Forum TI-Planet.org

critor a écrit:D'après les manuels, aucune version 3.20 avec Python n'est prévue pour les anciens modèles fx-CG10/20 qui conservent la version 3.11.

Soit il n'est plus prévu de les supporter, soit il y a une impossibilité technique, soit il y a une difficulté technique qui n'a pu être traitée à temps pour la rentrée.

Du coup j'ai envoyé un mail à Casio pour savoir si une màj était prévue pour la cg20, et ils m'ont répondu :

"Bonjour,

Ce produit étant un ancien modèle qui n'est plus vendu, cette mise à jour ne sera pas disponible.

Merci à vous,

Cordialement, "

Bon, déçu mais c'est comme ça !

C'est pour forcer à racheter le nouveau !

Non, je plaisante. Techniquement, il y a des différences conséquentes au niveau de la RAM entre les fx-CG10/20 et les fx-CG50/Graph 90+E. Pas juste sur la taille mais également sur la technologie utilisée.
Peut-être que cela impliquerait du travail conséquent pour le Python, je ne sais pas... auquel cas le coût a pu être jugé non pertinent pour un modèle qui n'est plus produit/commercialisé, et qui n'est même pas conforme pour le mode examen.

Oui c'est certain. Mais j'étais surpris des mises à jour récentes, alors je me suis dit "tiens, même si ça a fait un flop en France, il doit y avoir une raison de vouloir maintenir à jour la machine, ça a peut-être marché ailleurs". Il fallait bien qu'un jour ils abandonnent ce modèle, et ce jour semble arrivé. Simplement, c'est bien que les choses soient dites clairement.

Croyez vous qu'il y a autant de différence que ça entre la casio 90 et la cg 20 ? Le programme khicas de Bernard Parisse tourne dessus sans modification et il a semblé en être le premier surpris

Suffisamment pour que les firmwares fx-CG50/Graph 90+E ne puissent pas tourner sur les fx-CG10/20 en tous cas.

Et initialement, KhiCAS a été développé et testé avec l'émulateur de Casio, qui même dans sa version fx-CG50/Graph 90+E émule en fait le matériel fx-CG10/20.
C'est donc plus facile dans ce sens-là.

I risked duming os resources data from 3.20 into cg20 osupdate.dll but update procedure detected incompatible calculator model and failed - so cg20 stayed on 3.11 - it was probably silly of me to try - has anyone compared 3.11 OS for cg20 vs cg50 model - is it very different?

There is some code which checks the model ID in the Flash Boot Code zone. You'll need to patch it.
It may be the same patch as the one publicly known for fx-9750Gii/9860Gii models.

But even if you remove this warning, as far as I know a fx-CG50 firmware won't work on an fx-CG10/20.
The RAM technology is different. The fx-CG10/20 have SRAM, and the fx-CG50 has SDRAM.
This is not just about different addresses. SDRAM requires a lot of control register fiddling. And there are timing issues because of the changed clock settings.

Pour ceux qui préfèrent, Casio France vient de sortir un manuel dédié à l'application Python :
https://www.casio-education.fr/ressources/571