Page 4 sur 4

Re: Teste les Graph 90+E et 35+E à la Tournée Pédagogique 20

Message non luPosté: 04 Mai 2017, 16:34
de Hamza.S
Bisam a écrit:Durant la pause, j'essaie le CP400+E : il est plus réactif et un peu plus intuitif que l'antique CP300, mais pas de bol, le résultat du premier calcul que je tente de lui faire faire, à savoir taylor(cos(√x),x,3) qui est censé renvoyer le DL à l'ordre 3 en 0 de la fonction
$mathjax$x\mapsto \cos(\sqrt{x})$mathjax$
, soit
$mathjax$1-\frac{x}{2}+\frac{x^2}{24}-\frac{x^3}{720}$mathjax$
, se révèle FAUX !! Le CP400+E répond simplement
$mathjax$1$mathjax$
.
La formatrice et même quelques collègues me disent que je me suis sans doute trompé, ou que cela vient probablement d'un réglage... mais je suis certain que la calculette n'a pas su calculer correctement ce DL pourtant simple !


il utilise des TI toute sa vie et la première fois qu'il utilise une Casio il trouve une erreur? c'est pas croyable
en plus c'est son premier calcul :o

Re: Teste les Graph 90+E et 35+E à la Tournée Pédagogique 20

Message non luPosté: 04 Mai 2017, 16:41
de Bisam
Hamza.S a écrit:il utilise des TI toute sa vie et la première fois qu'il utilise une Casio il trouve une erreur? c'est pas croyable
en plus c'est son premier calcul

J'avoue tout de même que l'écran n'était pas vide lorsque j'ai pris la CP400+E en main : il y avait déjà quelques lignes de calculs dont taylor(cos(x),x,6). Comme je savais que les vieilles TI68k avaient du mal à faire le même calcul lorsque l'on rajoute avec une racine carrée (mais pas les Nspire CAS), j'ai voulu tester... et bim.

Re: Teste les Graph 90+E et 35+E à la Tournée Pédagogique 20

Message non luPosté: 20 Mai 2017, 11:44
de critor
J'ai été à la journée de formation sur Toulouse.

Comme Bisam il y a été dit que les prix Graph 90+E actuellement affichés sur Internet étaient très largement surcôtés par rapport au prix de gros que paient les distributeurs/fournisseurs/revendeurs.

Et que lorsqu'il y aura davantage de sources en concurrence pour la rentrée, les prix devraient tomber dans la fourchette de 80-100€ (sur lesquels il y aura en prime les 15€ de promotion remboursés).


Je le souhaite, mais ça me semble quand même être une variation peu probable d'un extrême à un autre.
Certains distributeurs me semblent vraiment délirer à penser fermement qu'une Graph 90+E c'est mieux qu'une TI-Nspire CX ou HP Prime...
Si en terme de puissance c'est peut-être comparable, en terme de fonctionnalités pour les examens ce qui est quand même la finalité il n'y a vraiment pas photo...

Re: Teste les Graph 90+E et 35+E à la Tournée Pédagogique 20

Message non luPosté: 09 Juil 2017, 11:18
de critor
Voilà Bisam.

Cela reste encore cher et supérieur à ce que l'on t'a annoncé, mais les Graph 90+E commencent enfin à être proposées avec des prix à 2 chiffres :
viewtopic.php?t=20267&p=219450#p219450

Re: Teste les Graph 90+E et 35+E à la Tournée Pédagogique 20

Message non luPosté: 01 Sep 2018, 13:51
de critor
Bisam a écrit:Durant la pause, j'essaie le CP400+E : il est plus réactif et un peu plus intuitif que l'antique CP300, mais pas de bol, le résultat du premier calcul que je tente de lui faire faire, à savoir taylor(cos(√x),x,3) qui est censé renvoyer le DL à l'ordre 3 en 0 de la fonction
$mathjax$x\mapsto \cos(\sqrt{x})$mathjax$
, soit
$mathjax$1-\frac{x}{2}+\frac{x^2}{24}-\frac{x^3}{720}$mathjax$
, se révèle FAUX !! Le CP400+E répond simplement
$mathjax$1$mathjax$
.
La formatrice et même quelques collègues me disent que je me suis sans doute trompé, ou que cela vient probablement d'un réglage... mais je suis certain que la calculette n'a pas su calculer correctement ce DL pourtant simple !


Toujours pareil en version 2.01.5000 :
viewtopic.php?t=21806&p=234719#p234719

Et l'exécution de programmes est toujours aussi lente.