Forum TI-Planet.org

Dans plusieurs articles précédents, nous t'annoncions et te présentions la nouvelle calculatrice Casio couleur de moyenne gamme pour la rentrée 2017, la Prizm fx-CG50 qui remplaçait l'ancien modèle fx-CG10 ou fx-CG20 selon les pays.

Annoncée en Amérique du Nord et en Europe, nous faisions le pari pour la France d'un modèle spécifique qui serait doté d'une diode examen, la fx-CG50+E.

Et bien finalement pari à moitié perdu (ou à moitié gagné).
Il y aura bien un modèle spécifique comparable pour la France, mais ce sera la Graph 90+E.

Le design pour la France est donc légèrement différent, avec des touches de contrôle argentées sur un boîtier blanc cerclé de gris, ce qui dégage une certaine aura et nous fait une bien meilleure impression que le boîtier de la fx-CG50.

En terme de stratégie le renommage en Graph 90+E de la fx-CG50 qui n'avait pas été effectué pour l'ancien modèle fx-CG20 peut se comprendre.
L'acheteur pourra ainsi assimiler tout seul qu'il s'agit d'une version couleur de la Graph 75+E, modèle avec lequel elle partagera les mêmes menus et claviers, là où il pouvait être complètement perdu devant un fx-CG20. Qu'est-ce que c'est que cet OCNI ?



De façon bienveillante nous souhaitons bien évidemment le meilleur du monde à ce très beau modèle, comme à toute nouveauté ou innovation d'ailleurs.

Mais nous ne pouvons qu'être très dubitatifs devant le 1^er prix affiché sur ldlc.be, plus de 130€ !

En terme de prix on est déjà au niveau du haut de gamme HP Prime ou TI-Nspire CX CAS, alors que la Graph 90+E n'intègre apparemment pas de moteur de calcul formel...

A un tel niveau de prix, nous craignons que l'écran couleur, le design et le nom Graph 90+E, tout aussi bien choisis soient-ils, ne suffisent pas à transformer en succès l'injuste échec français de l'ancienne fx-CG20 pourtant révolutionnaire lors de sa sortie en 2011.



Source : http://www.ldlc.be/fiche/PB00222388.html via http://www.silicium.org/forum/viewtopic ... 46&t=41390

[...]Le design pour la France est donc légèrement différent, avec des touches de contrôle argentées sur un boîtier blanc cerclé de gris, ce qui dégage une certaine aura et nous fait une bien meilleure impression que le boîtier de la fx-CG50[...]

... euh ... chacun ses goûts (déjà on échappe au kaki !)
(blanc = beurk , noir= bôôôô ... et vert = faut-il vraiment préciser ...)
Et je ne suis pas fana non plus des menus en MAJUSCULES (surtout avec la finesse possible avec ces définitions d'écran)

En fait pour l'instant la finesse d'épaisseur (pas de piles), le noir sobre, la finesse des polices (pas en majuscule), ... des nSpireCX me semble plus sexy !



Par contre la numérotation est bien respectée : cette graph90+E est "inférieure" à la graph100 (dans la mesure où celle-ci est formelle) et est supérieur à la Graph75+E ...
... et est inférieure à la Graph95SD car ... ah bah non ! ... bon ça marche pas alors !...

A un tarif aussi élevé, sans CAS et probablement fermée, c'est en effet un mauvais choix... Ca ne devrait pas être vendu plus de 80€.

Le tarif me semble également élevé pour ce que c'est et la comparaison avec la TI83CE ne joue pas en sa faveur a priori...
Difficile de justifier un tel prix du coup

Je pense que nous avons niveau fonctionnalités quelque chose de très comparable à la TI-83 Premium CE (calcul exact, suites récurrentes, probabilités, tableur...), mais avec le traceur 3D en prime.

Matériellement, nous avons à mon avis quelque chose de supérieur :

• processeur SH-4 32-bits à au moins 58MHz (contre un eZ80 8-bits à moins de 30MHz pour la TI-83 Premium CE)
• écran 16/9 plus adapté au champ visuel humain

Mais la puissance ne fait pas tout, il n'y a qu'à voir la lenteur de calcul quasi-légendaire de la fx-CP400+E malgré un processeur SH-4 32-bits à pas moins de 116MHz - tout dépend de comment c'est codé derrière.

Et dans le cadre du mode examen 2018+ où on ne peut plus rajouter de fonctionnalités, la puissance est un critère peu important selon moi (peut-être même que la possibilité de mettre ses propres applications codées en C comme pour la fx-CG20 a été bloquée - cela ne m'étonnerait pas du tout).
L'important dans ce contexte ce sont les fonctionnalités intégrées, et si en effet le traceur 3D est le seul ajout par rapport à une TI-83 Premium CE, il ne suffit pas à justifier un tel prix.

Autre source à 108€ en passant de la Belgique au Luxembourg, mais HT :
http://www.ldlc-pro.lu/fiche/PB00222388.html
Donc TTC, cela doit faire à peu près pareil.

elle était à 129.95€ hier soir, aujourd'hui elle est passée à 131.03€
(ça fait bien 129.95€ TTC)

Woh, cette calculatrice m'a l'air vraiment pas mal, dommage qu'elle soit aussi cher, je l'aurais bien acheté ^^

Si le processeur est vraiment SH4 cadencé à 58 MHz, alors ça voudrait dire qu'il n'y a aucune amélioration matérielle comparativement à la fx-CG20, à moins que la vitesse d'écran ou d'accès à la VRAM ait été améliorée comme avec la TI-83 Premium CE. Sans améliorations d'écran, la lenteur des commandes de dessin du BASIC demeurera intacte sur cette calculatrice.

arf, c'est beaucoup trop cher et c'est vraiment dommage, je me vois pas dépenser plus de 90€ pour cet outil ...