Forum TI-Planet.org

Le 5 mars 2012, Casio créait l'OS 1.04 (Operating System, c'est-à-dire système d'exploitation) pour ses calculatrices graphiques couleur Casio Prizm fx-CG10 et fx-CG20. Une version à laquelle des fans sur Omnimaga reprochaient encore nombre de bugs déjà signalés dans les versions précédentes.

Depuis, plus rien et l'on pouvait se demander si ce modèle n'avait pas été abandonné devant le peu de succès qu'il semblait rencontrer (et ce fort injustement), ou si la totalité du budget recherche et développement n'avait pas été engloutie dans la nouvelle calculatrice formelle couleur Casio Classpad II fx-CP400.

Et pourtant non! Casio crée ce soir la surprise 20 mois après en sortant une nouvelle version de l'OS, une mise-à-jour majeure puisqu'il s'agit de la 2.00!
Elle a été apparemment compilée le 8 octobre 2013, et bien que présente sur le serveur de Casio n'est encore annoncée par aucun site officiel!

Il va donc falloir que je me tape la liste des nouveautés:

• Corrections de bugs
• Enfin l'ajout des fonctions de calcul vectoriel qui étaient présentes sur les Casio Graph 100: produit scalaire, produit vectoriel, norme, vecteur unitaire, et angle orienté défini par deux vecteurs.
  Les changement sont intégrés à l'application principale de calculs. Les menus 'MAT' y sont renommés 'MAT/VCT'. Les vecteurs s'utilisent en fait exactement comme des matrices. Même l'éditeur est commun. La touche F6 permet en effet de désormais de basculer l'éditeur de matrices dans un mode spécial n'autorisant la saisie que de matrices à 1 seule ligne ou 1 seule colonne, ce qui correspond donc aux vecteurs lignes et colonnes.
  
  

  

  
• En statistiques, l'on pouvait déjà calculer les écarts-type et variances sur des échantillons. De nouvelles fonctions Variance_σ² et StdDev_σ permettent désormais le calcul des écarts-type et variances des populations!
  Si en France cette nouveauté ciblera pour le moment les séries économiques de l'enseignement supérieur, elle est toutefois en adéquation avec le programme allemand.
  
  
  
• Nouvelle fonction RanSamp# permettant de répéter des tirages avec remise parmi une liste de valeurs donnée (comme dans une urne, quoi).
  Très bonne idée suite aux dernières évolutions du programme de maths du lycée en France qui insiste de plus en plus sur les probabilités et statistiques, et fait donc parfois appel à des simulations.
  
• Saisie graphique automatique et exacte des bornes d'un calcul intégral, dans le cas où il s'agit d'abscisses de points d'intersection avec les axes ou avec d'autres courbes.
  
  
  
• L'application de résolution numérique de systèmes linéaires d'équation donne désormais toujours une réponse mathématique, même dans le cas de systèmes sous-déterminés (moins d'équations que d'inconnus) et sur-déterminés (plus d'équations que d'inconnus)

Mais ce n'est pas tout, car Casio a mis d'autres choses sur son serveur en même temps que l'OS 2.00. Il se voit également accompagné de mises à jour d'add-ins (applications):

• Physium 1.02 (classification périodique des éléments)
• Geometry 1.02 (géométrie dynamique)
• Picture Plot 1.01 (tracé de graphes sur des images de fond)

Mais ce n'est pas fini! De façon fort adaptée au programme de maths du lycée, Casio sort également un add-in de simulation d'expériences aléatoires, ProbSim. Plusieurs expériences sont gérées:

• Tirage pile/face
• Lancé de dé
• Plateau tournant
• Échantillon de billes
• Tirage de cartes
• Nombres aléatoires

Outre la liste des expériences gérées, si l'on mentionne la possibilité de lancer une expérience unique ou de la répéter un certain nombre de fois au menu suivant, la présence de petites animations au lancement de la simulation, ainsi que le rafraîchissement du diagramme des résultats au fur et à mesure du déroulement de la simulation, on se rend compte que cette add-in est littéralement calquée sur l'application Probability Simulator des TI-83 Plus et TI-84, jusque dans les intitulés des menus.
Cette application vient en effet préchargée sur ces depuis de nombreuses années, et TI venait justement de porter en couleur pour la nouvelle TI-84 Plus C Silver Edition.
Mais c'est tellement flagrant que je suppose que l'usage a été autorisé par l'auteur.

Notons que Casio accompagne cette sortie d'une version monochrome pour Graph 75/85/95.





Et ce n'est pas encore terminé! Après avoir suivi les traces de Texas Instruments avec ses TI-Nspire CX/CM en proposant lui aussi pour sa Casio Prizm une mise à jour de l'OS supportant la langue chinoise ainsi qu'un modèle dédié avec les inscriptions en chinois sur le clavier, Casio continue également dans son intérêt envers les langues étrangères. Mais au lieu de l'Arabie Saoudite comme TI, on atterrit ici en Russie. Le nouvel OS 2.00 supporte désormais un pack de langue russe optionnel qui vient s'ajouter aux 6 langues déjà disponibles par défaut (Anglais, Allemand, Espagnol, Français, Portugais, et Chinois).
On appréciera énormément qu'une telle langue exotique puisse être ajoutée et retirée à volonté, au lieu d'être incluse en dur dans l'OS et donc de gâcher de la place pour la majorité des gens.
Il est toutefois dommage que cela n'ait pas été fait aussi pour la langue chinoise.





Téléchargements :

• OS Casio Prizm 2.00
• Langue Russe 2.00 (pour Casio Prizm)
• ProbSim 1.00 (pour Casio Prizm)
• ProbSim 1.00 (pour Casio Graph 75/85/95)
• Physium 1.02 (pour Casio Prizm)
• Geometry 1.02 (pour Casio Prizm - OS 1.04 ou ultérieur)
• PictPlot 1.01 (pour Casio Prizm)

On va vite voir si cette nouvelle version corrige réellement les bugs qui embêtent les gens, et la phénoménale lenteur d'affichage en BASIC.

Je crois qu'il en a été question sur Omnimaga pour la fonction Locate (équivalent de Output chez TI).

Personnemment, avec un usage purement algorithmique je n'ai jamais remarqué aucun problème de lenteur des programmes sur Casio Prizm. Rien à voir donc avec les TI-84 Plus C ou Casio Classpad II fx-CP400.

Il y a deux ans, j'avais fait un comparatif de performance des fonctions Basic sur 3 calculatrices (PRIZM, Graph 85 OS 2.00 et Graph 100+).

Un petit test rapide montre qu'il n'y a aucune amélioration sur ce point avec ce nouvel OS. Voilà les fonctions testées :
Locate 1,1,"A"
PlotOn 1,1
PxlOn 1,1

Les temps obtenus sont identiques par rapport à la précédente version de l'OS des Fx-CG 10/20.

En passant Totoyo, j'avais vraiment peu de temps hier soir et étais passé très rapidement sur les deux nouvelles fonctions statistiques de l'OS 2.00.
Je t'invite à relire le nouveau passage et à voir si tu as des choses à préciser ou pas en conséquence dans ton article.
J'ai même rajouté les captures d'écran adéquates.

J'ai relu rapidement, car je suis très occupé pour la fac. D'ailleurs, tu remarqueras que j'écris beaucoup moins sur Planète-Casio. Dans ton article, je n'ai rien noté de faux et ai trouvé le contenu très intéressant, comme toujours (je passe souvent sur TI-Planet, sans être connecté)

La news dans sa version française inclut désormais des captures d'écran en français.
Les nouveaux OS et add-ins viennent d'être annoncés sur le site de Casio, par une nouvelle actualité antidatée au 1er novembre.

critor a écrit:Je crois qu'il en a été question sur Omnimaga pour la fonction Locate (équivalent de Output chez TI).

Personnemment, avec un usage purement algorithmique je n'ai jamais remarqué aucun problème de lenteur des programmes sur Casio Prizm. Rien à voir donc avec les TI-84 Plus C ou Casio Classpad II fx-CP400.

Le problème sur PRIZM ce sont les commandes comme Pixel-On, Line et la fonction Text qui permet d'afficher du texte sur l'écran graph. La fonction Locate est très rapide (beaucoup plus que sur TI-84+CSE même). Par contre, pour afficher 200 pixels un par un, voici le temps approximatif que ça me prends sur modèles différents, sans overclock:

HP Prime: Instantané
TI-84 Plus C Silver Edition: Environ 1 seconde
TI-84 Plus: Environ 1 seconde
TI-83 Plus: Un peu plus de 2 secondes
ClassPad II (fx-CP400): Environ 9 secondes
Casio PRIZM (fx-CG10): Environ 60 SECONDES!


Maintenant pour l'affichage de 64 lignes de 50 pixels de large et un pixel d'épaisseur:
HP Prime: Instantané
TI-84 Plus C Silver Edition: Environ 1.5 secondes (ça se gâte avec le lignes qui remplissent la largeur complète de l'écran)
TI-84 Plus: Environ 1.5 secondes (ça prends environ 2 secondes pour remplir l'écran au complet)
TI-83 Plus: Un peu plus de 3 secondes
ClassPad II (fx-CP400): Si quelqu'un sait comment changer les dimensions de l'écran et comment dessiner une ligne de 1 pixel d'épaisseur sur ce modèle, j'apprécierais grandement, mais la calculatrice semble afficher environ 7 lignes de 3 pixels d'épaisseur par secondes, peu importe la longueur.
Casio PRIZM (fx-CG10): Environ 60 SECONDES!

Ok... ça laisse sans voix.

Donc si on veut faire la pire calculatrice programmable du monde, on prend:

• les fonction de sorties texte de la TI-84 Plus CSE
• les fonctions d'écriture graphique de la Casio Prizm fx-CG
• les fonctions de calculs et affectations de la Casio Classpad

Et là, on explose tous les records de lenteur...

J'ai ajouté un test avec des lignes de 50x1 pixels pour ces modèles dans mon post ci-haut, sauf pour ClassPad, car j'ignore comment afficher ce genre de ligne avec ce modèle ainsi que les dimensions de fenêtre adéquate pour que chaque point égale un pixel.

Par contre, pour des lignes de 3 pixels, la ClassPad II semble en afficher 7 par secondes, peu importe leur longueur. En gros, si c'est le même délai pour des lignes de 50x1, ça reviendrait à dire que la ClassPad II les affiche deux fois plus rapidement que sur Casio fx-CG10 (ce qui demeure particulièrement lent, par contre)

Seul point positif: La Casio PRIZM affiche les cercles assez rapidement une fois que le délai de 0.3 secondes est écoulé, donc ils se retrouvent à être plus rapide que sur TI-84 Plus et TI-84 Plus C Silver Edition.

Ce délai de 0.3 secondes sur Casio PRIZM est identique pour l'affichage de texte sur son écran graph.