Page 3 sur 4

Re: Teste les Graph 90+E et 35+E à la Tournée Pédagogique 20

Message non luPosté: 06 Avr 2017, 19:41
de clifward
130€ pour une calculatrice qu'ils distribuent gratuitement lors de formations ?!
Y a un truc incohérent là...
(certains boutons sont en alu/simili alu ?)

Re: Teste les Graph 90+E et 35+E à la Tournée Pédagogique 20

Message non luPosté: 06 Avr 2017, 19:42
de Adriweb
C'est du budget prévu pour ça, aucun problème (et puis, ca reste des quantités négligeables de toute façon, à leur échelle)

Re: Teste les Graph 90+E et 35+E à la Tournée Pédagogique 20

Message non luPosté: 06 Avr 2017, 20:03
de Bisam
Je crois bien que cela me donne une raison supplémentaire de me bouger les fesses et d'aller à Lyon le 3 mai !!

Par contre, j'espère que le conseil de classe aura bien lieu le matin... sinon, je suis mal !

Re: Teste les Graph 90+E et 35+E à la Tournée Pédagogique 20

Message non luPosté: 28 Avr 2017, 16:15
de critor
Bonne nouvelle !

Après la formation, on reçoit en prime par courriel un numéro de licence qui permet d'utiliser gratuitement l'émulateur Graph 90+E pendant 1 an et 3 mois ! :bj:

Re: Teste les Graph 90+E et 35+E à la Tournée Pédagogique 20

Message non luPosté: 28 Avr 2017, 16:19
de Bisam
Bon, je suis fin prêt pour la tournée.
Mon conseil de classe est de 11h à 11h30 aux Lazaristes... et j'ai rendez-vous à 12h15 à l'hôtel Mercure Monplaisir Lumière...

Aucun problème, il faut juste 25 minutes (à pied et en métro) pour aller de l'un à l'autre. J'ai même 20 minutes de marge :p
Il faut juste que mon conseil soit à l'heure... et ça, ce n'est pas gagné : il y en a 2 autres avant !

Re: Teste les Graph 90+E et 35+E à la Tournée Pédagogique 20

Message non luPosté: 03 Mai 2017, 21:24
de Bisam
Bon, mon conseil de classe avait presque 30 minutes de retard... mais on l'a expédié en moins d'un quart d'heure, et je suis arrivé dans les premiers à 12h20 à cette formation Casio.

Après une petite collation, la formation débute à 13h30 avec 14 participants (et 3 autres arriveront en cours de route) dont 3 ayant fait le déplacement depuis Saint-Étienne.

On s'assoit, et à chaque place, trône la magnifique Casio Graph 90+E.

On débute par une explication du mode examen : ce que c'est, son activation et sa désactivation.
Certains collègues réalisent seulement à ce moment-là qu'il va être tout bonnement horrible de gérer toutes les situations possibles, et en particulier le cas de ceux qui auraient déjà activé le mode examen avant le jour J.

Ensuite, on nous fait une présentation générale de la 90+E, et de la gamme Casio dans sa globalité. Je constate que le Classpad CP400+E a du mal à trouver une place vraiment cohérente.
La responsable commerciale nous dit qu'elle ne vend pas aux particuliers en direct... mais qu'à la rentrée, la calculette Casio Graph 90+E devrait être vendue entre 80€ et 90€.
C'est plutôt une bonne surprise puisque, pour l'instant, on la trouve entre 129,90€ (sur LDLC.com, par exemple) et 180€ (sur Fnac.com).
Les revendeurs tentent pour l'instant de surfer sur la vague de la nouveauté, mais je pense que certains vont se prendre des grandes claques !

La suite de la formation est constitué d'une présentation plus détaillée des fonctionnalités de la calculette, en particulier les quelques nouveautés, à savoir le tableur et le calcul vectoriel. Étant donné que l'on ne peut pas renommer les vecteurs (nommés Vec A, Vec B, etc...) et que le tableur n'a rien de plus que ceux que l'on trouve dans d'autres calculettes... je n'y ai pas trouvé un grand intérêt.
Une plus grosse nouveauté est la géométrie en 3D qui est bien au-delà de ce que l'on trouve habituellement dans cette gamme de calculettes.
On est cependant vite limité : on ne peut créer que 4 type d'objets, à savoir droites, plans, sphères et cylindres et au maximum 3 objets en tout et pour tout.
Par ailleurs, ce n'est rien d'autre qu'un outil graphique : impossible de faire calculer une quelconque intersection, par exemple. On peut cependant faire afficher les intersections par tous les plans parallèles aux axes du repère.

Le fait de pouvoir regrouper plusieurs pages figées au sein d'une même "eActivité" (un peu comme dans un classeur Nspire) est aussi très intéressante... pour le professeur qui souhaite faire la même chose à tous ses élèves sans qu'ils aient besoin de tout créer.

Nous avons fait également un peu de programmation... mais mon manque d'expérience du classement en menus des Casio m'a fait vraiment peu apprécié cette petite partie. Néanmoins, on notera que le catalogue permet de retrouver (comme sur les TI) toutes les fonctions ainsi que les variables à nom fixe... mais pas le point d'interrogation qui sert d'input dans un programme Casio. On peut parcourir ce catalogue avec les flèches ou bien en donnant les premières lettres de la fonction cherchée... mais aussi retrouver les dernières fonctions utilisées dans l'historique.

Pour conclure, après une petite pause et encore quelques essais, la formation se termine.
Durant la pause, j'essaie le CP400+E : il est plus réactif et un peu plus intuitif que l'antique CP300, mais pas de bol, le résultat du premier calcul que je tente de lui faire faire, à savoir taylor(cos(√x),x,3) qui est censé renvoyer le DL à l'ordre 3 en 0 de la fonction
$mathjax$x\mapsto \cos(\sqrt{x})$mathjax$
, soit
$mathjax$1-\frac{x}{2}+\frac{x^2}{24}-\frac{x^3}{720}$mathjax$
, se révèle FAUX !! Le CP400+E répond simplement
$mathjax$1$mathjax$
.
La formatrice et même quelques collègues me disent que je me suis sans doute trompé, ou que cela vient probablement d'un réglage... mais je suis certain que la calculette n'a pas su calculer correctement ce DL pourtant simple !

Je repars néanmoins satisfait de cette "formation" où je n'ai pas appris grand chose, mais désormais heureux possesseur de la Graph 90+E (et d'une magnifique clé USB Casio imitant un CP400+E !)

Re: Teste les Graph 90+E et 35+E à la Tournée Pédagogique 20

Message non luPosté: 03 Mai 2017, 21:29
de critor
Merci pour ton retour fort intéresssant, et félicitations pour ta nouvelle Graph 90+E.

Si c'est comme pour moi, tu devrais recevoir un courriel pour donner ton avis sur la formation, puis un autre avec ton numéro de licence Graph 90+E.

Re: Teste les Graph 90+E et 35+E à la Tournée Pédagogique 20

Message non luPosté: 03 Mai 2017, 21:29
de Adriweb
Bisam a écrit:à la rentrée, la calculette Casio Graph 90+E devrait être vendue entre 80€ et 90€

Hm, donc ya du mieux, mais je ne suis pas sûr que ça suffise à conquérir les potentiels acheteurs d'une 83PCE se trouvant pour 10 à 20 euro moins cher...

Re: Teste les Graph 90+E et 35+E à la Tournée Pédagogique 20

Message non luPosté: 03 Mai 2017, 21:44
de critor
Je pense pour ma part que ça peut suffire, pour ceux qui préfèrent (ou sont habitués à) l'interface Casio Graph.

Pour des fonctionnalités (hors mode examen en tous cas - en mode examen on en reparlera pour les QCC 2017) comparables à la Graph 75+E et à la TI-83 Premium CE - 80-90€ me semble être un bon prix. :)

Dans tous les cas, c'est le prix actuel qui est abusif n regard des fonctionnalités :
https://www.boutique-calculatrice-casio ... h-90e.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00222388.html

C'est :
- un prix de TI-Nspire CX CAS ou HP Prime
- avec certes une puissance comparable à une TI-Nspire CX (selon les premiers tests et jusqu'à preuve du contraire) :)
- mais avec 8 à 16 fois moins de mémoire de stockage :(
- 4 à 8 fois moins de mémoire de travail également :(
- et des fonctionnalités très inférieures, juste comparables à celles d'une TI-83 Premium CE :(

A cause de cela, suite à l'arrêt de la Graph 75+E, la gamme me semblait totalement déséquilibrée en terme de prix.

Heureux donc que Casio ait enfin communiqué, au moins de manière informelle et approximative, le prix de revente conseillé - cela ne prouve que davantage la spéculation abusive de certains distributeurs qui nuisent donc à l'image et aux intérêts de la marque.

Re: Teste les Graph 90+E et 35+E à la Tournée Pédagogique 20

Message non luPosté: 03 Mai 2017, 22:43
de critor
Bisam a écrit:Durant la pause, j'essaie le CP400+E : il est plus réactif et un peu plus intuitif que l'antique CP300, mais pas de bol, le résultat du premier calcul que je tente de lui faire faire, à savoir taylor(cos(√x),x,3) qui est censé renvoyer le DL à l'ordre 3 en 0 de la fonction
$mathjax$x\mapsto \cos(\sqrt{x})$mathjax$
, soit
$mathjax$1-\frac{x}{2}+\frac{x^2}{24}-\frac{x^3}{720}$mathjax$
, se révèle FAUX !! Le CP400+E répond simplement
$mathjax$1$mathjax$
.
La formatrice et même quelques collègues me disent que je me suis sans doute trompé, ou que cela vient probablement d'un réglage... mais je suis certain que la calculette n'a pas su calculer correctement ce DL pourtant simple !


Je confirme le problème :
Image

Il est exact que diverses choses dépendent de réglages sur cette machine, même si là je ne verrais pas lequel (radians/degrés ne changent rien en tous cas).
Mais en même temps, tu ne serais pas le premier à me pointer un manque de fiabilité du moteur CAS de la gamme Classpad.

Pour info, voici ce que donnent les TI-Nspire CX CAS et HP Prime, sans besoin d'aucun réglage :
Image Image