Forum TI-Planet.org

Bonjour à tous,

Comme j'ai pu l'expliquer dans un autre post, je me suis mis au C et plus précisément, j'ai installé GTC sur ma V200.

Dès le départ, je rencontre plusieurs problèmes et j'ai beau cherché, je ne trouve pas de solutions :
1) Avez-vous constaté un bug de fuite de mémoire ? Apparemment, à chaque fois que je compile, la TI transfère une partie de la RAM libre en RAM System inaccessible... Au bout d'une quinzaine de fois, je suis obligé de virer une pile pour réinstaller l'OS et réallouer la mémoire.
2) Y a-t-il un moyen de rajouter des fichiers sources (qui seraient des "*.h" sur PC) à un projet, ou doit-on se contenter d'un fichier unique ?
3) Existe-t-il une documentation GTC un peu plus détaillée que celle fournie sur le site officiel (qui est quasiment vide !) ?
4) Quelles sont les versions d'AMS supportées par GTC ? Apparemment, les 2.xx et 3.xx ne semblent pas supportés car les sources récentes que j'ai pu trouver ne compilent pas et semblent contenir des ROM-CALL non reconnus.

Merci d'avance pour votre aide.

PS : J'ai envoyé un "feedback form" à propos de la fuite de mémoire sur le site officiel. Je vous ferai part de leur réponse.

Eh ben, il va falloir que je demande à Critor comment il fait pour avoir des posts qui marchent bien....

Je n'ai pas eu de réponse à mes précédentes questions sur GTC... mais c'est probablement parce qu'elles sont trop spécifiques et que donc vous ne connaissez pas les réponses.

Je vais donc poser des questions un peu moins poussées qui ne porteront que sur TIGCC :
- Comment convertir une expression de la pile en valeur entière pouvant être utilisée pour faire des calculs dans le programme ?

Je m'explique : j'ai besoin de lire sur la pile la valeur d'une limite et d'utiliser cette valeur dans une fonction. Je pourrais utiliser la pile pour faire le calcul que j'ai besoin de faire mais ma question demeure : comment récupérer le résultat et le CONVERTIR en entier (sachant que le résultat n'en est pas forcément un).

J'avais pourtant vu tama dire qu'il avait utilisé GTC en faisant une recherche.
Et LinkWebmaster ? Il programme direct en ASM ?

Merci quand même de m'avoir répondu, Mic, jeme sens moins seul.

PS : J'ai déjà presque fini une version C de la fonction "valu". Elle est 3 fois plus rapide que la version BASIC pour exactement le même poids (et encore ce serait probablement plus optimisé si compilé sur PC).

Je programme en C/C++/Java, mais pas pour calculette.

Je peux répondre à des questions sur les langages, mais pas encore sur la librairie dont tu parles. Désolé

LinkWebmaster ? Il programme direct en ASM ?

Non, je fais tout en ti-basic. Mais depuis que le port I/O de ma V200 m'a lâché... je m'intéresse de plus en plus au C. Mais comme je programme depuis 11 ans en Ti-Basic, je t'avouerais que ça me saoule de devoir me replonger dans des tutos... surtout quand il me faut 20 minutes pour arriver à créer un tout petit programme d'affichage de texte avec une ou deux conditions

Salut,

je ne comprend pas bien ta question concernant TiGCC, mais si tu souhaite convertir des types, utilise :
(type)x
x la variable, type le type cible.

Je vais tenter de reformuler ma question qui est typique aux calculatrices et à l'utilisation de piles ("expression stack", ou "estack" en anglais) pour le calcul.

J'ai fait un calcul via la pile et j'ai donc un pointeur qui pointe vers l'expression qui donne le résultat.
Si je ne me suis pas trompé dans mes calculs, je sais que le résultat est un entier.
Je voudrais récupérer la valeur de cet entier pour l'utiliser dans le programme comme n'importe quelle autre variable.

J'ai trouvé la fonction "GetIntArg" qui semble faire cela mais apparemment, je dois soit m'être planté dans les calculs avant, soit mal utiliser cette fonction car elle ne me donne pas du tout ce que je veux.

Enfin un topic intéressant ^_^ (oui j'passe en furtif ces derniers temps parce qu'il y a pas grand-chose de vraiment intéressant à part les exploits de critor (là c'est que j'ai la flemme de me connecter %)))

Bon, alors :

1) Avez-vous constaté un bug de fuite de mémoire
? Apparemment, à chaque fois que je compile, la TI transfère une partie
de la RAM libre en RAM System inaccessible... Au bout d'une quinzaine
de fois, je suis obligé de virer une pile pour réinstallé l'OS et
réallouer la mémoire.

hmm moi ça va question mémoire, pas de bug particulier à signaler

2) Y a-t-il un moyen de rajouter des fichiers
sources (qui seraient des "*.h" sur PC) à un projet, ou doit-on se
contenter d'un fichier unique ?

Yep, il suffit juste de créer un autre texte à partir de l'éditeur de texte, qui sera le header (il restera un texte) puis de l'inclure avec #include comme sur PC

3) Existe-t-il une documentation GTC un peu plus détaillée que celle fournie sur le site officiel (qui est quasiment vide !) ?

Pas à ma connaissance ... il faut aller voir le site de TIGCC si tu veux plus d'informations

4) Quelles sont les versions d'AMS supportées
par GTC ? Apparemment, les 2.xx et 3.xx ne semblent pas supportés car
les sources récentes que j'ai pu trouver ne compilent pas et semblent
contenir des ROM-CALL non reconnus.

euh, j'ai testé sur mes 2 TI89 titanium, aucun problème
Les ROM-CALL non reconnus c'est parce que GTC est encore en développement et donc n'a pas encore tout intégré, pis y a des contraintes techniques et tout ça aussi ... par exemple les float ne sont pas encore implémentés et ne le seront peut-être pas avant longtemps ...

Bisam wrote:Je vais tenter de reformuler ma question qui est typique aux calculatrices et à l'utilisation de piles ("expression stack", ou "estack" en anglais) pour le calcul.

J'ai fait un calcul via la pile et j'ai donc un pointeur qui pointe vers l'expression qui donne le résultat.
Si je ne me suis pas trompé dans mes calculs, je sais que le résultat est un entier.
Je voudrais récupérer la valeur de cet entier pour l'utiliser dans le programme comme n'importe quelle autre variable.

J'ai trouvé la fonction "GetIntArg" qui semble faire cela mais apparemment, je dois soit m'être planté dans les calculs avant, soit mal utiliser cette fonction car elle ne me donne pas du tout ce que je veux.

Je ne comprend pas bien, mais s'il s'agit d'un pointeur, n'est-il pas dirrectement possible de recuperer la variable sotckée a l'adresse du pointeur ?

Je vais tenter de préciser encore.

J'ai une expression qui s'écrit f(x)^g(x) dans ma pile.
Par conséquent, j'ai d'abord un "POW_TAG" puis toute une suite d'expressions décrivant g(x) puis toute une suite d'expressions décrivant f(x).
Je calcule la limite en 0 de g(x) et j'en prends la partie entière (jusque-là, c'est facile).

Ensuite, je voudrais récupérer cette valeur pour en faire la valeur de retour d'une fonction récursive (un "shortint" a priori)... et c'est cette étape que je ne sais pas faire.
Je ne peux pas me contenter de faire les calculs dans la pile car ma fonction récursive ne peut renvoyer qu'un "int" et pas autre chose.
Je pourrais sans doute la transformer pour qu'elle renvoie un "ESI" et faire tous les (autres) calculs qu'elle fait à travers la pile mais ce serait une perte de temps faramineuse à mon avis.

Par la suite, dans ma fonction principale, j'utilise cette fonction récursive et je laisse son résultat dans la pile comme valeur finale (après avoir nettoyé la pile bien sûr).