Programmation C/ASM on calc

→ **MyCalcs** profile · de **Ti64CLi++** » 13 Mar 2016, 12:00

Désolé du triple post

C'est bon, il suffit de remplacer ngetchx par son code en décimale soit 81.
Par contre, j'ai essayé d'afficher du texte mais je n'y arrive pas. Voici mon code:

Code: Tout sélectionner: pea.l msg(pc) move.l 200,a0 move.l 230*4(a0),a0 //230 correspond au code décimale de ST_helpMsg jsr (a0) move.l 200,a0 move.l 81*4(a0),a0 jsr (a0) rts msg: dc.b "Test",0

Il me dit

Error adress mode

sur la ligne pea.l msg(pc)

Comment faire?

→ **MyCalcs** profile · de **Lionel Debroux** » 13 Mar 2016, 12:09

* pour ngetchx et ST_helpMsg, as-tu fait l'include d'un header fourni par GTC qui pourrait contenir de telles définitions, s'il y en a un ?
* pour la référence à "msg", essaie avec un xdef ou xref précédant le pea.

→ **MyCalcs** profile · de **Ti64CLi++** » 13 Mar 2016, 12:10

C'est à dire pour le xdef?
Je dois faire xdef msg?

→ **MyCalcs** profile · de **Lionel Debroux** » 13 Mar 2016, 12:56

Essaie ça, oui.

→ **MyCalcs** profile · de **Ti64CLi++** » 13 Mar 2016, 13:17

Et je laisse le reste du code tel quel?

→ **MyCalcs** profile · de **Ti64CLi++** » 17 Mar 2016, 21:34

Bon, petit retour.
Voilà mon code :

Code: Tout sélectionner: move.l 200,a0 move.l 81*4(a0),a0 jsr (a0) move.l 200,a0 xdef msg //ou xref msg pea.l msg(pc) move.l 230*4(a0),a0 jsr (a0) rts msg: dc.b "Test!",0

Mais cela me donne:

Gt-Dev - Error
In file ' ' (line 10), in
function '__main' :

Error : syntax error

Alors voilà, si quelqu'un pouvait m'aider ^^

→ **MyCalcs** profile · de **Lionel Debroux** » 18 Mar 2016, 10:44

Essaie
1) xdef msg en haut du code source (c'est plus classique de faire ainsi)
+
2) enlever le ":" après msg.

→ **MyCalcs** profile · de **Ti64CLi++** » 23 Mar 2016, 16:23

Bon alors, j'ai déplacé le xdef msg en haut mais j'ai la même erreur qu'avant. Il me met erreur syntax sur la ligne du xdef

→ **MyCalcs** profile · de **Ti64CLi++** » 28 Mar 2016, 18:39

J'ai aussi essayé le xref mais même erreur

→ **MyCalcs** profile · de **Lionel Debroux** » 30 Mar 2016, 18:48

Je suis abonné à ce topic. Si je connaissais la réponse, ça fait longtemps que je te l'aurais donnée

Voilà ce que ça fait de tenter coûte que coûte d'utiliser des logiciels qui n'ont (hélas) jamais été répandus, sur une plate-forme obsolète abandonnée par le fabricant depuis bientôt 11 ans et la communauté depuis bientôt 9 ans. Et comme indiqué plus haut, tu utilises le meilleur logiciel de ce type-là: cc et as sont connus pour être plus limités, en plus de leur relative instabilité.

Un de ces jours, il faudrait que j'essaie de me monter un GTC, et de faire mes propres tests...
EDIT: déjà, STP, envoie-moi une copie du GTC que tu as téléchargé (ou bien pointe-moi un lien valide de téléchargement), ça me gagnera du temps, merci