Forum TI-Planet.org

Bisam a écrit:Citons proprement, s'il vous plaît :

Cortex a écrit:La même chose que tous les soirs, Minus : tenter de conquérir le monde...

On ne dira pas qui fait Minus et qui fait Cortex ...

Il y a bien des éditeur qui font le boulot sur windows, je le conçoit, mais j'ai du mal a comprendre pourquoi un simple fichier 89* ne peut pas être éditer et testé sur Linux... C'est merveilleux de se dire que Linux est aux programmeurs ce que les bottes sont aux jambes d'une fille, mais de ne pas pouvoir éditer des fichiers correctement aussi ancien soit-ils ... c'est blessant...

Surtout que ça ne doit pas être si compliqué de le coupler avec l'émulateur JS ( c'est minus qui le dit, pas Cortex )

J'en fini par avoir envie d'abandonner l'édition de mon jeu BASIC ... triste...
Le jour où je reviens sur Windows je lui ferait la peau à ce programme, quoi qu'en dise Minus et Cortex.

mais j'ai du mal a comprendre pourquoi un simple fichier 89* ne peut pas être éditer et testé sur Linux

Parce que du temps de la splendeur des TI-68k, personne n'a réalisé le travail permettant d'éditer des programmes / fonctions TI-68k sous Linux, et que plus le temps passe, moins la réalisation d'un tel programme a du sens puisque le nombre d'utilisateurs continue à baisser...

C'est merveilleux de se dire que Linux est aux programmeurs ce que les bottes sont aux jambes d'une fille,

Out of the box, oui, Linux est un OS fait pour les devs, davantage que Windows et MacOS X

Linux c'est le bien et Windows c'est le MAAAAAAL
Non plus sérieusement Linux est effectivement plus pratique pour les dev et Windows pour un usage plus "familial" et simple d'utilisation. Par conséquent il y a peu d'utilisateurs de Linux (de l'ordre de quelques pourcents des PC) donc c'est pour ça que les outils ne sont malheureusement souvent pas portés vers cette plateforme (quand ils ne sont pas développés pour à l'origine)

Acksop a écrit:Linux est aux programmeurs ce que les bottes sont aux jambes d'une fille

C'est payant, c'est fait pour les pieds, et ça marche pas tout seul ?

Clément.7 a écrit:Non plus sérieusement Linux est effectivement plus pratique pour les dev et Windows pour un usage plus "familial" et simple d'utilisation. Par conséquent il y a peu d'utilisateurs de Linux (de l'ordre de quelques pourcents des PC) donc c'est pour ça que les outils ne sont malheureusement souvent pas portés vers cette plateforme (quand ils ne sont pas développés pour à l'origine)

Je trouve pas Windows plus simple d'utilisation. Après, je dis pas qu'il n'a aucun avantage (le jour où un Linux fera tourner tous les programmes Windows, j'installe emacs sur tous mes PCs) mais j'aurais pas utilisé cet argument.
Je pense surtout que la raison pour laquelle Windows est aussi répandu, c'est qu'il est préinstallé sur la plupart des ordinateurs, contrairement à Linux... Je suppose qu'il y a une histoire d'argent là dedans.