Forum TI-Planet.org

Titanesque, Hallucinant, Ebahissant, Genial, Admirable, Magnifique, Edifiant...

Tels sont les mots qui pourraient représenter l'impression que j'ai de seulement la 1ère journée passée à la conférence TI internationale "T3" 2012 à Chicago.

Petite info : L'hôtel (Hyatt Regency Chicago, un 4 étoile qui les mérite bien), est immense (et je pèse mes mots), et toutes les sessions.conférences s'y font, dans des salles prévues à cet effet.
J'estime a plus de 1000 personnes au T3, mais ce n'est qu'une vague approximation, et pas forcément représentative du vrai chiffre vu que tout le monde n'était pas forcément partout a même moment. Bref, énormément de monde de toute facon

Je résume la journée, chronologiquement :

- 07h30 : Réveil (arg)

- 08h00 : T3 Registration
--> Badge à mon nom (voir photo plus bas)
--> Goodies (Sac, T-shirt, Ribbons)

- 08h30 : Opening Session
--> Keynote par Dr. Sousa : Psychologie et Technologie par rapport à l'éducation (voir photos)
--> Rencontre avec Melendy Lovett (voir photos)
--> Re-rencontre avec Peter Balyta (voir photos)

- 10h15 : (CAS) PipPoint Session
--> Activité Nspire sur un point particulier des fonctions coniques

- 11h30 : Lua Introduction Session - Fred Fotsch
--> Je crois avoir aperçu Hubert Colombat ? (Bonjour à vous, si TI-France lit ceci )
--> Très bonne session d'introduction au scripting LUA (voir photos)
--> (Première?) Annonce publique d'une des nouveautés les plus importantes au niveau du Lua en 3.2 : la "Physics Engine", le moteur physique 2D qui va permettre de réaliser des jeux 2D très réaliste au niveau des intéractions physiques (collisions, trajectoires etc.) ! Documentez-vous sur la doc du moteur utilisé pour pouvoir avoir un aperçu de ce que vous pourrez bientôt faire !
--> Discussions sur le Lua et autres avec Fred Fotsch

- 14h30 : 3.2 Lua Introduction - Andy Kemp
--> Excellente Session d'intro au Lua sur la Nspire (voir photos)
--> Présentation du SDK Lua (sortie prochaîne)
--> Rencontre avec Steve Arnold (yooooohouuuu !)
--> Discussions sur le Lua et autres avec Andy Kemp

- 17h30 : Welcome Reception
--> Repas géant (buffet) (voir photos)
--> Melendy Lovett et l'invité surprise sont là :
--> La célèbre actrice Mayim Bialik (qui joue Amy Farrah Fowler dans The Big Bang Theory), embassadrice officielle TI-Nspire au T3 (voir photos)

- ≈18h15 : Google Group Community Meeting (https://groups.google.com/forum/#!forum/tinspire)
--> Rencontre de Sean Bird, John Hanna, etc.
--> Rencontre avec des représentants de TI sur le groupe

- ≈19h15? : CAS Community Meeting :
--> Entre autre : Discussion/Comparaison sur les méthodes d'enseignement (France/USA/Australie)
--> Merci à Steve Arnold, d'ailleurs


A propos de Melendy Lovett, mentionnée plus haut au début de la journée :
Melendy Lovett est la directrice de la section Education de Texas Instruments, et donc en gros, pour les français, qui en généralisant, ne connaissent que TI par ses calculatrices, on peut dire pour résumer que c'est la PDG.
J'ai eu l'occasion (enfin, j'ai tout fait pour) de parler à Melendy Lovett en personne, pour lui parler de la communauté, et de ce que les personnes les plus hautes de TI (elle étant au sommet) pensaient d'Ndless, le jailbreak pour Nspire, et essentiellement ce qu'elle a dit, c'est que le blocage Ndless se fait par nécessité de garder un système "sûr" au niveau éducatif, pour les profs voulant être sûr d'avoir le contrôle sur ce qu'il se passe sur les calculatrices de leur élèves.
C'est surtout aussi pour protéger certains "abus" légaux avec la mise en place d'un OS CAS sur une machine non-CAS lors d'examens standardisés, par exemple, où TI doit montrer l'exemple en fournissant un système digne de confiance au point de vue des gestionnaire de ces standardisations d'examens, qui donnent leur feu vert pour annoncer par exemple que tel ou tel produit (TI-nspire non-cas par exemple) est officiellement accepté lors des examens. Si TI autorisait sur Nspire un modèle complètement ouvert (comme sur les autres plateformes, donc), ils ne pourraient pas probablement avoir un tel accord avec les organismes qui s'occupent des examens standardisés, et donc qui affectent directement les parts de marché (et donc tout l'aspect économique - les sous, en gros), et ils ne peuvent pas se permettre de voir disparaître cette "image" publique qui leur est financièrement profitable par la même occasion. Si les écoles/profs favorisent l'achat de tel ou tel modèle, c'est aussi parce que les étudiant pourront par la suite s'en servir, et non pas uniquement en cours par exemple.
Voilà en gros le point de vue du côté exécutif de chez TI (forcé par mes questions...). Bien sûr, un point de vue très différent de celui des utilisateurs et programmeurs - mais on le savait déjà.



Voilà quelques photos que j'ai pris aujourd'hui tout au long de la journée :
(Lien : album du 2 mars)

Je suis certain que tu n'as pas perdu une seule fois alors voilà, c'est fait =)

Levak a écrit:Je suis certain que tu n'as pas perdu une seule fois alors voilà, c'est fait =)

Tu avais perdu en lisant le début de mon post ?

Cool!! 8D
et quand les admins TI-Planet vont-ils envoyer les rédacteurs à ce genre d'évènement?

Levak a écrit:Je suis certain que tu n'as pas perdu une seule fois alors voilà, c'est fait =)

Je suis certain que tu n'as pas perdu une seule... seconde non plus

Sinon OMG le stock de TI

NeoCrisis a écrit:et quand les admins TI-Planet vont-ils envoyer les rédacteurs à ce genre d'évènement?

Dis toi bien qu'Adriweb n'est pas allé au T3 "comme ça" .

Faudrait faire ça en France. Pour les z80, aussi.
Et là avec accès privilégié des membres de la communauté TI.

Adriweb a écrit:A propos de Melendy Lovett, mentionnée plus haut au début de la journée :
Melendy Lovett est la directrice de la section Education de Texas Instruments, et donc en gros, pour les français, qui en généralisant, ne connaissent que TI par ses calculatrices, on peut dire pour résumer que c'est la PDG.
J'ai eu l'occasion (enfin, j'ai tout fait pour) de parler à Melendy Lovett en personne, pour lui parler de la communauté, et de ce que les personnes les plus hautes de TI (elle étant au sommet) pensaient d'Ndless, le jailbreak pour Nspire, et essentiellement ce qu'elle a dit, c'est que le blocage Ndless se fait par nécessité de garder un système "sûr" au niveau éducatif, pour les profs voulant être sûr d'avoir le contrôle sur ce qu'il se passe sur les calculatrices de leur élèves.
C'est surtout aussi pour protéger certains "abus" légaux avec la mise en place d'un OS CAS sur une machine non-CAS lors d'examens standardisés, par exemple, où TI doit montrer l'exemple en fournissant un système digne de confiance au point de vue des gestionnaire de ces standardisations d'examens, qui donnent leur feu vert pour annoncer par exemple que tel ou tel produit (TI-nspire non-cas par exemple) est officiellement accepté lors des examens. Si TI autorisait sur Nspire un modèle complètement ouvert (comme sur les autres plateformes, donc), ils ne pourraient pas probablement avoir un tel accord avec les organismes qui s'occupent des examens standardisés, et donc qui affectent directement les parts de marché (et donc tout l'aspect économique - les sous, en gros), et ils ne peuvent pas se permettre de voir disparaître cette "image" publique qui leur est financièrement profitable par la même occasion. Si les écoles/profs favorisent l'achat de tel ou tel modèle, c'est aussi parce que les étudiant pourront par la suite s'en servir, et non pas uniquement en cours par exemple.
Voilà en gros le point de vue du côté exécutif de chez TI (forcé par mes questions...). Bien sûr, un point de vue très différent de celui des utilisateurs et programmeurs - mais on le savait déjà.

Alors là, il faudrait que tu reparles à Melendy Lovett d'urgence.


Suite à la réunion de juillet dernier, des contacts privilégiés ont été établis entre TI et sa communauté.

La communauté a je crois largement su montrer qu'elle savait se contrôler: pas de OSlauncher/imgdump pour la version 3 de Ndless, pas d'attaque du mode PTT contrairement à d'autres modèles... Contrairement à d'autres sites, nous ne mettons pas OSlauncher en avant.

Hackeurs? Probablement... Mais hackeurs raisonnables avec de l'éthique!


Un blocage de Ndless dans l'OS 3.2 sera totalement injustifiable dans la communauté au vu des éléments ci-dessus, et va déclencher un déferlement de haine, peut-être accompagné de sorties de certains des programmes sus-mentionnés ou de programmes similaires.

Car les personnes les plus dangereuses sont justement celles qui n'ont plus rien à perdre.


Merci d'en parler d'urgence, car c'est de mon point de vue une très grave erreur de stratégie.

C'est quoi OSLauncher ?

Sinon, je suis pas tout à fait d'accord avec critor, son argument me semble valable...
Les modèles autorisés aux examens sont censés avoir des limites, oui...
J'ai passé mon bac avec l'intégralité de mes cours sur la table pendant l'exam (dans ma TI, et encore j'ai une 83+, j'imagine pas avec les possibilités de la Nspire), je comprends que les éducateurs ne l'acceptent pas...

Et je ne vois pas pourquoi le blocage de Ndless dans l'OS 3.2 déclencherait une vague de haine, ceux qui ont codé Ndless doivent déjà s'attendre à ce genre de réaction de la part de TI depuis longtemps, non ?

le problème est je crois les anti downgrade : une fois qu'o a fait l'erreure de mettre à jours, on peut plus revenir en arrière pour reavoir Ndless

c'est le bootcode, ou l'OS, qui empêche le downgrade ?