Page 1 of 2

QCC 2020 épisode 11 : Ecrans et luminosités

Unread postPosted: 27 Aug 2020, 22:54
by critor
5409
Quelle Calculatrice programmable Choisir 2020
(index des épisodes)

Episode 11 - Ecrans et luminosités

1291412913Sur une suggestion de cent20, nous terminons aujourd'hui l'évaluation des écrans de calculatrices avec un test de luminosité, du moins pour les écrans disposant d'un éclairage.

C'est aujourd'hui la TI-83 Premium CE Edition Python qui va travailler pour nous. Nous allons en effet utiliser le TI-Innovator Hub, un périphérique pour calculatrices TI ayant le gros avantage d'être interrogeable et programmable en Python. Les valeurs seront donc certifiées Texas Instruments.

Le TI-Innovator Hub dispose justement d'un capteur de luminosité intégré, interrogeable via brightns.measurement() et retournant une valeur décimale comprise entre 0 et 100.

12915Niveau protocole de test nous poserons donc le TI-Innovator Hub sur la calculatrice testée comme illustré ci-contre, c'est-à-dire côté capteur de luminosité avec ce dernier centré le plus possible sur l'écran en question, et bien évidemment dans une pièce obscure.

Nous afficherons de plus un écran blanc sur la calculatrice testée.

Voici un script de mesure pour TI-83 Premium CE Edition Python :
Code: Select all
from ti_system import *
import brightns

def brightns_measurements():
  l = []
  while not escape():
    l.append(brightns.measurement())
  return l

L'appel brightns_measurements() effectue une série de mesures de luminosité en rafale jusqu'à-ce que l'on tape la touche
annul
, et les retourne sous forme de liste.

On peut alors représenter cette liste sous forme de diagramme, et on se rend compte que les valeurs récupérées pourtant sans rien déplacer pendant la mesure sont tout sauf constantes, avec des pics réguliers loin d'être négligeables.

Que garder dans tout ça ? Nous faisons le choix de retenir la valeur moyenne :
Code: Select all
l = brightns_measurements()
sum(l) / len(l)


Nous effectuerons jusqu'à 4 séries de mesures par calculatrice testée :
  • avec luminosité par défaut
  • avec luminosité réglée au maximum
  • avec luminosité réglée au minimum
  • une fois la calculatrice passée en mode économie d'énergie, c'est-à-dire quand on la laisse allumée sans rien toucher pendant un délai variant de une à plusieurs minutes selon les modèles


12795Commençons par mesurer une autre TI-83 Premium CE Edition Python. La luminosité y est réglable au clavier avec
2nde
et
2nde
. Nous obtenons :
  • 0,905 avec la luminosité par défaut
  • 1,441 avec la luminosité réglée au maximum
  • 0,421 avec la luminosité réglée au minimum
  • 0,297 une fois la calculatrice passée dans le mode d'économie d'énergie, après un délai de 1min30 d'inutilisation
Nous retiendrons ces mêmes valeurs pour la TI-84 Plus CE-T Python Edition ainsi que pour les anciennes TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE-T.


12857Voici maintenant la TI-Nspire CX II CAS. La luminosité est ici ajustable au clavier avec
+
et
-
. Nous ignorons hélas la luminosité par défaut car il ne semble pas y avoir de moyen de la réinitialiser, la dernière valeur réglée étant conservée après redémarrage de la calculatrice. Il aurait fallu avoir une machine neuve jamais utilisée sous la main. Sur le reste nous avons donc :
  • 1,708 avec la luminosité réglée au maximum
  • 0,431 avec la luminosité réglée au minimum
  • 0,365 une fois la calculatrice passée en mode d'économie d'énergie, par défaut après un délai de 5 minutes également réglable sur 1, 3, 10 ou encore 30 minutes
Globalement c'est donc un peu plus lumineux ici.

Nous retiendrons ces mêmes valeurs pour les autres modèles TI-Nspire CX II ainsi que pour les anciennes TI-Nspire CX.


La Casio Graph 75+E dispose d'un éclairage manuel de l'écran, activable via
SHIFT
OPTN
.

La luminosité n'est ici pas réglable, nous obtenons une unique valeur faiblarde de 0,357, sans doute suffisante pour un écran monochrome.


12826Voici maintenant la Casio Graph 90+E. La luminosité est ici réglable dans l'application Système sur des valeurs allant de 1/5 à 5/5. Nous mesurons :
  • 0,680 avec la luminosité par défaut (3/5)
  • 1,258 avec la luminosité réglée au maximum (5/5)
  • 0,403 avec la luminosité réglée au minimum (1/5)
  • 0,289 une fois la calculatrice passée en mode économie d'énergie, par défaut après un délai de 30 secondes également réglable sur 1 ou 3 minutes (compté en interne comme un réglage de la luminosité à 0/5)
    A noter qu'en mode examen le comportement de ce mode économie d'énergie est différent, réglant la luminosité non pas à 0/5 mais 1/5, peut-être pour que l'écran soit davantage visible et donc plus facilement vérifiable pour les surveillants.
Bref, un écran qui malgré ses remarquables qualités (dimensions, définition, ...) a le défaut d'être bien peu lumineux, ce que nous avions déjà remarqué avec davantage de difficultés à le prendre correctement en photo pour illustrer nos actualités.


12871Passons à la Casio fx-CP400+E. La luminosité est ici ajustable dans l'application Système sur des valeurs allant de 1/13 à 13/13. Nous obtenons :
  • 0,760 avec la luminosité par défaut (7/13)
  • 1,223 avec la luminosité réglée au maximum (13/13)
  • 0,404 avec la luminosité réglée au minimum (1/13)
  • 0,308 une fois la calculatrice passée en mode économie d'énergie après 30 secondes également réglable sur 1, 3 ou même 10 minutes (compté en interne comme un réglage à 0/13)
C'est donc ici à peu près pareil, malgré ses énormes qualités (dimensions, définition, tactile, ...) cet écran n'est franchement pas une lumière.


12882Quant à la HP Prime, la luminosité s'y règle au clavier avec
On
+
et
On
-
. Ici à nouveau nous ignorons la valeur par défaut, le redémarrage de la calculatrice conservant la dernière valeur réglée. Nous avons :
  • 1,134 avec la luminosité réglée au maximum
  • 0,382 aussi bien avec la luminosité réglée au minimum qu'en mode économie d'énergie, activé après 30 secondes
Nous passons ici clairement du côté obscur...


12836Et enfin arrive la NumWorks. La luminosité y est ajustable dans l'application Paramètres sur 13 valeurs différentes avec le firmware officiel. Nous ne sommes pas sûrs de la valeur par défaut, le réglage étant ici encore persistant.

L'ancienne édition matérielle NumWorks N0100, nous donne :
  • 3,019 avec la luminosité réglée au maximum
  • 0,424 aussi bien avec la luminosité réglée au minimum qu'en mode économie d'énergie, activé après 30 secondes
C'est déjà pas mal du tout, le jour après la nuit.

Sur la dernière édition matérielle NumWorks N0110, c'est encore plus extraordinaire :
  • 3,900 avec la luminosité réglée au maximum
  • 0,496 aussi bien avec la luminosité réglée au minimum qu'en mode économie d'énergie, activé après 30 secondes

Précisons qu'avec le firmware tiers Omega tu auras le choix entre 17 valeurs de réglages, et qu'en prime la luminosité sera réglable à tout moment au clavier via
shift
+
et
shift
-
.


Après, avoir une meilleure luminosité n'est pas forcément qu'un avantage, pouvant avoir des conséquences négatives sur l'autonomie, ce que nous tenterons de voir.


Résumé comparatif des données écrans, avec :
  • en bas les seules capacités officielles d'origine utilisables en mode examen
  • en haut l'ensemble des possibilités

Afin de pouvoir classer les modèles équitablement, nous excluons la luminosité par défaut (pas toujours mesurée), ainsi que la luminosité minimale (selon les modèles parfois confondue avec le mode économie d'énergie, parfois distincte). Nous retenons donc la luminosité maximale.


Re: QCC 2020 épisode 11 : Ecrans et luminosités

Unread postPosted: 27 Aug 2020, 23:13
by Ti64CLi++
Modifié une petite typo ;)

C'est sur qu'en l'état, la mesure de la luminosité n'est pas forcement très utile. Ce qu'il faudrait faire, c'est un rapport luminosité/autonomie ;)

Sinon, je suis étonné que la Lexibook GC3000FR soit si peu lumineuse, on ne s'attendait pas à avoir une lumière, mais elle n'est vraiment pas brillante :troll:

Re: QCC 2020 épisode 11 : Ecrans et luminosités

Unread postPosted: 27 Aug 2020, 23:14
by cent20
Superbe article, on peut faire des trucs bien sympa avec ce hub et bien plus précis que mon protocole basé sur une simple application android.

Casio : 1,233 vs Numworks : 3,9000
Comme quoi le rapport de luminosité de 1 à 3 que j'avais annoncé n'était pas loin de la réalité.

critor wrote:Après, avoir une meilleure luminosité n'est as forcément qu'un avantage, pouvant avoir des conséquences négatives sur l'autonomie, ce que nous tenterons de voir.


Probablement, mais qui peut le plus peut le moins ! :)
Merci pour cet ajout qui relance le match. Hamza ne soit pas triste, rien n'est perdu !

Re: QCC 2020 épisode 11 : Ecrans et luminosités

Unread postPosted: 27 Aug 2020, 23:19
by cent20
Ti64CLi++ wrote:Sinon, je suis étonné que la Lexibook GC3000FR soit si peu lumineuse, on ne s'attendait pas à avoir une lumière, mais elle n'est vraiment pas brillante :troll:


Du coup, si j'ai bien compris, la lexibook devrait briller par son autonomie !
Il me tarde de voir le test d'autonomie. :D

Re: QCC 2020 épisode 11 : Ecrans et luminosités

Unread postPosted: 28 Aug 2020, 01:23
by Afyu
critor wrote:Le TI-Innovator Hub dispose justement d'un capteur de luminosité intégré, interrogeable via brightns.measurement() et retournant une valeur décimale comprise entre 0 et 100.

J'ai cru qu'il y avait une erreur en lisant cette phrase puis en ne voyant aucune valeur dépasser 2... jusqu'à l'arrivée de la NumWorks :p
Bon d'accord, l'écran d'une calculatrice n'a pas vocation à être utilisé comme lampe torche, mais quand même !

Je ne sais pas s'il y a une valeur par défaut pour la NumWorks mais dès que je la débranche de mon ordi après une mise à jour, la luminosité est au maximum (ce qui ne manque pas de m'éclater les yeux au passage, merci NumWorks ^^)

Et n'oublions pas que "tout ce qui brille n'est pas d'or". :D

Et puis, si c'est sur une idée de cent20, alors c'est forcément biaisé ! :troll: Ah bah non en fait, puisque c'est mesuré par une TI. :troll: :troll:

Re: QCC 2020 épisode 11 : Ecrans et luminosités

Unread postPosted: 28 Aug 2020, 09:06
by critor
Ti64CLi++ wrote:C'est sur qu'en l'état, la mesure de la luminosité n'est pas forcement très utile. Ce qu'il faudrait faire, c'est un rapport luminosité/autonomie ;)

J'entends la critique.

TI a encore une fois envoyé de quoi tester équitablement tous les concurrents, en express (c'est-à-dire pas en Colissimo). :favorite:

Les mesures d'autonomie sous les différents états de chaque modèle sont en cours. :)
129221292412925

Réponse bientôt... ;)

Re: QCC 2020 épisode 11 : Ecrans et luminosités

Unread postPosted: 28 Aug 2020, 09:32
by Maxou09
Je me souviens d’un article de Chasseur d’images sur le réglage des écrans. Tout particulièrement du réglage de la luminosité et elle était assez basse, nous regardons trop d’écran avec une trop forte luminosité. Je vais dire une annerie mais de mémoire de Papi cela devait tourner aux alentours de 100 lumen ? Je ne suis pas sûr de la valeur cet article remonte à plus de 10-15 ans.

LA Numwork est la calculatrice préférée de mes petits enfants, je l’aime bien aussi pas besoin de mode d’emploi. Mais il lui manque des touches de fonctions, surtout pour Khicas.

Re: QCC 2020 épisode 11 : Ecrans et luminosités

Unread postPosted: 28 Aug 2020, 09:33
by Ti64CLi++
critor wrote:Les mesures d'autonomie sous les différents états de chaque modèle sont en cours. :)

Réponse bientôt... ;)

J'attend donc cela avec impatience :)
Comptes-tu faire un épisode à part pour cela, ou les publier en plus dans cette épisode ?

Re: QCC 2020 épisode 11 : Ecrans et luminosités

Unread postPosted: 28 Aug 2020, 09:50
by critor
Episode dédié bien sûr, rien à voir avec la seule luminosité de l'écran.

Y'a le mode examen qui joue, le fait que la calculatrice soit occupée ou non... et même éteinte visiblement ça consomme quelque chose. ;)

Re: QCC 2020 épisode 11 : Ecrans et luminosités

Unread postPosted: 28 Aug 2020, 09:53
by Ti64CLi++
Merci pour ces précisions :)
En effet, je n'avais pas du tout pensé à tous ces différents cas de figures.
Ce qui serait (peut-être, pas sûr) intéressant, ce serait de voir s'il y a une différence entre les OS < 5.5 et les OS 5.5+. Peut-être que tout les changements que TI ont fait dans ces dernières versions ont un impact ?