Forum TI-Planet.org

critor a écrit:Je ne sais pas si il y a un meilleur terme technique en français. Il est strié sur l'autre face. Tu le refermes en anneau sur lui-même, il se verrouille automatiquement et ne se rouvre pas; il faut le casser. Cela permet de vérifier que personne n'accède à quelque chose qui t'est cher en ton absence [i](ta chambre, contenu d'un tiroir, d'une valise, d'un classeur...

Quel trolleur ce critor ! Il te vend un collier de serrage plastique comme une pépite rare et unique

Alors soit il ne bricole pas beaucoup, soit c'est quand même du troll de haute qualité !!!

Merci pour le terme exact, je me coucherai moins bête ce soir.

Et un collier de serrage plastique avec écrit Texas Instruments dessus, je te mets au défi d'en trouver si c'est si courant que ça.

LePetitMage a écrit:J'ai comme l'impression que les lots avec solutions d'émulations (et particulièrement Casio) resteront à la fin.

Je vois, mais je ne me l'explique pas. Ils ont été concoctés avec autant de soin (et d'amour ) que les autres, intègrent eux aussi des goodies uniques/exclusives, et la Graph 90+E est superbe. Un excellent compromis prix/puissance, elle a même son émulateur Game Boy Color et plein de jeux fort impressionnants, sans équivalent à date chez la concurrence moyenne et haut de gamme !

Merci @Astrostellar. Nous avons hâte de lire tes petits secrets.
Pas de problème pour le sac, je précise normalement lorsqu'un élément est épuisé.

Le stylo orange NumWorks est donc justement définitivement épuisé.

@Encephalogramme, là encore on apprécierait bénéficier de tes lumières.
Et ensuite, qu'est-ce que tu veux ?

Ah ! c'est à mon tour, je voulais prendre une numworks mais elle a eu un trop gros succès, du coup je pars sur le Lot Hélium, avec une Casio Graph 90+e.

Par contre, je ne sais pas quoi choisir comme goodies, donc je veux bien prendre ce qu'il y a en plus grand nombre pour ne pas priver les autres .


( Merci beaucoup pour ce concours :3 )

Merci. Ok, je vais voir.

Et tu vas avoir le temps pour nous fournir l'explication de ta méthode également ?
(j'ignore si tu as bien reçu la demande)

Je pense que la petite explication donnée lors de l'annonce des résultats explique globalement ma méthode, je n'ai fais que des choses simple et peu optimisés, contrairement aux autres :3

Tu es trop modeste, voyons. Si c'était si basique, tu ne serais pas 7^ème.

critor a écrit:Merci pour le terme exact, je me coucherai moins bête ce soir.

Et un collier de serrage plastique avec écrit Texas Instruments dessus, je te mets au défi d'en trouver si c'est si courant que ça.

Si je prend un colier de serrage blanc et que je marque Texas Instruments dessus au stylo, ça compte ?
D'autant que mon écriture manuscrite rendra ce collier unique !

Sinon avec un pochoir et une bombe de peinture, ça doit être faisable !

Effectivement, ce serait dommage. Je n'ai que donné quelques intuitions de ce que le code faisait de l'extérieur. Mais le raisonnement est intéressant. Est-ce que tout était manuel, ou automatique ? Dans quel ordre as-tu choisi de le faire ? Tous plein d'éléments qu'on ne peut pas voir au premier coup d'oeil sur le programme.

Je suis quand même bien embêté @Encephalogramme, parce que ça nous fait visuellement un trou dans l'annonce :
viewtopic.php?t=23114&p=247711#p247711

Plusieurs personnes classées après toi se sont quand même donné la peine de produire quelque chose.

Les explications contribuent également au rayonnement du concours, aux retours que nous faisons auprès des différents partenaires, et à notre capacité à obtenir la dotation de l'année suivante.

On apprécierait beaucoup si tu pouvais quand même nous fournir quelques lignes, avec à la rigueur juste tes commentaires si tu juges vraiment qu'il n'y a rien à expliquer.