Forum TI-Planet.org

Les éditions Nathan lancent elles aussi leur campagne de feuilletage des nouveaux manuels 2019 Hyperbole 2nde et 1ère, mais à la différence on ne peut pas feuilleter l'intégralité des manuels.

Les pages concernant spécifiquement les calculatrices ne sont hélas pas consultables, mais selon la table des matières elles ne traitent pour leur part que de 3 constructeurs à la différence :

• TI-83 Premium CE
• Casio Graph 90+E
• NumWorks

https://fr.calameo.com/read/00580359109 ... h6cqkTPzVO
https://fr.calameo.com/read/0058035911c ... s7WgLFNeIC

Egalement feuilletables dès aujourd'hui, les Nathan Transmath 2019 2nde et 1ère :
https://fr.calameo.com/read/00580359137 ... 9k7BUHUzx6
https://fr.calameo.com/read/0058035910b ... hdHcgKFso6

Pareil, on ne peut consulter qu'une toute petite partie des manuels.

Mais selon la table des matières, celui de Seconde ne traite même plus des calculatrices !
Et celui de Première ne traite très timidement que de deux constructeurs :

• Casio
• TI-83

Même pas de NumWorks cette fois-ci, un manuel à l'ancienne quoi.

On continue avec la campagne de feuilletage de l'éditeur Hachette, à la différence du précédent en version intégrale.

Nouveaux Déclic 2019 2nde et 1ère :
https://fr.calameo.com/read/0048229539dbdb2b8fbdf
https://fr.calameo.com/read/0048229536e9731b3481e

Ne traitent que de 3 constructeurs :

• Casio Graph 35+E
• TI-82 Advanced
• NumWorks

(un peu curieux d'opposer à un modèle couleur de milieu de gamme des calculatrices monochromes d'entrée de gamme alors qu'il y a des modèles davantage comparables à la NumWorks chez TI/Casio, mais bon)
Mais à part ça rien à dire, c'est loin d'être minimaliste comme dans d'autres manuels, chaque constructeur a droit à une double page avec une illustration légendée en pleine page, et partage avec les autres un tableau récapitulatif.

Nouveaux Barbazo 2019 2nde et 1ère :
https://fr.calameo.com/read/004822953ce884441c00a
https://fr.calameo.com/read/0048229530af01c91999b

Pas de HP ici non plus, seulement 3 constructeurs :

• Casio Graph 90+E
• TI-83 Premium CE
• NumWorks

Mais au moins ici c'est plus homogène, et également plus détaillé avec 3 pages chacun richement illustrées en captures d'écran.

Nouveau Didier Math'x Seconde, consultable intégralement :
https://fr.calameo.com/read/005419417c2d2ff6dc867

3 constructeurs :

• Casio Graph 90+E (2 pages dédiées)
• NumWorks (2 pages dédiées)
• TI-83 Premium CE (1 page dédiée)

La différence en nombre de pages vient du fait que la partie programmation n'est pas abordée pour la TI-83PCE. Sans doute les auteurs n'ont pas pu obtenir à temps le module externe TI-Python.

Les nouveaux Nathan Hyperbole 2nd et 1ère sont maintenant feuilletables dans leur version intégrale :
https://biblio.nathan.fr/specimen/9782091729053
https://biblio.nathan.fr/specimen/9782091729084

Comme dit plus haut, ils ne traitent donc que de 3 constructeurs de calculatrices graphiques :

• Casio Graph 90+E
• NumWorks
• TI-83 Premium CE + module externe TI-Python

Mais leurs auteurs semblent s'être débrouillés que d'autres puisque à la différence ils traitent aussi de la programmation Python sur TI-83 Premium CE, avec captures d'écran et tout ce qu'il faut.

Rien ne change pour le Didier Math'x Seconde évoqué plus haut, mais le Didier Math'x Première est reporté à la rentrée 2020 :

Didier a écrit:Nous tenions à vous informer que notre équipe éditoriale a pris la décision de reporter la parution de Math’x 1re en 2020.

Plusieurs raisons ont guidé ce choix :

• ATTENTE D’INSTRUCTIONS OFFICIELLES
  
  • Nous souhaitons attendre la parution du programme de Terminale pour assurer une continuité entre les deux niveaux.
  • Nous ne connaissons pas le système d’évaluation du Bac et nous ne disposons pas de sujets zéro pour accompagner les élèves dans la préparation des épreuves.
• RECUEILLIR VOTRE AVIS ET MIEUX CONNAITRE VOS BESOINS POUR LES MATHÉMATIQUES DE SPECIALITÉ
  
  • Vos retours d’expérience après quelques mois de mise en place des nouveaux programmes seront précieux pour nous : vous allez vous adresser à des élèves de motivation et de niveau très hétérogènes et nous souhaitons adapter au mieux nos prochains manuels à cette nouvelle réalité.

J'entends parfaitement les arguments... mais imaginez si tous les éditeurs faisaient comme ça, alors que le nouveau programme de Première s'applique dès la rentrée 2019.

Voici maintenant le Bordas CQFD Première :
https://fr.calameo.com/read/00495697975d6f70d9af4

Supprime complètement les pages dédiées aux calculatrices.
La calculatrice graphique (TI-83 Premium CE / Casio Graph 90+E / NumWorks) n'est plus abordée que dans certaines des quelques corrections d'exercices, et absolument pas pour la programmation. Seuls 7 exercices sont concernés sur l'intégralité du manuel.

Par contre il y a toute une partie dédiée au python au début, qui se veut suffisamment générique pour fonctionner partout, donc qui n'aura à priori aucun mal à tourner sur nos calculatrices je pense.

critor a écrit:Rien ne change pour le Didier Math'x Seconde évoqué plus haut, mais le Didier Math'x Première est reporté à la rentrée 2020 :

Didier a écrit:Nous tenions à vous informer que notre équipe éditoriale a pris la décision de reporter la parution de Math’x 1re en 2020.
etc...

J'entends parfaitement les arguments... mais imaginez si tous les éditeurs faisaient comme ça, alors que le nouveau programme de Première s'applique dès la rentrée 2019.

Ben moi je dirais que c'est peut-être pas si idiot que ça.
Dans certaines régions on va passer au tout numérique. Il sera facile de changer d'éditeur puisque chaque année il y aura une licence à payer. Rien n'oblige à rester chez celui qui aura été choisi à la rentrée 2019.
Quand on voit dans les versions papier qu'il y a parfois des trucs qui ne sont pas dans les programmes officiels, tout ça parce que les versions papiers (comme les versions numériques, mais elles on peut les corriger) ont été préparées en amont, lorsque rien n'était fixé, on peut se dire que ça risque de se passer comme ça dans certains bahuts. Des changements dans les premières années.
Alors oui c'est vrai qu'il y a aussi des profs qui une fois préparés leurs exos n'ont plus envie de tout recommencer parce qu'on changerait de "bouquin". Là effectivement, par rapport à ceux là, Didier risque de perdre une "part de marché".

Adriweb a écrit:Par contre il y a toute une partie dédiée au python au début, qui se veut suffisamment générique pour fonctionner partout, donc qui n'aura à priori aucun mal à tourner sur nos calculatrices je pense.

Certes, mais il semble quand meme y avoir une incertitude sur l'autorisation des calculatrices aux examens, et ca explique peut-etre les choix d'outils de certains manuels, les calculatrices etant il me semble utilisees dans le secondaire d'abord pour faire des maths hors programmation.