Forum TI-Planet.org

Mais un entier n'est pas represente par un flottant sur les nspire et les programmes ne reagissent pas de la meme maniere, c'est juste getType qui renvoie "numerique" qui englobe entier et flottant. C'est un peu embrouillant, mais ce serait tres facile a modifier pour TI.
Sur la Numworks, la situation n'est pas la meme dans l'app calculs et dans l'app python. Les eleves risquent aussi d'etre embrouilles si on leur explique que la commande de division euclidienne ou de pgcd de l'application calculs prend en argument des entiers representes par des flottants avec une limitation a 2^31, alors que dans l'application Python c'est par un type specifique.

En effet, les couches inférieures du CAS des Nspire, dérivé de celui des TI-68k, utilisent des représentations différentes pour les entiers (tags 0x1F et 0x20) et les flottants (tag 0x23).

Attention, le lien dans le menu du haut (Infos/Outils > Quelle calculatrice choisir) renvoie au QCC de l'année passée.

Corrigé, merci. J'avais fait le lien du header, mais pas du menu.

Merci à tous deux.

Le test d'autonomie en fonctionnement NumWorks maintenant possible dans les mêmes conditions que pour les autres modèles suite à la sortie du firmware 1.1.1 est en cours.

Sauf autonomie véritablement extraordinaire par rapport aux autres modèles à batterie, résultats et mise à jour prévus d'ici ce soir.

.

In my opinon, we'd need :
- either a specific tutorial
- either to update the 3.6 packs, and maybe make some 3.9 packs

Les résultats du test d'autonomie en fonctionnement NumWorks viennent de tomber :
viewtopic.php?f=49&t=20429&p=221415#p221415

Comme nous sommes encore en période d'acquisitions, le classement en 1er post va être mis à jour, comme ce fut le cas pour la HP Prime l'année dernière.

Voilà, ça fait bouger légèrement les scores, mais pas encore suffisamment pour dépasser la TI-82 Advanced.