QCC 2016 Episode Bilan Quelle calculatrice pour la rentrée?

[parisse]

Je viens de regarder a l'instant, la Prime est en vente sur le site de la fnac, effectivement a 119.99 euros, un prix interessant donc.

[critor]

La LED de la fx-CP400+E s'est éteinte ce matin.
C'est sensiblement moins que l'estimation de l'épisode 28.

En conséquence les scores vont être mis à jour, mais ça ne changera de toutes façons rien au classement.

[critor]

Une nouvelle mise à jour HP Prime 10637 est disponible depuis hier soir, soit juste à temps pour la rentrée 2016 :
archives_voir.php?id=658248

On peut supposer qu'elle corrige le bug de destruction des machines mises à jour, même si les informations l'accompagnant ne le disent pas clairement.


On peut envisager une mise à jour du classement après un minimum de tests (au cas où d'autres choses aient été améliorées), mais notre week-end de rentrée s'annonce déjà bien rempli sans même avoir commencé.
Il aurait vraiment fallu la partager ou pré-annoncer plus tôt, au moins en privé.


Edit : Non, finalement faux-départ.
Un premier bricking suite à la mise à jour aurait déjà été signalé, et le firmware vient juste d'être retiré des serveurs HP.
Plus d'infos par ici : viewtopic.php?f=69&t=18961&p=206768#p206768

[critor]

Le prix de la Casio Graph 75+E est souvent sur-exagéré par rapport aux modèles concurrents ciblant des fourchettes de prix comparables.
Je donnais dans l'article une fourchette de 80-110€, déjà très abusive sur sa borne supérieure.

Mais certains n'hésitent pas à aller au-delà, avec 119€ :


Bref, j'ai donc modifié l'article avec une fourchette de 80-120€, et les nouveaux rapports prix/fonctionnalités qui vont avec.

[critor]

Sauvegarde de l'article initial, dans sa version du 22 août 2016 :

Show/Hide spoilerAfficher/Masquer le spoiler

Quelle Clignotrice Choisir (2016-2017) - Episode Final 29 (liste)
L'heure du choix !

Sommaire :

1. Introduction
2. Classement
3. Les bons choix
4. Conclusion

1) Introduction :Go to top

Aujourd'hui s'achève donc notre web-série de rentrée Quelle Clignotrice Choisir 2016, à temps pour la rentrée.
Tu vas donc pouvoir faire un choix éclairé et aller acheter ta calculatrice conforme pour les examens 2018.

Les tests effectués cette année ont été élargis à des thèmes de l'enseignement supérieur et également de matières technologiques. En effet :

• d'une part les diplômes nationaux de l'enseignement supérieur sont désormais concernés suite à l'évolution de la réglementation
• quant aux autres diplômes de l'enseignement supérieur, nombre d'établissements fixent leur réglementation interne sur celle de l'Education Nationale
• d'autre part, sans cet élargissement certains modèles n'avaient plus de points faibles

Il ne faudra donc pas forcément s'étonner de classements différents de l'année dernière. De toutes façons, les diagrammes en toiles accompagnant chaque calculatrice ci-après indiqueront l'adéquation à différentes orientations et chacun pourra donc faire la part des choses.

2) Classement :Go to top

Classement	Modèle	Score Note	Prix indicatif	Rapport prix/qualité (en € par point sur 20)
14ème	Casio Graph 25+E (version 2.09)	14,79pts 2,8/20	35-60€	3,21€/pt
	Un modèle mauvais en à peu près tout. Malgré la mention convient aux séries non scientifiques sur l'emballage, il reste incapable d'aborder un nombre important des thèmes enseignés dans les séries du lycée autres que S (ES, L, STMG, STI2D, STD2A, STL...) comme visible dans les adéquations ci-contre. Il est incapable de traiter les suites récurrentes, ou encore les thèmes de probabilités et d'échantillonnage devenus très importants dans les derniers programmes du lycée même dans les séries technologiques, et tombant de façon quasi systématique au BAC chaque année ! Un véritable retour en arrière par rapport à une TI/Casio Collège récente, avec l'absence des moteurs de calcul exact et d'affichage naturel auxquels tu as été habitué(e) ! Ce modèle donne l'illusion de ne pas être cher à parfois moins de 40€, mais il faudra garder en tête ses possibilités médiocres pour ne pas risquer de regretter son choix une fois arrivé à l'examen parfois plusieurs années plus tard ! Points forts autonomie en mode examen rapidité quartiles (statistiques) conversion de bases (matières technologiques) Points faibles Mathématiques Physique-Chimie qualité écran technologie dépassée Bilan : A éviter pour toute personne censée ! L'astuce TI-Planet : Même si ton prof te conseille une Casio Graph 25+E, avant d'acheter tu devrais considérer la Casio Graph 35+E présente un peu plus bas dans ce classement avec de bien meilleures fonctionnalités. Elle présente en effet quasiment les mêmes claviers et écrans, et est parfaitement compatible pour la programmation d'algorithmes. A notre avis, tu n'auras aucune difficulté en classe pour suivre sur ta Casio Graph 35+E les instructions données par ton prof pour la Casio Graph 25+E.
13ème	TI-84 Plus T (version 5.1)	16,86pts 4,3/20	105-110€	6,38€/pt
	Un modèle non distribué en France, suivant des réglementations de mode examen européennes (Pays-Bas à ce jour) plus restrictives et bridant donc nombre de fonctionnalités. Mais il nous semblait toutefois important de le situer dans le classement, car dans le contexte des textes actuels il est parfaitement conforme et donc utilisable en France. Et il n'est pas impossible qu'il soit introduit lors d'échanges scolaires ou migrations internes à l'Europe. L'absence de moteur de calcul exact le rend ici aussi inférieur à une TI/Casio Collège récente. L'interdiction de la plupart des applications préchargées officielles le plombe également pour la Physique-Chimie. En conséquence, le pire rapport prix/qualité ! Points forts Points faibles absence d'un moteur de calcul exact pas de calcul vectoriel suites récurrentes (Première) quartiles (statistiques) probabilités inverses Physique-Chimie conversion de bases (matières technologiques) technologie dépassée rapport prix/qualité Bilan : A éviter ou remplacer selon le cas !
12ème	TI-82 Advanced (version 5.0)	20,2pts 6,8/20	45-75€	2,97€/pt
	Un modèle passable qui traite un peu de tout comme visible sur les adéquations ci-contre, mais timidement. Il a quand même l'avantage par rapport aux modèles précédents de disposer de fonctionnalités de Physique-Chimie. L'absence de moteur de calcul exact le rend encore ici inférieur à une TI/Casio Collège récente - un retour en arrière désagréable et possiblement déstabilisant pour ses acheteurs. Un rapport prix/qualité raisonnable. Points forts tableur (feuille de calculs) tableau périodique des éléments (Physique-Chimie) Points faibles absence d'un moteur de calcul exact pas de calcul vectoriel suites récurrentes (Première) quartiles (statistiques) probabilités inverses pas de conversion d'unités (Physique-Chimie) pas de bibliothèque de constantes (Physique-Chimie) conversion de bases (matières technologiques) technologie dépassée Bilan : A éviter... si possible. L'astuce TI-Planet : Même si ton prof t'a conseillé ou demandé une TI-82 Advanced, avant d'acheter tu devrais considérer la TI-83 Premium CE présente un peu plus bas dans ce classement. Elle présente en effet quasiment les mêmes claviers et écrans, et est parfaitement compatible pour la programmation d'algorithmes. A notre avis, tu n'auras aucune difficulté en classe pour suivre sur ta TI-83 Premium CE les instructions données par ton prof pour les TI-82 Advanced.
11ème	TI-84 Plus CE-T (version 5.2)	20,29pts 6,9/20	100-130€	5,67€/pt
	Du très bon matériel, mais obéissant là encore à des règlementations européennes plus restrictives qu'en France (Pays-Bas), et donc largement sous-exploité. Toutefois, un modèle ayant bien évolué dans le contexte de la mise à jour 5.2 sortant pour cette rentrée 2016, comme illustré ci-contre, avec de nouvelles fonctions de probabilité inverses et une meilleure gestion des suites récurrentes ! L'absence de moteur de calcul exact le rend ici aussi inférieur à une TI/Casio Collège. L'interdiction de la plupart des applications officielles préchargées en mode examen le plombe là encore en Physique-Chimie. En conséquence, le deuxième pire rapport prix/qualité ! Points forts écran couleur écran rétroéclairé poids + épaisseur suites récurrentes (Première) probabilités inverses Points faibles absence d'un moteur de calcul exact quartiles (statistiques) pas de calcul vectoriel Physique-Chimie conversion de bases (matières technologiques) rapport prix/qualité Bilan : A éviter ou remplacer selon le cas !
10ème	Casio Graph 35+E (version 2.09)	26,86pts 11,7/20	55-90€ -15€	2,70€/pt 2,14€/pt
	Un modèle très agréable à utiliser et assez bien doté en fonctionnalités comme visible dans les adéquations ci-contre. Les possibilités de conversions d'unités utilisables en Physique-Chimie sont très appréciables. Un bon rapport prix/qualité. De plus, pour tout achat jusqu'au 30 septembre 2016, Casio te rembourse 15€ ! Dans le contexte de cette offre de rentrée, nous obtenons le meilleur rapport prix/qualité de tout le classement ! Points forts autonomie en mode examen rapidité moteur de calcul exact écran large contrasté suites récurrentes (Première) probabilités inverses conversions d'unités (Physique-Chimie) conversion de bases (matières technologiques) Points faibles pas de tableur (feuille de calculs) malgré son importance grandissante dans les programmes pas de calcul vectoriel pas de bibliothèque de constantes (Physique-Chimie) pas de tableau périodique des éléments (Physique-Chimie) technologie dépassée Bilan : Un assez bon choix. L'astuce TI-Planet : Sache que tu peux très bien choisir une Casio Graph 35+E, et la transformer en Casio Graph 75+E, cela gratuitement et sans aucun besoin de bricoler ! Tu y disposeras des mêmes clavier et menus et ne seras donc absolument pas dépaysé(e), tout en bénéficiant de quelques fonctionnalités supplémentaires comme un tableur intégré ! Cette transformation est donc intéressante même si ton prof t'a spécifiquement recommandée une Casio Graph 35+E ! 12,4/20
9ème	Casio Graph 75+E (version 2.09)	28,23pts 12,8/20	75-120€ -15€	3,45€/pt 2,92€/pt
	Un modèle très agréable à utiliser et assez bien doté en fonctionnalités comme visible dans les adéquations ci-contre. Par rapport à la Casio Graph 35+E, il rajoute une application tableur intégrée. Hélas comparé à l'année dernière, c'est un modèle qui régresse. En effet la dernière version 2.09 interdit désormais le calcul vectoriel en mode examen. Avec un prix qui lui ne baisse pas par rapport au modèle précédent bien au contraire, et désormais pas grand chose de rajouté, le rapport prix/qualité monte sensiblement. Par contre, pour tout achat jusqu'au 30 septembre 2016, Casio te rembourse 15€ ! Dans le contexte de cette offre de rentrée, le rapport prix/qualité baisse à un niveau plus raisonnable. Points forts autonomie en mode examen moteur de calcul exact écran large contrasté écran rétroéclairé rapidité tableur (feuille de calculs) suites récurrentes (Première) probabilités inverses conversions d'unités (Physique-Chimie) conversion de bases (matières technologiques) Points faibles technologie dépassée pas de bibliothèque de constantes (Physique-Chimie) pas de tableau périodique des éléments (Physique-Chimie) calcul vectoriel Bilan : Un modèle qui par rapport à une Casio Graph 35+E ne vaut plus vraiment le coût cette année, suite à la régression de la version 2.09. L'astuce TI-Planet : Sache toutefois qu'en suivant le même tutoriel que pour le modèle précédent, tu peux réinstaller la version 2.05 et donc rajouter à ta Casio Graph 75+E la gestion du calcul vectoriel en mode examen. 14,1/20
8ème	TI-Nspire (version 3.9)	31,52pts 15,2/20	occasion
	Un modèle là encore assez bien doté en fonctionnalités comme montré dans les adéquations ci-contre. Un modèle aux fonctionnalités mathématiques correctes, mais hélas très décevant en Physique-Chimie. Bien que la technologie matérielle datant ici de 2007 soit là aussi dépassée, ce n'est pas problématique puisque tu ne le trouveras que d'occasion, avec des prix en conséquence. Points forts autonomie en mode examen rapidité tableur (feuille de calculs) conversion de bases (matières technologiques) Points faibles absence de moteur de calcul exact suites récurrentes (Première) quartiles (statistiques) probabilités inverses Physique-Chimie Bilan : Un assez bon choix. L'astuce TI-Planet : Sache que si tu optes pour la TI-Nspire, tu peux la transformer en TI-Nspire CAS, et cela gratuitement et sans bricolage ! Le modèle continuera à être utilisable de la même façon, et tu y bénéficieras alors en prime d'un moteur de calcul littéral et d'une bibliothèque de constantes physiques avec conversion d'unités ! Toutefois dans ce contexte, tu seras obligé(e) d'utiliser une vieille version 3.2.3 ou antérieure. 18/20
7ème	TI-Nspire TouchPad (version 3.9)	31,58pts 15,2/20	occasion
	Un modèle identique en fonctionnalités à la TI-Nspire précédente, mais disposant d'un pavé tactile facilitant son utilisation. Un modèle aux fonctionnalités mathématiques correctes, mais hélas très décevant en Physique-Chimie. La technologie matérielle dépassée datant ici de 2010 n'est pas un problème, puisque ce modèle ne sera trouvable que d'occasion avec des prix en conséquence. Points forts autonomie en mode examen rapidité dispositif de pointage tableur (feuille de calculs) conversion de bases (matières technologiques) Points faibles absence de moteur de calcul exact suites récurrentes (Première) quartiles (statistiques) probabilités inverses Physique-Chimie Bilan : Un assez bon choix. L'astuce TI-Planet : Si tu optes pour la TI-Nspire TouchPad, sache que tu peux sous conditions la transformer en TI-Nspire CAS TouchPad, gratuitement et sans bricolage ! Elle continuera à être utilisable de la même façon, mais tu y bénéficieras en prime d'un moteur de calcul littéral et d'une bibliothèque de constantes physiques avec conversion d'unités ! Toutefois là encore, tu seras limité(e) à l'utilisation d'une vieille version 3.2.3 ou antérieure. 18/20
6ème	TI-Nspire CX (version 4.3)	33,03pts 16,3/20	115-130€	3,71€/pt
	Un modèle comparable à la TI-Nspire TouchPad précédente, mais disposant d'un écran couleur et profitant des nouvelles fonctionnalités apportées par les dernières mises-à-jour. Un modèle aux fonctionnalités mathématiques correctes, mais hélas très décevant en Physique-Chimie. Un rapport prix/qualité légèrement élevé. Points forts autonomie en mode examen rapidité écran couleur écran rétroéclairé poids + épaisseur dispositif de pointage tableur (feuille de calculs) conversion de bases (matières technologiques) Points faibles absence de moteur de calcul exact suites récurrentes (Première) quartiles (statistiques) probabilités inverses Physique-Chimie Bilan : Un bon choix. L'astuce TI-Planet : Si tu choisis d'occasion ta TI-Nspire CX, sache que tu peux sous conditions la transformer en TI-Nspire CX CAS, gratuitement et sans bricolage ! Elle continuera à être utilisable de la même façon, mais tu auras en prime un moteur de calcul littéral et une bibliothèque de constantes physiques permettant les conversion d'unités ! Toutefois, sache que dans ce contexte tu devras te contenter d'une vieille version 3.3 ou antérieure. 18,9/20
5ème	TI-83 Premium CE (version 5.2)	33,16pts 16,4/20	70-90€	2,41€/pt
	Un excellent modèle pour la Physique-Chimie, allié à des fonctionnalités honorables en Mathématiques. Comme visible ci-contre, notons que la nouvelle version 5.2 de cette rentrée 2016 améliore cette année les choses de façon très significative. Et tout ceci pour le meilleur rapport prix/qualité du marché hors offres de rentrée ! Points forts écran couleur écran rétroéclairé poids + épaisseur moteur de calcul exact tableur (feuille de calculs) suites récurrentes (Première) probabilités inverses conversion d'unités (Physique-Chimie) bibliothèque de constantes (Physique-Chimie) tableau périodique des éléments (Physique-Chimie) chiffres significatifs (Physique-Chimie) rapport prix/qualité Points faibles calcul vectoriel en dimension 3 ou plus conversion de bases (matières technologiques) intégration du moteur de calcul exact Bilan : Un excellent choix !
4ème	TI-Nspire CAS TouchPad (version 3.9)	35,3pts 18/20	occasion
	Un excellent modèle mathématiquement parlant, rajoutant à la TI-Nspire TouchPad précédente un moteur de calcul littéral et une bibliothèque de constantes physiques avec conversions d'unités. Cela reste toutefois un peu modeste pour la Physique-Chimie. La technologie matérielle dépassée datant ici de 2010 n'est toujours pas un problème, puisque de toutes façons ce modèle ne se trouvera qu'en occasion avec des prix en conséquence. Points forts autonomie en mode examen dispositif de pointage moteur de calcul littéral tableur (feuille de calculs) conversion d'unités (Physique-Chimie) bibliothèque de constantes physiques (Physique-Chimie) conversion de bases (matières technologiques) Points faibles suites récurrentes (Première) quartiles (statistiques) probabilités inverses pas de tableau périodique des éléments (Physique-Chimie) Bilan : Un excellent choix ! L'astuce TI-Planet : L'ancien modèle TI-Nspire CAS disposait déjà d'un circuit examen, mais avec des composants électroniques manquants, dont la diode. Si tu es bricoleur et peux récupérer d'occasion ce modèle non conforme pour pas cher, il est possible de le rendre conforme pour les examens 2018 pour moins de quelques euros ! 18,1/20
3ème	Casio fx-CP400+E (version 2.01)	35,77pts 18,3/20	175-190€ -30€	5,10€/pt 4,26€/pt
	Un modèle mathématiquement très bien doté, avec en autres un moteur de calcul formel. Son écran tactile grand format est un vrai bonheur, permettant une saisie ultra-rapide des programmes en cliquant sur les noms de commandes disponibles dans les menus. C'est également le seul modèle capable de réaliser des tableaux d'étude de fonction ! On regrettera par contre la lenteur de calcul, le tracé d'un graphe, l'étude d'une fonction et l'exécution d'un programme pouvant aisément prendre plusieurs dizaines de secondes dès que ça se complexifie un tout petit peu, et même facilement plusieurs minutes dans certains cas... Précisons que, bien que fortement mis en valeur au dos de l'emballage, il sera impossible en mode examen d'accéder au superbe tableau périodique des éléments intégré. Egalement dépourvu d'une bibliothèque de constantes physiques ou de la possibilité de convertir des unités, c'est un modèle très décevant en Physique-Chimie. Notons que le rapport prix/qualité est hélas très élevé. Mais pour tout achat jusqu'au 30 septembre 2016, Casio te rembourse 15€, plus 10€ si tu renvoies ton ancienne calculatrice fx-92 Collège, plus sur demande dans ce dernier cas un forfait très avantageux de 9,50€ pour ton affranchissement - autrement dit autour de 30€ au total ! Dans le cadre de cette offre de rentrée le rapport prix/qualité baisse, mais il reste malgré tout parmi les plus élevés. Points forts écran couleur écran rétroéclairé dispositif de pointage moteur de calcul littéral tableau d'étude de fonction tableur (feuille de calculs) suites récurrentes (Première) quartiles (statistiques) probabilités inverses chiffres significatifs (Physique-Chimie) conversion de bases (matières technologiques) Points faibles lenteur de calcul pas de conversion d'unités (Physique-Chimie) pas de bibliothèque de constantes (Physique-Chimie) pas de tableau périodique des éléments (Physique-Chimie) Bilan : Un excellent choix ! L'astuce TI-Planet : L'ancien modèle Casio fx-CP400 disposait déjà d'un circuit examen, mais avec des composants électroniques manquants, dont la diode. Si tu es bricoleur et peux récupérer d'occasion ce modèle non conforme pour pas cher, il est possible de le rendre conforme pour les examens 2018 pour moins d'1€ ! La seule fonctionnalité non utilisable en mode examen contrairement à la Casio fx-CP400+E sera la création de programmes. 17,2/20
2nde	HP Prime (version 8151)	36,4pts 18,8/20	110-150€ -20€(*)	3.57€/pt 3,43€/pt
	Un excellent modèle pour les mathématiques, comme en témoignent les adéquations ci-contre. Plus décevant hélas, pour la Physique-Chimie. Le rapport prix/qualité est correct. (*) Une offre de remboursement de 20€ existe, mais une des conditions nécessaires est que la calculatrice ait été achetée au moins 139€. Aussi ne fait-elle pas baisser significativement le rapport prix/qualité médian. Points forts écran couleur écran rétroéclairé poids + épaisseur dispositif de pointage (via écran tactile) extrême rapidité moteur de calcul littéral/formel tableur (feuille de calculs) solutionneur de problèmes trigonométriques conversion d'unités (Physique-Chimie) bibliothèque de constantes physiques (Physique-Chimie) conversion de bases (matières technologiques) Points faibles autonomie déplorable en mode examen suites récurrentes (Première) quartiles (statistiques) probabilités inverses pas de tableau périodique des éléments (Physique-Chimie) Bilan : Un excellent choix. L'astuce TI-Planet : En réalité, la version 8151 date de juin 2015. Une version 10077 d'avril 2016 corrigeait plusieurs des points faibles mentionnés, comme visible sur la toile d'adéquations ci-dessus. Hélas, la diffusion de cette mise à jour fut suivie dans le monde d'une série de destructions de machines. Hewlett Packard a donc cessé depuis la diffusion de cette mise à jour, et nous attendons un correctif pour dans on ne sait combien de semaines ou mois. Si tu penses être chanceux, rien ne t'empêche toutefois de récupérer et installer la mise à jour 10077. Comme visible ci-contre, si cette mise à jour importante n'avait pas eu ces graves problèmes, ou avait pu être corrigée à temps pour la rentrée, la HP Prime aurait été première à notre classement. 19,6/20
1ère	TI-Nspire CX CAS (version 4.3)	36,77pts 19,1/20	125-170€	4,01€/pt
	Un modèle comparable à la TI-Nspire CAS TouchPad précédente, mais disposant d'un écran couleur et pouvant profiter des nouvelles fonctionnalités apportées par les dernières mises-à-jour. Un excellent modèle donc pour les mathématiques, comme en témoignent là encore les adéquations ci-contre, mais plus décevant en Physique-Chimie. Le rapport prix/qualité reste correct. Points forts autonomie en mode examen écran couleur écran rétroéclairé poids + épaisseur dispositif de pointage moteur de calcul littéral/formel tableur (feuille de calculs) conversion d'unités (Physique-Chimie) bibliothèque de constantes (Physique-Chimie) conversion de bases (matières technologiques) Points faibles suites récurrentes (Première) quartiles (statistiques) probabilités inverses pas de tableau périodique des éléments (Physique-Chimie) Bilan : Un excellent choix.

3) Les bons choix :Go to top

Le choix TI-Planet :
Et voilà, tu es maintenant averti et ne pourras donc pas te tromper. Tu peux donc dès cette semaine aller acheter ta nouvelle calculatrice, que tu rentres en Seconde, Première, Terminale ou au-delà.
Le choix t'appartient, mais voici notre petite synthèse suite au classement ci-dessus :

• Si la Physique-Chimie a pour toi une importance particulière, la TI-83 Premium CE est incontestablement le meilleur choix.
• Si ce sont plutôt les Mathématiques :
  
  • Si tu veux tout clés en main, tu pourras tenir compte des motivations du classement précédent pour choisir librement entre les TI-83 Premium CE, Casio Graph 75+E, Casio fx-CP400+E, TI-Nspire CAS TouchPad, TI-Nspire CX CAS et HP Prime.
  • Si tu es à la différence prêt(e) à reproduire scrupuleusement une série de manipulations et souhaites économiser un petit peu, tu peux :
    
    • opter pour la Casio Graph 35+E et la transformer en Casio Graph 75+E
    • prendre d'occasion une TI-Nspire, TI-Nspire TouchPad ou TI-Nspire CX pour les transformer respectivement en TI-Nspire CAS, TI-Nspire CAS TouchPad et TI-Nspire CX CAS
    • prendre d'occasion une TI-Nspire CAS ou Casio fx-CP400 et les modifier pour les rendre conformes pour 2018

Dans le contexte des examens 2018, à cause du mode examen qui efface toute la mémoire sans distinction, il ne sera plus possible de rajouter les fonctionnalités manquantes avec des programmes gratuits publiés par des bénévoles comme cela se faisait depuis les années 90.
Aussi, opter pour tout autre modèle nous semble être un mauvais calcul.

4) Conclusion :Go to top

Voilà. Au final l'ensemble des calculatrices classées nous donnent cette année en moyenne 11,01/20 avec un écart-type à la baisse de 2,92 mais restant encore très important.
Une réforme qui peut se revendiquer de tout ce qu'elle veut, mais certainement pas de l'Égalité entre candidats !

Maintenant qu'un nouveau firmware HP Prime est sorti juste à temps pour la rentrée 2016, et comme nous sommes toujours en période de rentrée/achats (les offres de rentrée courant jusqu'au 30 septembre), je vais effectuer quelques modifications.

[critor]

Voilà, le classement en 1er post a été modifié.
J'ai également refondu la présentation de la conclusion.

La HP Prime passe donc en 1ère position, devant la TI-Nspire CX CAS.

Rien d'étonnant à cela, dans le sens où :

• TI-Nspire CX CAS et HP Prime étaient très proches dans le classement de l'année dernière
• la HP Prime a évolué de façon significative dans le contexte des programmes français avec la mise à jour 10077 retirée, dont les améliorations sont désormais à nouveau disponibles à travers son correctif 10637
• de l'autre côté, la TI-Nspire CX CAS n'a quasiment pas bougé selon nos critères entre les versions 4.0.3 et 4.3, Texas Instruments semblant clairement concentrer son développement sur sa TI-83 Premium CE

Je ne suis pas le premier ni le seul à le dire, mais il est très curieux que les améliorations apportées par Texas Instruments au modèle de milieu de gamme TI-83 Premium CE ne soient pas par la suite portées sur le modèle TI-82 Advanced technologiquement assez proche (processeur similaire - le travail d'adaptation n'est à mon avis pas énorme), ni sur le modèle TI-Nspire CX CAS (qui est quand même haut de gamme et donc bien plus cher).
TI donne l'impression (peut-être fausse) en ce moment de ne pas arriver à développer/maintenir significativement plus d'un seul modèle à la fois, un peu comme quand le développement de la Nspire à sortir pour la rentrée 2007 avait complètement mis en pause le développerment des autres modèles à partir de 2004.
Pour les modèles z80, il fallut attendre 2009 pour la reprise de mises à jours significatives, et pour les modèles 68k ça n'a plus jamais repris.
Soit une façon de bien faire les choses en concentrant l'essentiel des ressources de développement sur un même projet, évitant toute dispersion... ou alors un budget volontairement limité pour des raisons qui nous échappent.

[critor]

Mise à jour des rapports prix/fonctionnalités Casio fx-CP400+E.
En effet, Hamza.S a découvert que certaines grandes surfaces pour cette rentrée 2016 offrent les nouvelles Casio fx-CP400+E à seulement 114€, soit moins chères que les TI-Nspire CX CAS et HP Prime !

viewtopic.php?f=49&t=18969&start=10#p207008

Si ce n'est pas une erreur de prix, en prime l'offre de rentrée de Casio permet de se faire rembourser là-dessus jusqu'à environ 30€, donnant la bête au final à un niveau de prix comparable à celui de la TI-83 Premium CE !

Hamza.S, tu nous donnes l'adresse de ton magasin ?

[Hamza.S]

Magasin Carrefour à Bourg-en-Bresse

Show/Hide spoilerAfficher/Masquer le spoiler

3 Boulevard Charles de Gaulle
01000 Bourg-en-Bresse

[Hamza.S]

c'est dommage qu'on n'ait pas un tableau récapitulatif des points en fonction de l'épisode comme celui de l'année derrière

[critor]

c'est dommage qu'on n'ait pas un tableau récapitulatif des points en fonction de l'épisode comme celui de l'année derrière

Le tableau récapitulatif en début d'article l'année dernière avait l'inconvénient de ne pas être très lisible.

Celui de cette année étant encore plus énorme, je n'ai pas trouvé pertinent de l'inclure.

Mais tu as quand même pour chaque modèle de quoi bien le situer, avec :

• les listes de points forts et points faibles
• les toiles d'adéquation aux différentes séries du lycée général et technologique