Forum TI-Planet.org

A2drien a écrit:Vous pensez que ce serait une bonne idée d'intégrer PolyPyNet sur Omega (NumWorks) mais recodé pour être présent de base ? (en C, pas en Python bien sûr... )

Vu la belle motivation des utilisateurs de Casio à voir leurs créations graphiques Python, ce serait dommage de priver la NumWorks de toute cette effervescence.

Donc oui, si vous pouviez déjà rajouter une compatibilité casioplotlib dans Omega pour commencer, ce serait super.

J'avais ouvert une issue, au cas où.
Je voulais juste avoir une confirmation afin que les développeurs ne travaillent pas dans le vent...
https://github.com/Omega-Numworks/Omega/issues/341

Ti64CLi++ a écrit:Cela reste quand même nettement derrière les autres calculatrices, avec un temps près de 2x plus long que la TI-Nspire CX CR4+

Pour les CR4+, il n'y aurait pas le mode compatibilité qui ralentit un peu comme les jeux ndless ?

Pas du moment que c'est buildé avec un sdk récent (surtout depuis genre 1 mois ou 2 ou Vogtinator a fait pas mal d'avancées, et c'est pour ça que les émus qui ne marchaient pas bien avant niveau perf fonctionnent désormais).

Bon alors maintenant, pas sûr que MicroPython Nspire ait été rebuildé suffisamment récemment mais ça reste possible, je l'ai fait ya encore pas si longtemps. Peut être même mis à jour ici, à vérifier.

Le Micropython pour TI-Nspire active le mode de compatibilité Ndless, donc oui il est ralenti malgré le processeur plus rapide des CR4+.