Page 1 sur 1

BAC 2018: suites rangs n+1/n+2 sur versions Nspire < 4.4

Message non luPosté: 08 Mar 2018, 12:25
de critor
Ta TI-Nspire CX, si correctement mise à jour avec une version système 4.4 ou supérieure, te permet de saisir directement aux rangs n+1 ou n+2 les relations de récurrence de suites définies dans ton énoncé. Et heureusement puisque les suites tombent de façon quasi systématique au BAC toutes séries générales et technologiques confondues chaque année ! :bj:

Mais ce n'est pas le cas pour les TI-Nspire CM et TI-Nspire monochromes qui ne peuvent être mises à jour au-delà de la version 3.9. La calculatrice attend la saisie des relations de récurrence au rang n, ce qui implique une transformation de l'écriture de l'énoncé au rang n+1 en remplaçant tous les n par des n-1, et nombre d'erreurs possibles avec les parenthèses à rajouter pour respecter les priorités opératoires surtout en écriture ligne. :mj:
Par exemple
$mathjax$u_{n+1}=2 u_n-n$mathjax$
était à saisir en u(n)=2*u(n-1)-(n-1).

un est une bibliothèque de définition de suites rendue compatible avec les :
  • TI-Nspire, TI-Nspire CAS
  • TI-Nspire TouchPad, TI-Nspire CAS TouchPad
  • TI-Nspire CM, TI-Nspire CM CAS
Tu pourras désormais saisir ta suite exactement comme définie dans ton énoncé, et la bibliothèque se chargera toute seule de la transcrire sans erreur en une définition équivalente pour ta calculatrice. :bj:

Attention toutefois à bien aller rajouter ensuite dans la définition les valeurs du ou des termes initiaux, ainsi que celle du rang initial, que la calculatrice met par défaut à 1 alors que c'est presque toujours 0 en France.

Téléchargement : archives_voir.php?id=1381230

Re: BAC 2018: suites rangs n+1/n+2 sur versions Nspire < 4.4

Message non luPosté: 08 Mar 2018, 12:33
de puppy65
Même les modèles CAS n'avaient pas cette fonctionnalité (comme les z80 finalement) :o
Je pensais que la TI-Nspire CX était une TI-Nspire monochrome avec juste en plus un écran couleur.

Re: BAC 2018: suites rangs n+1/n+2 sur versions Nspire < 4.4

Message non luPosté: 08 Mar 2018, 15:37
de parrotgeek1
Wow, that's really useful.

Re: BAC 2018: suites rangs n+1/n+2 sur versions Nspire < 4.4

Message non luPosté: 08 Mar 2018, 15:38
de parrotgeek1
puppy65 a écrit:Même les modèles CAS n'avaient pas cette fonctionnalité (comme les z80 finalement) :o
Je pensais que la TI-Nspire CX était une TI-Nspire monochrome avec juste en plus un écran couleur.

This was added in OS 4.4 and the monochrome Nspires have only 3.9.

Re: BAC 2018: suites rangs n+1/n+2 sur versions Nspire < 4.4

Message non luPosté: 08 Mar 2018, 16:23
de puppy65
Toutes les calcularices ont désormais cette fonctionnalité pour le bac 2018 :bj:
(elle est déjà intégrée dans l'OS pour les 68k, non ?)

Re: BAC 2018: suites rangs n+1/n+2 sur versions Nspire < 4.4

Message non luPosté: 08 Mar 2018, 16:51
de critor
Et bien malgré tous nos efforts pour mettre tous les candidats à égalité au BAC 2018 (puisque nous avons la chance de ne pas avoir de stupide mode examen cette année), non désolé. :(

Il reste un dernier et irréductible modèle qui ne veut pas gérer les suites numériques, la Lexibook GC3000FR. :troll:
Il y a une différence entre nous demander un miracle et nous demander l'impossible. :p

Re: BAC 2018: suites rangs n+1/n+2 sur versions Nspire < 4.4

Message non luPosté: 08 Mar 2018, 19:16
de Hamza.S
puppy65 a écrit:Toutes les calcularices ont désormais cette fonctionnalité pour le bac 2018 :bj:
(elle est déjà intégrée dans l'OS pour les 68k, non ?)

Non les 68k n'ont pas ça, sauf s'il s'agit d'une application à part (que je n'ai pas connu). Il fallait toujours réécrire la suite sous forme u(n)

Re: BAC 2018: suites rangs n+1/n+2 sur versions Nspire < 4.4

Message non luPosté: 08 Mar 2018, 20:04
de parrotgeek1
critor a écrit:Il reste un dernier et irréductible modèle qui ne veut pas gérer les suites numériques, la Lexibook GC3000FR. :troll:
Il y a une différence entre nous demander un miracle et nous demander l'impossible. :p


I legitimately don't understand how Lexibook still exists. I looked at their website and ALL of their products are overpriced crap, not just the GC3000FR. Why does anyone buy them? How do they make any money?