Forum TI-Planet.org

Dans un article précédent, nous te partagions quelques photos d'une TI-Nspire CX CAS de timbre à date P-0217AA.
Il s'agissait donc d'unc calculatrice assemblée en février 2017 avec la révision matérielle AA (soit 27^ème révision ou 28^ème version).

Nous remarquions qu'elle n'utilisait pas encore le nouveau boîtier qui nous avait été signalé à partir de la révision matérielle AB.
Nous notions aussi qu'elle était toujours dotée du logiciel de diagnostics 4.4.0.8 du 10 août 2016, ce qui suggérait donc l'absence de modifications matérielles majeures.



Nous voici aujourd'hui devant une TI-Nspire CX CAS de timbre à date P-0317AA, et cette fois-ci en position de découvrir tous ses secrets.
Sur cette calculatrice produite donc le mois suivant en mars 2017, nous remarquons que bien qu'il s'agisse de la même révision matérielle AA il y a utilisation du nouveau boîtier déportant au dos la gravure du numéro de série et du timbre à date tout en haut de la coque.
De façon surprenant puisque jusqu'à présent les changements de boîtier et de révision matérielle avaient toujours été concomitants.

Nos manipulations externes n'ont rien révélé de particulier. Toujours le même logiciel de diagnostics 4.4.0.8, et une image de la 1^ère partition (partition Manuf décrivant le matériel) prise avec Ndless montre que rien n'a changé depuis la révision matérielle W.
Il ne faut donc pas s'attendre à de gros changements internes.



En révision matérielle Y, les TI-Nspire CX CR6 étaient dotées d'une carte mère CX_CR_VI_MB_4410.
Ce n'est visiblement plus le cas sur la révision AA, cette référénce étant absente.
En réalité, la référence est cachée sous l'autocollant protégeant la carte contre d'éventuelles fuites de batterie, CX_CR_VII_MB_4410.

Avec la révision matérielle AA nous passons donc à une nouvelle génération de TI-Nspire CX, les TI-Nspire CX CR7.

Nous trouvons rapidement le changement, la puce Flash NAND ayant visiblement été remplacée.
Ce n'est plus une Winbond W29N01GZDIBA mais une Toshiba TC58BYG0S3HBAI6.
Quoiqu'il en soit, elle fait toujours 128Mio.

I have a TI NSPIRE CX CAS as well. It has this same hardware revision: AA (CR7). I noticed that in addition to what has been noted, the charger has changed since the TI Nspire Hardware revision X (which seems to be a CR4 from my observations). In fact, the charger that comes with hardware AA CR7 is 10 grams lighter than the previous model, making it only 30 grams in weight. And comparing to a hardware revision T CR3 (I forgot to test the hardware X yet) the calculator itself is 1.4 grams lighter. Finally, I noted that the calculator AA seems to turn on approximately 0.25 seconds faster than hardware-X, but seems to turn off at the same speed. If you would like, I could post a picture of the chargers or a video of speed tests if anyone is concerned or interested.

Voici donc la TI-Nspire CX CAS Cristiano Ronaldo Edition

@4BH_MM7 Thank you very much for your valuable information

You're welcome! Here's the image if anyone wants it. The charger on the left (the new one) has a model of AC9212U-US, where as the one on the right (the old one) has a model number of AC9211U-US.

For the left charger, I have the same for my TI-Innovator

@4BH_MM7
The latest TI-83 Premium CE and TI-Nspire CX CAS packages I got didn't include an USB charger.

But you're still right, they've changed it. I got the new one in the TI-Innovator package :


And indeed, the new one is much lighter :

Are there any differences between hardware revision AA and AB? I mean at the livel of speed and performance

Sorry, I don't know.
We never got nor dismantled a CX revision AB+ so far.

No problem, it was only a sights.
Thanks