Forum TI-Planet.org

La traduction est incluse dans le post original, puisqu'il est écrit dans les deux langues.
C'est pour cela que Critor peut préciser "au mot près"...

Ce qui est vexant, au lieu d'être flatteur, c'est d'être copié SANS ÊTRE CITÉ !

Il y aurait eu une ligne d'introduction citant la source et un "quote massif" de tout le post, je pense que ça n'aurait posé aucun problème.

J'ai mis les liens explicites version française et version anglaise dans le premier post. C'est vrai qu'on les a oubliés cette fois-ci.
Ca n'excuse pas le verbatim avec suppression de mentions du contenu intéressant qui est fait sur TI-Planet.

EDIT: je rappelle à certains lecteurs que comme il y a un an ce mois-ci, ce n'est pas nous qui avons commencé à déconner, dans cet épisode, et que nous avons le droit de trouver que quelque chose ne va pas.
Mais je n'ai pas de doute sur le fait que la news d'Omnimaga (pour une fois qu'il y en a une ^^) soit corrigée rapidement quand un admin passera, parce qu'il n'est pas correct de faire la même chose que M.N. en son temps... donc arrêtons là les frais.

Jujushy a écrit:Je vois pas trop pourquoi faire un gros plat avec ça. Mais ouais, j'avais dit à Geekboy que je la ferais la news, j'aurais posté quelque chose de plus original, mais il a tout de même posté une traduction qu'il a eue d'un membre. Meh.

Euh non, ce n'est pas une traduction, c'est la version anglaise de l'article au mot près, au retrait-près d'un paragraphe au milieu.
viewtopic.php?f=43&t=15498&lang=en

Quand personnellement je reprends une information sur TI-Planet, j'utilise bien plus que les 4 touches Ctrl+C/V/X pour rédiger mon article.
Une telle chose ne me viendrait même pas à l'idée.

Il faut croire que quelqu'un ("un membre", d'Omnimaga ?) a copié/collé la(notre) traduction et a donné ca a Geekboy (qui n'est peut etre meme pas venu daigné venir sur TI-Planet pour voir si c'etait la meme chose ou non). Il aurait mieux fait de vérifier avant, ce qui aurait été la moindre des choses...
Ou sinon, laisser Juju faire l'article, surtout s'il avait dit qu'il le ferait.

Bref, comme dit Lionel, il faudrait désormais qu'ils rectifient, au moins en mettant une [ quote ] ou en faisant une vraie news.

Vogtinator: the news item here has been available in English from nearly the beginning ? Judging by the timestamps, it should definitely have been available in English by the time the Omnimaga news item was posted.
critor could indeed have posted in Omnimaga, and so could I... but he doesn't post on Omnimaga anymore, because he received far too much disrespect there... The community's dirty laundry is seldom washed publicly, so it's understandable that you don't know about that.

The fact that I'm replying here to one of your Omnimaga posts might be childish if you wish, but that's the way it is. As a consequence of badness against TI-Planet admins in general, in November and December 2013, I'm no longer posting on Omnimaga - especially in a conflict situation !
And if you think the current episode is "beyond human levels", your threshold is skewed. The current episode is pretty gentle, actually - there have been far worse things in the TI community's history since the end of the 20th century

Hum, on s'est plus ou moins cross-posté involontairement : http://www.omnimaga.org/news/downgrade- ... #msg395909

Je ne pouvais pas savoir que tu allais poster là-bas, en effet - tu es le seul d'entre nous qui continue à poster là-bas
Sans surprise, on écrit la même chose.

Mais alors pourquoi downgrader de 3.6 a 3.1 n'est pas possible si on a une révision matériel J

neuronix a écrit:Mais alors pourquoi downgrader de 3.6 a 3.1 n'est pas possible si on a une révision matériel J

Car justement, le matériel est différent de telle manière que l'on ne peut plus redescendre à cet OS.
Mais c'est un problème "moindre", puisque Ndless 3.6 existe.

Je suis d'accord mais c'est pareil car comme a chaque fois que la calculatrice re-boot et bien il faut que je réinstalle ndless car j'ai une révision matériel J donc pas de nLaunchy.