Nouveau Ndless+ enfin pour les TI-Nspire CAS+

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 24 Jan 2013, 23:05

T'as pas l'air d'avoir suivi nos diverses news sur les CAS+ alors, et notamment tu as du sauter l'introduction ici.

C'est le prototype Nspire le plus répandu, car il a été massivement testé en 2006-2007 dans nombre de classes pilotes de par le monde, donné gratuitement aux professeurs et à leurs élèves.

→ **MyCalcs** profile · de **Adriweb** » 24 Jan 2013, 23:29

Oui, bien sûr, ça va toucher vraiment très peu de monde, mais comme dit, c'est une autre preuve de l'enthousiasme de la communauté à par exemple s'investir dans des projets pour repousser les limites du possible ?

En effet, ca c'est pour le côté motivation.

Pour le côté utile, peut etre pourra-t-on continuer l'effort de "musée virtuel numérique" en dumpant encore plus tout ce qu'on peut, trouver des ressources qui nous sont encore cachées etc. C'est toujours de la chasse au trésor

→ **MyCalcs** profile · de **Lionel Debroux** » 25 Jan 2013, 08:42

Il est un fait que les CAS+ sont plus répandues que les prototypes Clickpad; mais il est un autre fait (désolé de te reprendre, critor

) que le modèle CAS+ n'est pas un prototype Nspire. Comme je l'ai écrit plus haut, c'est un prototype basé sur un hardware différent et incompatible, incapable de tourner les OS des vraies Nspire sans lourdes modifications (théoriques) que personne, très certainement, ne prendra le temps de faire, car il y a des façons beaucoup plus utiles d'occuper son temps libre.

Les prototypes des vraies Nspire ont un intérêt pratique réel pour les utilisateurs, ils ont notamment permis la découverte de la façon de modifier le boot1 sur les plus vieilles Nspire Clickpad, et donc d'en prendre un contrôle absolu. L'intérêt pratique des prototypes CAS+ est... douteux, à cause des différences matérielles.
Certes, les quelques possesseurs de ces modèles qui ne les ont pas encore mis à la poubelle pourront tourner Particles et les quelques programmes Ndless 1.0/1.1... mais après ?
Si on compare l'utilité pratique de nLaunch et de Ndless+ (comparaison qui me vient à l'esprit car ils sortent le même mois, et qu'ils ont tous les deux nécessité un certain effort de développement, donc ils ont été développés au moins partiellement en même temps), il n'y a pas photo: l'un concerne des millions de Clickpad/Touchpad, l'autre concerne quelques centaines de machines encore en état.

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 25 Jan 2013, 09:01

Niveau intérêt, n'y a-t-il pas des Linux déjà prévus pour OMAP ?

→ **MyCalcs** profile · de **Lionel Debroux** » 25 Jan 2013, 09:12

Si fait, mais pour tourner Linux, il n'était alors pas besoin de développer un Ndless complet, l'exécution de code arbitraire suffit (voir nLaunch)

Par ailleurs, je sais qu'il existe des drivers et plate-formes de Linux qui ne sont utilisés que par une ou deux personnes dans le monde... mais quel intérêt de passer, en 2013+, du temps à un portage de Linux sur Nspire+ (encore plus limitées que les vraies Nspire) alors qu'il existe quantité de plate-formes ARM beaucoup plus puissantes et bien connues ? Un intérêt pédagogique, oui; un intérêt pratique... c'est peu évident.

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 25 Jan 2013, 09:54

Le Boot1 des TI-Nspire+/CAS+ est reprogrammable, peut-être même sans modification matérielle (à vérifier sur les prototypes PVT qui sont les plus répandus).
En prime c'est la même puce NOR que les premières TI-Nspire ClickPad, donc il y a juste à adapter le programme FlashNOR existant.

On a donc une machine:

sur laquelle on peut potentiellement exécuter/installer tout ce que l'on veut
beaucoup plus fréquente et facile à trouver que les prototypes TI-Nspire ClickPad ou TI-Nspire ClickPad révisions A et B
qui passe aux examens puisque c'et une calculatrice et qu'elle ressemble à une Nspire en prime (en tous cas aux examens français autorisant les calculatrices graphiques, car n'ayant pas une liste arrêtée de modèles autorisés contrairement à d'autres pays)

Je ne suis donc pas sûr qu'elles aient forcément moins d'intérêt que les premières TI-Nspire ClickPad.

Quant aux performances avec les 78MHz du processeur, c'est peut-être overclockable.
Enfin, on peut 'imaginer', que les OS Nspire puissent être patchés automatiquement pour une compatibilité avec les TI-Nspire CAS+

Je te rappelle qu'à ma connaissance, et ce malgré les avancées extraordinaires avec la sortie de nLaunch, on ne peut toujours rien faire sur les TI-Nspire CX/CM à partir de l'OS 3.2.
Comme tu as expliqué maintes fois que la factorisation de la clé publique 2048bits était impossible, il faut donc bien faire avec les modèles qui restent et qui deviennent tous minoritaires...

→ **MyCalcs** profile · de **Lionel Debroux** » 25 Jan 2013, 10:24

beaucoup plus fréquente et facile à trouver que les prototypes TI-Nspire ClickPad ou TI-Nspire ClickPad révisions A et B

Vu qu'elles ont été inutilisables très longtemps et qu'il était facile de les bricker tant qu'il n'y avait pas de dump de l'OS, les CAS+ encore en état de fonctionnement risquent quand même d'être plus rares que les Clickpad "0" (S-0507 telle que la mienne), A et B. Mais ce n'est qu'une impression, ni toi ni moi ne disposons de ce genre de chiffres

Enfin, on peut 'imaginer', que les OS Nspire puissent être patchés automatiquement pour une compatibilité avec les TI-Nspire CAS+

Pour dégrossir le travail, un patch automatique similaire dans l'esprit à celui réalisé sur TI-68k pour faire bouffer à VTI (émulateur incomplet et pas très fidèle) les OS de V200 et 89T est réalisable, quoique plus compliqué.
Mais ensuite, en plus de corriger les erreurs et limitations du patching automatique (il y en avait sur TI-68k, en particulier avec l'OS des 89T), avant que l'OS ait une chance de booter sur machine réelle, il va quand même falloir se coller le portage vers le matériel différent. Interruptions différentes, MMIO à d'autres adresses pour des périphériques différents. Tout ça en partant de binaire absolu.
Théoriquement possible, pratiquement irréaliste - même si ça bénéficierait aux quelques utilisateurs de CAS+ restants, et même si je ne demanderais qu'à avoir tort sur les CAS+... sachant que:

Je te rappelle qu'à ma connaissance, et ce malgré les avancées extraordinaires avec la sortie de nLaunch, on ne peut toujours rien faire sur les TI-Nspire CX/CM à partir de l'OS 3.2.

Je te rejoins sur le fait qu'il soit extrêmement préférable de passer son temps libre à posséder les CX que posséder les CAS+.