Les TI-Nspire CM-C supportent les Nspire Lab Cradle !
Posté: 05 Oct 2012, 10:42Dans le manuel anglais de la station d'acquisition de données physiques TI-Nspire Lab Cradle sur le site de TI, on trouve la mention suivante en page 5:
Cette mention est, il me semble, maladroitement ambiguë...
On pourrait croire en effet que la TI-Nspire Lab Cradle ne serait pas supportée...
Qu'on en serait donc réduit à connecter les capteurs un seul à la fois sur la prise USB...
Qu'on en serait donc réduit à utiliser des capteurs USB, ou alors des capteurs non-USB par l'intermédiaire de l'adapteur USB EasyLink:
Alors effectivement, la TI-Nspire CM-C ne dispose pas de connecteur Dock pour brancher la TI-Nspire Lab Cradle, et même pas de rainures latérales afin de le fixer:
Et pourtant, dans le tout premier test du TI-Nspire Lab Cradle chez nous l'année dernière, nous remarquions qu'il était parfaitement possible de le faire fonctionner en USB:
Nous aurions pu nous en tenir à ce que disait le manuel, mais non - nous sommes des curieux incorrigibles (il paraît que c'est un vilain défaut
) alors allons-y, testons un TI-Nspire Lab Cradle en USB sur une TI-Nspire CM-C:
Eurêka, ça marche!
Contrairement à ce que semble suggérer le manuel, il est donc parfaitement possible d'utiliser un TI-Nspire Lab Cradle sur une TI-Nspire CM-C, les seules contraintes étant:
Une meilleure formulation serait donc:
Ce n'est pas la première fois que nous remarquons des maladresses, imprécisions ou erreurs (parfois même grossières) sur les emballages ou dans les manuels TI.
Cela semble suggérer une relative déconnexion entre les développeurs, programmeurs et ingénieurs qui savent exactement de quoi il en retourne, et ceux qui réalisent les emballages et manuels.
Si effectivement ce ne sont pas du tout les mêmes métiers, ces derniers devant plus être préoccupés par la vulgarisation et la simplicité pour les manuels, et par le design et la 'séduction rapide' des passants en ce qui concerne l'emballage, une meilleure collaboration entre les deux branches apporterait sans doute un bien meilleur contenu.
Important: The TI-Nspire CM-C Handheld is not compatible with the Lab Cradle and only supports the use of a single connector at a time.
Important: L'unité TI-Nspire CM-C n'est pas compatible avec la Lab Cradle et ne supporte que l'utilisation d'un seul connecteur à la fois.
Cette mention est, il me semble, maladroitement ambiguë...
On pourrait croire en effet que la TI-Nspire Lab Cradle ne serait pas supportée...
Qu'on en serait donc réduit à connecter les capteurs un seul à la fois sur la prise USB...
Qu'on en serait donc réduit à utiliser des capteurs USB, ou alors des capteurs non-USB par l'intermédiaire de l'adapteur USB EasyLink:
Alors effectivement, la TI-Nspire CM-C ne dispose pas de connecteur Dock pour brancher la TI-Nspire Lab Cradle, et même pas de rainures latérales afin de le fixer:
Et pourtant, dans le tout premier test du TI-Nspire Lab Cradle chez nous l'année dernière, nous remarquions qu'il était parfaitement possible de le faire fonctionner en USB:
Nous aurions pu nous en tenir à ce que disait le manuel, mais non - nous sommes des curieux incorrigibles (il paraît que c'est un vilain défaut
) alors allons-y, testons un TI-Nspire Lab Cradle en USB sur une TI-Nspire CM-C:Eurêka, ça marche!
Contrairement à ce que semble suggérer le manuel, il est donc parfaitement possible d'utiliser un TI-Nspire Lab Cradle sur une TI-Nspire CM-C, les seules contraintes étant:
- l'utilisation obligatoire de la prise USB (impossible de relier simultanément la calculatrice à un autre périphérique ou à un ordinateur)
- l'utilisation d'un seul capteur à la fois, contrairement aux autres TI-Nspire
Une meilleure formulation serait donc:
Important: The TI-Nspire CM-C Handheld supports the Lab Cradle but only for the use of a single connector at a time.
Important: L'unité TI-Nspire CM-C est compatible avec la Lab Cradle mais uniquement pour l'utilisation d'un seul connecteur à la fois.
Ce n'est pas la première fois que nous remarquons des maladresses, imprécisions ou erreurs (parfois même grossières) sur les emballages ou dans les manuels TI.
Cela semble suggérer une relative déconnexion entre les développeurs, programmeurs et ingénieurs qui savent exactement de quoi il en retourne, et ceux qui réalisent les emballages et manuels.
Si effectivement ce ne sont pas du tout les mêmes métiers, ces derniers devant plus être préoccupés par la vulgarisation et la simplicité pour les manuels, et par le design et la 'séduction rapide' des passants en ce qui concerne l'emballage, une meilleure collaboration entre les deux branches apporterait sans doute un bien meilleur contenu.