Forum TI-Planet.org

cent20 a écrit:A force d’énerver les développeurs, il finira par apparaître sur le net une ROM qui permet à la calculatrice de clignoter, donc de simuler le mode examen sans que celui-ci ne soit effectif... ça sera alors clairement de la triche de passer un examen avec une telle ROM et les calculatrices pourraient finir par ne plus être autorisées...

critor a écrit:Mais quand on laisse passer de telles failles (celle du mode examen en était une autre), on évite de se mettre les gens compétents de bonne volonté à dos...

critor a écrit:Après, on verra si il sort encore autre chose d'ici demain matin... visiblement, certain(s) ont passé tout l'été à préparer leur coup et doivent faire la fête là...
Ils vont avoir une chouette semaine chez TI, mais franchement ils l'ont bien cherchée.

En deux mots : Bravo TI !

Ils ont magnifiquement tout raté, du début à la fin et ils s'enfoncent encore...

Avec ce boot la vitesse du processeur ne va-t-elle pas augmenter?

Que je sache, pour augmenter la vitesse des 83PCE / 84+CE < HW M, la principale solution est de réduire les waitstates. Dans tous les cas, le processeur tourne à une fréquence ~ 48 MHz, beaucoup plus élevée que la Cursor RAM, la RAM et surtout la Flash, et passe une nette majorité de son temps à attendre la fin des lectures et écritures...

D'après ce que je comprends des patchs, ça accélère l'os de même pas 0.3% en virant un truc inutile pendant l'interruption

Ha Faux espoir

Adriweb a écrit:On rappelle que sur CE, le stack fait 4 Ko et le heap fait 69 Ko....

Oui, mais si quelqu'un fait l'equivalent de ce que zardam a fait pour la Numworks, il doit y avoir possibilite de gerer la ram de maniere plus adaptee (surtout pour la stack), on doit pouvoir disposer de capacites a peu pres equivalentes a la casio graph 35eii.
Ceci dit je ne crois guere a un portage de KhiCAS sur ti83ce. Beaucoup trop d'inconnues et de travail, et pour qui? Les gens interesses par KhiCAS ont deja le choix d'autres modeles, y compris chez TI avec une nspire cx d'occase.

Sorcery laisse 240Ko pour tous les threads *cough* *cough* (dont l'os certes, mais c'est l'idée)

Et si la fameuse vidéo n'était qu'un prétexte opportuniste permettant à Texas Instruments d'enterrer l'ASM au profit de Python, la nouvelle coqueluche de l'enseignement français ?

Ne pas oublier que l'Education Nationale a toujours eu des soubresauts/réveils investis à grand renfort de communication et d'argent balancés (par les fenêtres) dans des nouveaux équipements pour finalement les enterrer quelques années après.

Pour ma part, j'ai connu le Thomson TO-7, puis les Bull, le Pascal, puis Maple. Après, cela s'est calmé. Puis il y a eu Scratch et maintenant Python. Demain, çà sera quoi ?

Pour moi, il manque un chiffre qui permettrait de prendre du recul:
- quel pourcentage de possesseurs de calculatrices utilisent l'ASM ? 10%, 20% ?
- quel pourcentage de possesseurs de calculatrices utilisent Python, imposé par l'Education Nationale? 80%, 90% ?

En 2006, j'avais rencontré Herbert Foster, le directeur commercial de TI à Dallas. C'est là que j'ai compris la mentalité américaine: "Business _is_ business".
Le marché des calculatrices est un business, le reste pèse (malheureusement) bien peu dans la balance...