Forum TI-Planet.org

Pour résumer, il faut juste dire qu'il est juste inutilisables pour la communauté.
Qui va s'amuser à créer un jeu sur un truc aussi limité ?
On a vu la NumWorks était à 16K, le jeu de cent20 ne fonctionnait pas dessus, il a fallu que critor l'optimise comme pas possible pour le faire fonctionner.
Ils ont juste envie de prendre les gens pour des idiots parce qu'on sait qu'ils lisent le forum pour s'informer.

Hamza.S a écrit:On a vu la NumWorks était à 16K

Petite erreur, depuis la version 13.2 (je crois), c'est passé à 32Ko (https://github.com/numworks/epsilon/commit/642a7c7f61ca5f6d7689c2667f4ac01729d337d4).

Hazma.S a écrit:Ils ont juste envie de prendre les gens pour des idiots parce qu'on sait qu'ils lisent le forum pour s'informer

Ils avaient leur raisons, et l'ont toujours (@cent20 les a). Il faut juste espérer que numworks seront assez intelligent pour s'intéresser à l'issue de @boricj (https://github.com/numworks/epsilon/issues/1547), et ajouter un système de fichier comme indiquer, avec la possibilitée d'execution de code (une forme de external 2.0).

Avant que ça passe à 32K d'où le "était"

Hamza.S a écrit:Avant que ça passe à 32K d'où le "était"

Je ne sais pas lire désolé

C'est tellement triste d'avoir développé tous ces jexu qui ont dû prendre un temps fou pour en arriver là...

Ce n'est pas forcément fini, parce qu'il y aura de l'exécution de code arbitraire pour ré-ouvrir la plate-forme... mais oui, c'est plus que dommage, surtout que c'est fait pour de mauvaises raisons.

Possible, mais à la lumière de ce qui s'est passé sur TI-Nspire avec Ndless on sait comment ça finit.
TI a la main sur les mises à jour logicielles et matérielles, et sort toujours gagnant à la fin.

A plus court terme toutefois, il est possible que les utilisateurs experts sortent des outils de contournement, cassant possiblement au passage par accident, nécessité ou malveillance des choses qui n'avaient jamais été touchées jusqu'alors (protections, mode examen...).
Donc si TI jugeait véritablement ses produits en danger auprès des institutions et centres d'examens, je suis dans l'incapacité de comprendre la décision.
Les prochains mois à compter de la rentrée risquent d'être terribles et d’entacher l'image de ces produits bien au-delà de ce qu'elle était déjà.
La décision est donc illogique et contre-productive, à croire que TI ne connaît pas/plus sa communauté, ou a fait preuve d'un excès de confiance en soi suite à la victoire contre Ndless.

Nous ne sommes pas sur Nspire mais sur CE, la machine n'est en comparaison absolument pas sécurisée et bourrée de failles.

Malgré une news qui n'a absolument rien dit contre Texas Instruments puisque la source de l'incident était pour nous identifiée et externe, aux commentaires que je lis particulièrement dans la communauté anglophone qui en majorité n'a peut-être pas cette information, barrière de langue oblige, c'est bien contre TI que se focalise toute la haine.
Nous ne sommes plus en mesure de contenir tout cela, et ne serions de toutes façons pas écoutés dans le contexte actuel.

C'est à TI qu'il appartient de faire très rapidement un geste significatif de bonne volonté...
Je fais suite aux propositions faites sur https://www.cemetech.net/forum/viewtopi ... 2f8#285833 .

Sur la plateforme CE, dire de passer au Python pour continuer à créer et diffuser de bons jeux est je regrette une blague à ce jour.

Proposer une TI-84 Plus CE Developer Edition avec la commande asm( mais interdite aux examens et donc boudée par le public scolaire est tout aussi ridicule; c'est ignorer complètement les motivations profondes de la communauté. Les experts créent des jeux pour les partager auprès du jeune public scolaire, et bien souvent ne jouent pas eux-mêmes. Si c'était juste pour le plaisir de développer dans son coin, il y a d'autres plateformes...

Les TI-Innovator Hub/Rover ne sont eux non plus absolument pas en mesure de passionner la communauté, pour la simple et bonne raison qu'ils sont chers; ce sont ainsi des périphériques que la quasi totalité des élèves ne possèdent pas.

critor a écrit:A plus court terme toutefois, il est possible que les utilisateurs experts sortent des outils de contournement, cassant possiblement au passage par accident, nécessité ou malveillance des choses qui n'avaient jamais été touchées jusqu'alors (protections, mode examen...).
Donc si TI jugeait véritablement ses produits en danger auprès des institutions et centres d'examens, je suis dans l'incapacité de comprendre la décision.
Les prochains mois à compter de la rentrée risquent d'être terribles et d’entacher l'image de ces produits bien au-delà de ce qu'elle était déjà.
La décision est donc illogique et contre-productive, à croire que TI ne connaît pas/plus sa communauté, ou a fait preuve d'un excès de confiance en soi suite à la victoire contre Ndless.

Je pense surtout que comme d'hab, les gens qui ont décidé n'ont pas écouté les gens qui s'y connaissaient (et n'en faisaient évidemment pas partie)

Apparemment, Peter Balyta lui-même a répondu à un membre de Cemetech à propos de ce fiasco. J'ai pas pu m'empêcher de répondre (https://www.cemetech.net/forum/viewtopi ... 853#285853).

[...]

Sincerely,
Not presently a member of your community, but you messed up so bad this time I wrote this.

jean-baptiste boric a écrit:Apparemment, Peter Balyta lui-même a répondu à un membre de Cemetech à propos de ce fiasco. J'ai pas pu m'empêcher de répondre (https://www.cemetech.net/forum/viewtopi ... 853#285853).

[...]

Sincerely,
Not presently a member of your community, but you messed up so bad this time I wrote this.

À peu près ce que je pense en la matière. Sans l'argument de la compatibilité C, la nouvelle mouture 2015 de la famille TI-81 à base de version améliorée d'un CPU de 1970 ressemble à une vaste blague, et leur "implémentation" de Python à un canular. À la manière de Nintendo avec leur Wii U qui proposaient en 2012 une version tricoeur du CPU IBM PowerPC de la GameCube de 2001, TI nous a vendu une "nouvelle" gamme, la gamme CE, à base d'un eZ80 déjà hyper-obsolète.
Avec la suppression de l'assembleur, ça ne fait plutôt qu'exposer la vaste arnaque de TI qui depuis 20 ans nous vend des modèles "milieu de gamme" TI-8x avec une marge absolument mirobolante, et sans réelle justification. En dépit tous ses défauts notamment en matière de mémoire flash, la Numworks nous aide à voire l'étendue de la supercherie en proposant un ARM Cortex réellement moderne et un écran de qualité pour le même prix que celui de la PCE en France, et plus de 20% moins cher que la CE de nos amis américains et la CE-T de nos voisins européens. J'espère vraiment que cet événement se transformera en un revers énorme pour TI sur les différents marchés, et peut-être un jour à une refonte ou tout du moins une révision de leur antique milieu de gamme TI-8x avec une vraie implémentation de langages comme Python...

Je sais que ça peut paraître dur envers la famille CE et les TI-8x en général, mais en supprimant le support de l'ASM TI s'est tiré une balle dans le pied et a détruit ce qui faisait que les CE que nous aimons tous avaient un quelconque intérêt.