Forum TI-Planet.org

gabmiral a écrit:

critor a écrit:

gabmiral a écrit:Je fais partie de ces gens bizarres qui utilisent Cesium, quelqu'un a tenté de voir si l'installation de Cesium marchait encore ? Si oui, est-ce que ça peut lancer du ASM depuis lui meme ?

Sauf que l'installation de Cesium utilise elle-même un programme ASM.

Ah bon ? J'avais l'impression que l'installateur était en TI-Basic a cause de l'affichage du texte

Hélas, non.

critor a écrit:Je doute franchement que Casio se soit amusé à coder des versions spéciales sans gestion des applis des OS Graph 35+E II / Graph 90+E juste pour la clé USB alors qu'ils avaient déjà un logiciel d'émulation tout prêt pour Windows... Mais si je me trompe et si quelqu'un a une autre explication valide, tant mieux.

Je ne serais pas aussi categorique, je pense qu'ils ont du recoder certaines choses pour proteger leur emulateur (ou simulateur) sur la clef USB contre la copie, et que c'etait plus simple de ne pas avoir a gerer des addins a chaud sur la clef.

Thank you for providing the community with such a detailed history lesson and an update for this devastating development - It truly is the end of an era.

I would also like to thank TI-Planet for the work they have done and continue to do so from a diplomatic perspective in relation to TI.

Keep your spirits up people! We are a wonderful community and it has been a pleasure working with you all on our journey of learning and discovery.

parisse a écrit:

critor a écrit:Je doute franchement que Casio se soit amusé à coder des versions spéciales sans gestion des applis des OS Graph 35+E II / Graph 90+E juste pour la clé USB alors qu'ils avaient déjà un logiciel d'émulation tout prêt pour Windows... Mais si je me trompe et si quelqu'un a une autre explication valide, tant mieux.

Je ne serais pas aussi categorique, je pense qu'ils ont du recoder certaines choses pour proteger leur emulateur (ou simulateur) sur la clef USB contre la copie, et que c'etait plus simple de ne pas avoir a gerer des addins a chaud sur la clef.

Bon, j'ai relu tout le fil sur la clef USB Casio, et a l'epoque j'emettais l'hypothese que l'executable sur la clef Casio etait un simulateur et pas un emulateur, ce qui expliquait que les addins n'etaient pas geres. Si c'est le cas, reste a expliquer pourquoi avoir fait un simulateur plutot qu'un emulateur, je ne vois pas de raisons evidentes.

Pardonnez mon ignorance sur Casio, mais par rapport à simulateur vs émulateur, une réponse évidente est que si l'OS est programmé de manière propre, modulaire (lib cœur, lib hw, lib GUI, bref des couches bien distinctes), et portable (du C par exemple), il suffit de recompiler les modules transversaux (le cœur par exemple) et juste faire un nouveau GUI (pour une version ordinateur sans limite de taille d'écran par exemple (on peut citer le logiciel Nspire pour ça, même s'ils ont poussé le bouchon beaucoup plus loin), ou même avec des limites identiques (émulateurs HP Prime, Casio, NumWorks).
Alors que faire un émulateur requiert de se taper le code d'émulation du cpu, mémoires, autres périphériques (exemple: les TI SmartView, et forcément les émulateurs communautaires qui n'ont pas le choix)

Un article à ce sujet sur Planète Casio, l'une des rares news TI du site (peut-être la seule ?), c'est dire la gravité de la chose :
https://www.planet-casio.com/Fr/forums/ ... 307--.html

Quelle réactivité ! Certaines choses ne changeront pas...

Ayant les batteries un peu à plat, je précise que je n'ai, honteusement, pas participé à la rédaction de l'article PC.

Donc justement, ce n'est ni une redite de l'annonce faite ici, ni un résumé.

Des pistes de réflexion complémentaires sont explorées de façon intéressante et enrichissante, n'hésitez pas à aller y jeter un petit coup d’œil :
https://www.planet-casio.com/Fr/forums/ ... 307--.html

Une communication de TI :

I later spoke with Peter Balyta, President of EdTech at TI, and he understands that removing ASM functionality is a bitter pill to our community. He reaffirmed that this was a difficult decision, but one that was made out of an abundance of caution to prioritize learning for students and minimize any security risks.

He expressed hope that in lieu of ASM/C support, the community will be vocal in helping guide TI's development of Python support on an increasing breath of TI handhelds. Whether it's what would allow you to make powerful programs and games in Python as you would have done in ASM/C

https://www.cemetech.net/forum/viewtopi ... 833#285833

Nous devons donc renoncer à l'assembleur pour passer au Python.

Mais les performances actuelles en graphisme du Python CE sont absolument désastreuses :
https://www.youtube.com/watch?v=Myh9UsFMcy8

Contrairement à d'autres constructeurs comme HP, TI n'a jamais montré de fort intérêt envers les performances de ses calculatrices.

Donc combien d'années encore avant que l'on puisse coder un "Oiram CE Python Edition" véritablement jouable sur les calculatrices CE du moment ?...

On se doutait que Peter Balyta ne dirait pas autre chose, mais il y a forcément des gens chez TI qui savent que c'est totalement ridicule de demander aux utilisateurs de passer au Python.
Tes news de demo des nouveautés Python de l'OS 5.5 sont amplement suffisantes pour montrer l'étendue des dégâts: pour des raisons matérielles qui ne peuvent pas être corrigées sans faire un nouveau modèle vraiment plus puissant, Python est inutilisable pour certains programmes de maths, certains programmes de physique, et beaucoup de jeux.