En espérant que les concurrents ne fassent pas la même chose.
Casio a déjà totalement supprimé le support des applications sur son haut de gamme Classpad / fx-CP400/CG500.
Plus précisément c'est depuis la Classpad 330+. Les applications additionnelles officielles
(en fait il n'y en a qu'une, le tableau périodique des éléments Physium) sont maintenant codées en dur dans l'OS.
On notera au passage le succès remarquable de la fx-CP400+E en France...
Le milieu de gamme Casio Graph 35+E II / 90+E n'a pas encore ce blocage.
Mais Casio a commencé à diffuser sur clé USB un émulateur qui fonctionne exactement comme ça : les applications officielles sont codées en dur dans l'OS, l'ajout de fichiers .g1a/g3a d'applis officielles ou communautaires est totalement ignoré.
Donc l'OS qui bloque tout comme chez TI est déjà codé chez Casio. J'ignore si il est prévu pour une future mise à jour ou pour un futur modèle.
Je trouve étrange que ce soit cet OS qui équipe l'émulateur pour Windows de la clé USB, alors que Casio avait déjà les logiciels d'émulation
(Manager) pour Windows.
Peut-être donc qu'avec ces clés USB nous sommes en train de bêta-tester la suppression de la gestion des applications sur une prochaine mise à jour Graph 35+E II / 90+E...
Chacun peut vérifier mes dires par ici :
Il y a même eu une news à ce sujet :
viewtopic.php?t=23003&p=245823#p245823Je ne souhaite absolument pas que la communauté Casio subisse ce que nous venons de subir, bien au contraire; mais par honnêteté et franchise, je me dois bien de préciser ce qu'il en est. Que chacun soit au courant et puisse anticiper.
Je doute franchement que Casio se soit amusé à coder des versions spéciales sans gestion des applis des OS Graph 35+E II / Graph 90+E juste pour la clé USB alors qu'ils avaient déjà un logiciel d'émulation tout prêt pour Windows... Mais si je me trompe et si quelqu'un a une autre explication valide, tant mieux.