Forum TI-Planet.org

jean-baptiste boric a écrit:

critor a écrit:Merci Jean-Baptiste, surtout que je crois que c'est toi qui leur as soufflé.

C'est beaucoup trop d'honneur... vu que c'est TheLastMillennial qui avait fait le post initial sur le forum de Linus Tech Tips (http://linustechtips.com/main/topic/119 ... alculators).

Désolé pour la confusion, alors.

Une réponse officieuse de chez TI (branche semi-conducteurs), chacun appréciera...

Source : https://linustechtips.com/main/topic/11 ... t-13661231

Autre fil à ce sujet, partagé avec l'actuel DMCA abusif de Casio contre une modification de leurs calculatrices scientifiques avec afficheur OLED à la place de la cellule solaire :
https://www.hpmuseum.org/forum/thread-15056.html

Plusieurs posts ne brillent pas par leur degré de connaissance de la chose, faisant la confusion avec les Nspire et les attaques contre Ndless, alors que ce n'est pas la même gamme et qu'il y a plus de 10 ans d'écart entre les deux.

Faut dire que le titre induit également en erreur. Quel rapport entre le blocage de l'asm, la triche, et la vidéo qui a fait scandale en présentant non pas un exploit via exécution de code tiers mais un bug inclus dans du code officiel ?

Tellement pas au niveau que je ne vais pas le rajouter à l'article.

Par contre, par ici il y a un tout autre niveau :
https://www.hpmuseum.org/forum/thread-15048.html

Autre fil :
https://www.omnimaga.org/news/ti-remove ... 4-plus-ce/

L'erreur de sourcing une fois de plus est beaucoup moins excusable, quand il ne s'agit pas d'un site d'information privilégiant la quantité d'articles au contenu, et copiant/collant/traduisant d'autres articles ou payant ses journalistes en conséquence.

!! Enorme déception !!
Ayant toujours préféré la programmation en Assembleur (j'ai débuté en 1985 sur cpc464) , je trouvais vraiment sympa de pouvoir encore - de nos jours - coder en (e)Z80 sur une machine actuelle et potentiellement intéressante !! Euh qu'est-ce que je vais faire de mes bouquins sur l'assembleur Z80 , que j'avais ressortis avec grand plaisir, vieux de plus de 30 ans, alors ??!!! Ils vont repartir dans ma bibliothèque ?? :( C'est vraiment triste , cette décision de la part de TI. En tout cas, en ce qui me concerne, sur TI83PCE je ne me tournerai pas vers le langage python (j'ai jamais vraiment été ''attiré'') : je préfère encore bidouiller en TI-Basic (si, si !!) Et pour ce qui est de la programmation en Assembleur, hormis mes modèles TI-Z80 monochromes, côté microprocesseur ARM, comme ma nspire CX CAS est mise à jour , il me reste une TI-nspire clickpad monochrome ayant ndless, et bien sûr mes Rasperry pi 2 et 3 :p et d'autres tours pc pour l'assembleur x86-(64) ;)
Oui, on trouvera toujours autre chose pour se consoler..."C'est l'évolution" diront certains, mais j'avoue que c'est dur à digérer :(

On sort un peu du sujet, mais voici une publication qui découle quand même de la situation actuelle, "TI Education: A World Leader in Bad Semiconductor Design" :
https://www.cemetech.net/forum/viewtopi ... 128#286128

Nouvelle étape aujourd'hui dans la promotion de la mise à jour 5.5.1, maintenant par courriel dans la newsletter :

https://www.ti-education-news.com/newsl ... 67603.html

Les enseignants vont donc à leur tour inciter les élèves à mettre à jour.

TI a écrit:améliorations générale (sic) sur la sécurité de nos produits

Tu parles... ils vont avoir plus de problèmes de sécurité après cette soi-disant amélioration de sécurité que s'ils n'avaient rien fait.

On va dire que ce n'est pas le plus grave dans le contexte actuel, mais l'installation de l'OS 5.5.1 a aussi le gros défaut de te détruire plus de 64K de variables archivées sans crier gare :
viewtopic.php?f=41&t=23898&p=253524#p253524

Potentiellement des heures de travail définitivement perdues...

Pourquoi n'y a-t-il pas d'avertissement sur le site officiel ? Cela risquerait de nuire à la diffusion de l'OS 5.5.1 ?