Forum TI-Planet.org

C'est pour ça qu'il faut faire attention à ce que l'on fait. Mais c'est quand même pas cool

Cette protection à été mise en place à partir des version CE, non ?

Je trouve bien dommage que TI ait fait le choix de priver ses modèles de la commande ASM, au lieu de réellement trouver une solution. Bien que sur ce genre d'architecture, c'est impossible d'avoir une sécurité sans faille.

J'ai toujours aimé leurs calculatrices, j'aime me procurer différents modèles pour programmer dessus. J'avais longtemps hésité pour le prendre une CE, mais au vu des récents événements, je n'en ai clairement plus envie !

La discussion à été abordée plus haut, mais il est vrai que les Numworks, à ce jour, sont des calculatrices très intéressantes, mais manque de l'ajout de programme sans devoir recompiler tout le firmware. Omega est une première ébauche, mais que je ne qualifierais pas de solution.

En bref, à voir comment l'avenir des TI va évoluer, mais d'un point de vue ouverture et introduction au développement bas niveau, c'est décevant, et pour ce qui est de cette même introduction au haut niveau, les autres calculatrices sont bien meilleur au niveau de leur implémentation.

à voir comment l'avenir des TI va évoluer

... et celui des autres machines encore ouvertes actuellement. En effet, maintenant que des gens qui réglementent les examens stupides ont obtenu la peau de la gestion officielle du code natif sur un modèle populaire supplémentaire (ouvrant de ce fait tout grand la voie à la gestion officieuse du code natif et à des attaques sur le mode examen, mais ça, ils ne sont pas assez compétents pour en tenir compte), il y a d'autant plus de risques qu'ils réussissent à faire de même sur les autres modèles, à commencer par fx-CG50 / Graph 90+E et N0100/N0110.

Lionel Debroux a écrit:[...] il y a d'autant plus de risques qu'ils réussissent à faire de même sur les autres modèles, à commencer par fx-CG50 / Graph 90+E et N0100/N0110.

Question, dans le cas des Numworks, que pourrait-il se passer ? Actuellement, le firmware est open-source, rien n'empêche de flasher n'importe quel firmware (Custom ou Officiel). Il y aura donc une révision matérielle pour satisfaire les demandes puériles des personnes qui gèrent les règles des examens ?

Je ne peux pas le savoir, mais si les stupides incompétents qui gèrent les examens ont les moyens de tordre suffisamment fort les bras de TI, Casio, HP ou NumWorks, alors en théorie, tout est possible.
Que ceux qui commettent les examens français coulent une start-up française, avoue que ça aurait de l'allure

Il est vrai que ça ferait un sacré slogan !

Faites des start-ups, nous, on les coule !

Cette protection à été mise en place à partir des version CE, non ?

Non, cette protection c'était qu'avec les Nspire, puis ils se sont dit "comme ça marche super bien on va remettre ça sur notre calculatrice TI 83 Premium CE/TI 84 plus CE"
Ils ont Commencé à bloquer le downgrade puis cette horreur

l'informatique c'est quand même un milieu particulier , toute cette somme de travail et ces compétences gachées parce que certains décident sur un coup de tête que tel langage ou système est obsolète par exemple , il y a de quoi devenir dingue

Autre fil : https://threadreaderapp.com/thread/1264 ... 63424.html
Soigneusement illustré :

Même si je n'ai pas pris le temps de répondre sur ce fil de discussion que je suis avec attention (je l'ai fait sur Planète Casio avant de lire ce bel article), je voulais partager cette nouvelle référence : https://www.theverge.com/2020/5/27/2127 ... -t-premium