Forum TI-Planet.org

Et donc, tu en es vers combien d'étoiles là ?

Là j'en suis a 161 étoiles (oui j'avais pas fait beaucoup d'étoiles lors du bug par contre a cause d'autre chose je sais combien d'étoiles rapporte chaque question (Toujours a cause d'un mauvais choix de langage pour le script qui vérifie les réponses m'enfin j'en dit pas plus)

Et je sais pas si ça fait chez tous le monde mais sur Chrome desktop certaine images ayant une URL utilisant le protocole http plutôt que HTTPS ne sont pas charge car considéré comme non sécurisé par Chrome

Oui, j'ai vu que toutes les questions ne valaient pas le même nombre d'étoiles.

Votre nombre d'étoiles après Mars ? Perso j'en suis à 136 (sans tricher bien sûr)

Juste 145 me concernant.

Il faut dire déjà que je ne cherche pas à fond, vu que de toutes façons je n'ai pas le droit de participer, c'est juste pour le fun, et pour pouvoir annoncer les nouvelles missions.

Il faut dire aussi, que je pense avoir plusieurs réponses justes comptabilisées comme fausses, la vérification des boîtes de réponse me semblant être beaucoup trop stricte par rapport aux consignes.
Autant certains formats sont clairs si lus avec attention, notamment pour les deux premières missions, autant la troisième me semble avoir été rédigée avec moins d'attention.

Quand on dit de répondre au format ax10^n, après le a c'est la lettre x ou bien le symbole multiplier ?
Finalement j'ai fait un copier/coller pour y remplacer a et n, et j'ai eu juste.

Mais je n'ai pas toujours eu cette chance.
Quand on dit de répondre à 2 chiffres après la virgule et que la décimale suivante est entre 5 et 9, on arrondit par excès ou on donne la troncature ?
J'ai arrondi par excès, visiblement ce n'était pas ça.

Quand on demande une heure au format "x h y" avec x et y les nombres des heures et minutes, c'est avec ou sans les espaces ? Et si le nombre y est inférieur à 10, on met le 0 ou pas devant ?
J'ai mis les espaces et pas le 0, visiblement ce n'était pas ça non plus.

Je pourrais sans doute me recréer un compte pour recommencer avec des choix différents (ou tricher comme d'autres ), mais comme de toutes façons je ne pourrai pas être classé...

J'ai répondu à 31 questions sur 33,
sur les 31, 7 ont été considérées comme fausses (alors que pour certaines elles étaient clairement correctes), ce qui rejoint un peu critor : parfois le format de réponse n'est pas clair du tout exemple : on nous dit de toujours répondre sous la forme a*10^n sauf une fois où c'est a 10^n, eh bien j'ai eu faux alors qu'ils ont sûrement oublié d'écrire l' *
Donc la prise en charge des questions n'est pas bien faite du tout, et parfois c'est pire... jugez plutôt :



Vous vous souvenez de cette question ? Vous avez trouvé la réponse ? (Perso ça m'a demandé un moment).
Eh bien regardez l'URL...


Bilan : 254 étoiles (mais il me reste 2 questions, même si actuellement je n'y arrive pas)

J'ai 261 étoiles avec peut-être une 10aine de réponses fausses.

Mais ne me prends pas comme référence, tu dois viser plus haut car je ne m'y suis vraiment pas donné à fond.
Si pour une bonne partie des réponses considérées comme fausses j'ai l'impression que c'était à cause du format qui n'était pas clair, pour d'autres non calculatoires je ne me suis vraiment pas donné la peine de chercher très longtemps.

Niveau interface, c'est franchement embêtant de ne pas savoir si on a juste ou faux (faut retourner voir à chaque fois si son score a augmenté ou pas) et de ne pas pouvoir répondre plusieurs fois. Autant pour les questions de type QCM, je le comprends. Mais les questions calculatoires, vu la fiabilité/précision très variable des formats d'une question à une autre, on aurait dû nous laisser plusieurs tentatives (le temps de tester avec le multiplier en * × ou x, avec ou sans espaces, en majuscules ou en minuscules, avec le séparateur décimal . ou , ...). Ce n'est pas comme si on allait pouvoir essayer tous les résultats possibles à la différence.

Pour les deux questions qui te manquent, n'hésite pas à en parler. Me concernant je ne pourrai de par ma position pas donner la réponse, mais je ne m'interdis pas de te donner des pistes de recherche. Et d'autres feront mieux si ils le souhaitent.

Merci beaucoup

Je bloque sur un code qui a pourtant l'air simple :

Titre : … et au-delà !

Consigne : Décoder le texte suivant pour répondre à la question codée.



Indice : binaire


Pistes de recherche :

le … et au-delà ! peut faire penser à "vers l'infini, et au-delà !" de buzz l'éclair dans toy story.
Comme c'est du binaire j'ai pensé à une correspondance avec l'ASCII mais cela ne semble pas être des lettres, ni des chiffres, c'est perturbant car ils ne sont pas tous de la même longueur.
On peut penser que c'est parce qu'ils ont enlevé les 0 du début, ce qui explique qu'ils commencent tous par 1, mais cela ne veut toujours rien dire. les traducteurs automatiques sur internet font chou blanc également.

J'ai également eu du mal à répondre à cette question. La question que j'ai décodé n'avait pas de sens, mais j'ai cru pouvoir y décerner une certaine phrase (très subjectif !), à laquelle j'ai répondu. Et chance, ma réponse était exacte !