l'OS 5.3 exécutera les programmes archivés de ta TI-83PCE !

→ **MyCalcs** profile · de **Wistaro** » 20 Juin 2017, 09:03

critor a écrit:On a pu tester avec un vrai OS 5.3. C'est extraordinaire, encore bien plus que prévu !

Cela marche même avec les sous-programmes archivés, contrairement aux shell !
Et ça marche aussi avec les programmes asm archivés !
Et mieux que ça, on peut maintenant lancer les programmes asm sans aucun besoin de les préfixer du token Asm( !

Le token Asm() n'existe donc plus ?

Et comment avez-vous eu cet OS

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 20 Juin 2017, 10:24

Le token Asm( est toujours là.
Sinon ça casserait la compatibilité ascendante.

OS fourni par TI.

→ **MyCalcs** profile · de **Adriweb** » 20 Juin 2017, 11:47

J'en ai profité pour éditer légèrement la news

→ **MyCalcs** profile · de **Clément.7** » 20 Juin 2017, 16:34

Wouh excellente nouvelle ! J'ai de plus en plus envie d'en acheter une pour m'amuser un peu avec...

En tout cas c'est une excellente chose de voir que TI gomme peu à peu les défauts présents dans ses anciens modèles. On est bien loin des années 2000 où l'entreprise se moquait totalement de ce que pensaient les acheteurs en terme de possibilité de programmation notamment. Avec les fonctions de conversion de nombres en chaînes de caractères, maintenant le lancement de programmes archivés... Qu'est-ce que ça sera ensuite

?

→ **MyCalcs** profile · de **Epharius** » 20 Juin 2017, 22:14

ENFIN ! Ils ont entendu nos prières

Hâte de l'essayer, j'ai l'impression qu'à chaque nouvelle mise à jour il y a des belles avancées !

PS : "Cela marche même avec les sous-programmes archivés, contrairement aux shell !

" pas pour la ramener hein mais PHASM le fait

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 20 Juin 2017, 22:20

Dommage que je ne l'ai pas annoncé alors.

Je n'utilise pas les shells.
Donc quand il y a de grandes avancées, il ne faut pas hésiter à me prévenir pour que je les annonce dans un article.

→ **MyCalcs** profile · de **Epharius** » 20 Juin 2017, 22:25

Non mais du coup c'est bien, il n'y aura pas besoin de passer par un programme pour faire ce genre de choses (donc on peut ranger PHASM dans la catégorie des programmes maintenant un peu dépassés).
La prochaine fois je le dirai bien fort, notamment je pense finir Geometry dash d'ici la fin de la semaine

→ **MyCalcs** profile · de **GabrielRavier** » 30 Aoû 2017, 12:44

Meme si son utilité principale a été enlevé, je peux toujours trouver beaucoup d'utilités à Cesium:

- Pouvoir sauter dans une liste de programme énorme beaucoup plus rapidement (appuyer sur une lettre met le curseur au premier programme dont le nom commence par celle-ci)
- Faire un backup de la RAM avant de potentiellement faire une connerie aboutissant à un superbe RAM Cleared

(Il a une option pour backup la RAM avant d'exécuter un programme) (ce serai superbe si on pouvait faire un backup des programmes, listes, variabes (etc.) dans la RAM pour par exemple faire un RAM cleared manuel pour vider sa RAM de fuites de mémoire)
- Pouvoir archiver un programme en 2 boutons.

- Avoir une superbe UI et pouvoir frimer à l'école

- Avoir des icones de programmes

- Pouvoir cacher un programme

- Savoir en quel langage est programmé un programme

Aussi, PHASM ne permet-il pas de chercher des erreurs dans des programmes archivés ?

En passant ma réaction au fait que je pourrais archiver les sous programmes (et que je pourrais libérer 75 ko de RAM):

→ **MyCalcs** profile · de **Epharius** » 30 Aoû 2017, 19:54

Pouvoir sauter dans une liste de programme énorme beaucoup plus rapidement (appuyer sur une lettre met le curseur au premier programme dont le nom commence par celle-ci)

C'est déjà possible ça dans la liste des programmes

PHASM est capable de voir où est l'erreur dans un programme archivé oui (grâce à GOTO comme pour un programme Basic)