Depuis maintenant bientôt 20 ans, la famille des calculatrices TI-82+/83+/84 à mémoire Flash disposait de deux types de mémoires entre lesquels l'utilisateur devait apprendre à jongler :- la mémoire principale ou mémoire de travail (RAM)
- la mémoire d'archive ou mémoire de stockage (Flash)
De façon générale, la mémoire d'archive est bien plus étendue que la mémoire principale.
D'où l'intérêt de déplacer certaines variables en mémoire d'archive, c'est-à-dire de les archiver, afin de gagner de l'espace en mémoire principale.
En prime, ces variables archivées sont alors protégées contre la modification ou l'effacement.
Mais voilà, sans même qu'il soit question de modification, nombre de types de variables ne pouvaient être utilisés correctement si placés en mémoire d'archive.
C'est le cas notamment des programmes qui étaient alors inutilisables.
On en met énormément dans nos machines, ils ne rentrent bien sûr pas tous en mémoire principale, et il fallait alors s'amuser à jongler entre les deux mémoires en permanence...
C'est le cas notamment des programmes qui étaient alors inutilisables.
On en met énormément dans nos machines, ils ne rentrent bien sûr pas tous en mémoire principale, et il fallait alors s'amuser à jongler entre les deux mémoires en permanence...
Certains utilitaires tiers appelés shells, plus ou moins faciles à installer, permettaient certes d'exécuter des programmes archivés.
Précisons qu'ils étaient toutefois assez limités, cela ne marchant pas pour les sous-programmes archivés ou programmes assembleur.
Précisons qu'ils étaient toutefois assez limités, cela ne marchant pas pour les sous-programmes archivés ou programmes assembleur.
Après donc bientôt 20 ans de jonglage, Texas Instruments annonce enfin dans une vidéo publiée ce jour ce que plus personne n'osait espérer !Le nouvel OS 5.3 à venir sur TI-83 Premium CE pour la rentrée 2017 sera capable d'exécuter les programmes archivés !
La différence technique entre les deux types de mémoire commence donc à s'estomper pour l'utilisateur, qui sera désormais capable d'exécuter ses programmes de façon totalement transparente, sans avoir à se demander si ils sont archivés ou désarchivés !
Nous nous demandons si cela marchera aussi pour les sous-programmes, ainsi que pour les programmes assembleur.
Si c'était le cas, cela surpasserait les shells... ce serait inoui
EDIT : Hé oui, c'est bien le cas
Si c'était le cas, cela surpasserait les shells... ce serait inoui
EDIT : Hé oui, c'est bien le cas
Source : YouTube de TI-France : https://www.youtube.com/watch?v=mn-2F6Vgaqo
![0:]](./images/smilies/angel.png "Angel")
