[Test/Review] TI-82 Advanced (prototype DVT)

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 19 Sep 2015, 17:10

Effectivement.

Seul TI-Connect CE connaît les fichiers .82u.

→ **MyCalcs** profile · de **grosged** » 19 Sep 2015, 17:54

Toujours à l'aide d'un éditeur hexa, je scrute le début de l'os dumpé...
En début de fichier, un peu plus loin après le mot "basecode" (clairement lisible en ASCII) on y retrouve souvent un groupe de valeur : 13 et 10 (en code ASCI, ça signifie "retour en début de ligne" puis "ligne suivante" (curseur vers le bas)
Et juste après, on retrouve le caractère ":" que l'on retrouve bel et bien en début de chaque ligne d'un programme BASIC !..
Hmmm Je me demande si l'on n'aurait pas affaire à du code hexa en mode texte, sur plusieurs lignes ..?
Quoique...il y a souvent des 00, ça ferait beaucoup d'instructions NOP tout ça !

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 19 Sep 2015, 18:04

Oui les fichiers d'installation d'OS TI-z80 c'est de l'hexa en mode texte.

→ **MyCalcs** profile · de **Lionel Debroux** » 19 Sep 2015, 19:48

Intel Hex, pour être plus précis. Les OS TI-68k, et maintenant les OS TI-eZ80, utilisent un format binaire clair.

→ **MyCalcs** profile · de **grosged** » 19 Sep 2015, 20:07

aïe, ça se corse, alors ! Je me doutais bien qu'on n'avait pas affaire à du simple code asm en hexa

( https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_HEX ou https://fr.wikipedia.org/wiki/HEX_(Intel) )
Maintenant je comprends pourquoi le fait de modifier ne serait-ce qu'une valeur dans le fichier le défiabilisait : car l'un des checksums ne correspondait plus !

→ **MyCalcs** profile · de **grosged** » 19 Sep 2015, 21:26

OOOh Suspense !! Je suis en train de transférer un os de TI-84+ 2.55 (avec identifiant 0A changé en 0B) vers la TI-82 Advanced !!

EDIT : AÏE !! ERREUR à la fin des 100% !! ....arf j'y ai cru ! héhéhé

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 19 Sep 2015, 21:43

Il y a une vérification de signature RSA 2048-bits en fin de transfert, signature que nous sommes incapables d'imiter à ce jour.

→ **MyCalcs** profile · de **grosged** » 19 Sep 2015, 22:03

Ah ok , c'est pour ça que l'erreur ne provient que du côté TI-82A, (Ti-Connect sans message d'erreur) et dès le transfert terminé!
Bon, ben je crois qu'on est dans une belle impasse