Forum TI-Planet.org

Pour les programmeurs, c'est sûr, mais comme précisé, les programmes homescreen "devraient" (ou alors la, franchement, TI, go faire quelquechose pour dans une update) marcher out-of -the-box. Apres, oui, les jeux en graph-screen pourraient nécessiter pour beaucoup des changemnts "syntaxiques" je suppose, pour pouvoir s'adapter à la résolution/couleur (mais si c'est des instrucions en plus, pour gérer la couleur, et donc noir&blanc par défaut, pourquoi ca ne marcherait pas ?)

Adriweb a écrit: pourquoi ca ne marcherait pas ?)

A cause du plus grand écran (les pixels ne remplissent plus tout l'écran).

Oui, mais justement, ca occuperait 'par défaut' les 96x64 du haut a gauche, par exemple
( ou centré, ou, encore mieux, scalé)

Adriweb a écrit:Oui, mais justement, ca occuperait 'par défaut' les 96x64 du haut a gauche, par exemple
( ou centré, ou, encore mieux, scalé)

D'après le membre de cemetech, ne n'est pas scalé, et même pire puisque pour la même surface, la résolution de l'écran a triplée, donc l'écran de ton jeu est divisé par 3. Essaye de programmer/jouer à un jeu sur Nspire dans un carré de 100x70px, après on en reparlera.

Pour une fraction de dollar à la production, TI aurait pu faire beaucoup mieux que la connerie qu'ils sont en train de nous pondre...

Attendons de l'avoir en main et des tester des trucs avant de critiquer gratuitement

Mais d'ici là, continuons à informer les gens, à chaque occasion valable, que cette machine est, d'après toutes les informations que nous pouvons avoir, assez décevante

Grâce à une image fournie par un utilisateur néerlandais sur #omnimaga, on peut penser que la 84+ C a quelque chose comme 4 MB de Flash, si on suppose que la taille de l'OS n'a pas beaucoup changé (quelques FlashApps sont installées, et il est improbable que de quelques centaines de KB, l'OS ait gonflé jusqu'à plus de 4 MB):

Source: http://www.cemetech.net/forum/viewtopic ... 712#194712

La quantité de RAM affichée n'est pas plus élevée qu'avant, et elle est bien inférieure à la taille d'un écran 320x240x8 bits mappé en RAM (=> probablement pas de buffer écran en mémoire).
Mais la quantité affichée ne présage en rien de la quantité réelle de RAM, puisque les machines avec 32 KB, 48 KB ou 128 KB de RAM affichaient toutes des valeurs similaires dans l'écran MEM.

Lionel Debroux a écrit:Mais la quantité affichée ne présage en rien de la quantité réelle de RAM, puisque les machines avec 32 KB, 48 KB ou 128 KB de RAM affichaient toutes des valeurs similaires dans l'écran MEM.

C'est comme pour la Casio Prizm

et même... vu la quantité d'applications que TI fourni a chaque fois c'est pas etonnants qu'il y est si peu...