Forum TI-Planet.org

Les posters, j'ai demandé aux 2 4èmes ce qu'ils souhaitaient

Et pour les calculatrices, je pense pouvoir les envoyer samedi matin.

Nouvelle expédition:

• la TI-83 Plus.fr USB de Hayleia + son 2ème prix par anticipation au TI-Concours
• le jeu de 52 cartes de Kamilka

Il semblerait que je n'ai reçu aucun mail, même dans les spams
Donc je veux bien le numéro, si ça gène pas.

Expérience enrichissante Et ti83plusfr usb reçu.

Mais je suis jaloux de grosged ! J'avais pas besoin d'une autre Z80. Bravo à lui et aux autres.
Mon choix des chaînes de caractères pour un stock de 2 chiffres par octet n'a pas été judicieux, dommage j'aurais dû utiliser les listes pour supprimer des contraintes et certainement ne rien perdre en capacité.
Je me demande bien quel(s) test(s) ont donné un résultat faux en revanche.

Je pense savoir quels tests ont pu donner un résultat faux chez moi (je l'avais même mentionné dans le readme), c'est peut-être le cas chez toi aussi.
En fait, j'ai tellement voulu optimiser sur la vitesse que je ne gère que les répétitions de longueur inférieure à 3. Du coup pour les g1 "non particuliers" comme 42 ça marche, mais pour g1=11111 par exemple, on aura g2=3121 au lieu de 51, et du coup tout le reste est faux.
Après, il y a peut-être d'autres cas auxquels je n'ai pas pensé, mais ceux-là sont faux à coup sûr chez moi.

Et Colissimo m'informe que mon lot devrait arriver aujourd'hui

Je supporte les groupes de chiffres initiaux jusqu'à neuf chiffres. Ainsi je suppose générer des paires chiffres, et cela entre en symbiose totale avec ma technique de chaîne. L'autre principal défaut est l'incompétence du TI-Basic en terme de chaînes.
J'ai pu oublier un détail puisque j'ai réalisé un second envoi juste pour corriger 99 et un troisième juste pour ajouter le code source TokeIDE avec des commentaires.

Je croyais que l'explication de l'algorithme est indispensable. J'en doute maintenant.

Il y a certains cas tordus que tous n'ont pas su gérer (ou pas assez bien géré), des trucs à répétitions plutôt gros, etc.

@Linkakro Tout-le-monde a fourni une explication de son algorithme, souvent fort détaillée.

Sinon, teste ton programme avec (0,1) ou encore avec (9888888888887,2).

Ti-nspire bien arrivée C'est une belle bête dit donc.
Par contre, il n'y avait pas de couvercle, c'est normal ?

Désolé que le couvercle soit manquant de ton pack.
Je vais voir si il m'en reste un à part.