Forum TI-Planet.org

Etonné que mes TI fonctionnent encore après tout ce temps sans les toucher
Coucou les gens, comment que ça va ? Je suis plus trop ce qui se passe par ici, j'ai plein d'autres choses à faire là on est sur un gros projet de 4 semaines pour terminer notre apprentissage (intensif) du C, on passera ensuite au C++ et la joie de la POO co
Je croise régulièrement Levak sinon, on parle de tout et de rien (surtout de rien en fait ) mais on a juste dû mentionner 1 ou 2 fois ti-bank, notamment pour un sujet dans les salons nSpire où quelqu'un qui demandait carrément comment faire pour que la calculatrice fasse tout à sa place (ou plutôt laquelle était la plus adaptée pour ça)
Enfin bref, c'est tout je suis de passage, j'espère pouvoir revenir plus souvent plus tard (en fait je me connecte pas, je parcours vite fait le forum ^^)
à+ les gens

Oui, ça faisait un bout de temps, grand !

Moi je suis en train de faire un tutoriel sur le SdZ avec comme thème : l'Axe Parser (nouveau langage de programmation sur z80 avec flash).

Mic wrote:oh

oh?

oh.

Yeah ! ^^

Dis, Tama, toi qui connaît le C 68K et TIGCC je présume, t'arrives à me dire vite fait comment on peut tester l'état du port IO de la TI 89 ? S'il est à 1 ou 0. Merci, si tu as le temps. ^^
a+

hm ça serait avec un peek à une adresse précise, mais faudrait trouver de la doc dessus :/ (quelle est l'adresse exact du port IO par exemple)

Ok donc je suis sur la bonne piste :

Lionel Debroux wrote:Il serait peut-être plus judicieux d'utiliser un protocole plus standard - mais à ce moment-là, il va falloir que tu te le colles toi-même, en utilisant les ports link (60000C / 60000D / 60000E)
C'est ce que fait, par exemple, PolySnd.
Voir aussi la doc hardware de référence, http://tict.ticalc.org/docs/J89hw.txt .

Mais ça va pas être évident quand même.
Je m'inspire aussi des sources de flib pour ce qui est de commander le PORT IO, mais pour ce qui est de tester son état, c'est encore un peu flou..

Une autre question ! Comment on fait pour faire un delai de l'ordre de la microseconde ou de la dizaine de microsecondes ?

J'ai trouvé ça dans flib, mais c'est au dixième de seconde près !

flib wrote:attend(unsigned short n)
{
asm("
boucle:
move.w #10200,%%d0
boucle2:
dbra %%d0,boucle2
dbra %0,boucle
"::"d"(n):"d0");
}

Désolé de ne pas avoir répondu plus tà´t :;):
Pour attendre quelques microsecondes, il faut fortement baisser la valeur de d0 :

Extrait de TI-Chess, attente active de n ms:

Code: Select all

void WaitForMillis(register unsigned short asm("%d2"));

asm("xdef WaitForMillisn"
"WaitForMillis:  move.l %d3,-(%sp)n"
"           moveq  #31,%d1n"
"           moveq  #31,%d3n"
"_wl2_:     move.w #120,%d0    /* modify this value for exact timing !!! */n"
"_wl1_:     rol.l  %d3,%d1n"
"           dbf    %d0,_wl1_n"
"           dbf    %d2,_wl2_n"
"           move.l (%sp)+,%d3n"
"           rts");

120 est, d'après le commentaire, fait pour les vieilles HW1 produites avant 2000. Les HW2/HW3/HW4, qui sont un peu plus rapides, nécessitent des valeurs de d0 un peu plus élevées.
Et avec 12 ou 13 au lieu de 120, on a une attente d'environ 100 us.