Page 7 sur 16

Re: Présidentielles 2017: Le débat politique

Message non luPosté: 21 Avr 2017, 21:29
de Wistaro
Moi je dirais

1) Macron
2) Melanchon
3) Fillon
4) Lepen

Re: Présidentielles 2017: Le débat politique

Message non luPosté: 21 Avr 2017, 21:32
de critor
noelnadal a écrit:C'est l'heure de donner son pronostic (pour les 4 premiers, ça suffira). Merci de ne pas se moquer des pronostics des autres, vu que c'est le vote de ce dimanche qui décide, et pas les instituts de sondage. :P

Donc, je pronostique le classement suivant à l'issue du premier tour.

1) Marine Le Pen
2) François Fillon
3) Jean-Luc Mélenchon
4) Emmanuel Macron

Tiens donc, tu paries sur un effondrement de Macron, quand le reste du monde semble fasciné (pour je ne sais quelle raison d'ailleurs) par cet homme.
Nous justifierais-tu pourquoi ? ;)

Re: Présidentielles 2017: Le débat politique

Message non luPosté: 21 Avr 2017, 22:04
de noelnadal
J'y vois plusieurs raisons, mais en particulier, sa réaction après les attentats est tout de même tout sauf convaincante. Pas sûr que ça donne envie aux gens de voter.

Image
(7h54, 21 avril 2017, la publication est visible sur Twitter)

À ça je rajouterais que, comme toi, j'ai dû mal à croire que tant de gens puissent être convaincus par son programme en général. Les meetings annulés, les salles à moitié vides, ne font qu'accentuer cette impression. Après, je n'irai pas jusqu'à remettre en question la véracité des sondages.

De plus, plus de 30% des gens ne sont pas sûrs d'aller voter au premier tour, et en 2012 (je viens de vérifier), les sondages donnaient un taux d'abstention aux alentours de 25%, contre 20% le jour J. Donc, pas mal de gens choisissent au dernier moment (c.f. le "vote caché" imaginé par Fillon, même si je ne sais pas où ces voix vont aller).

Enfin, le contexte est particulier : je pense que certains qui comptaient voter pour les "petits candidats" vont finalement voter "utile". Non pas que ce soit particulièrement enthousiasmant, mais à un moment, tu n'es pas forcément optimiste au point de croire que ton favori à 3% dans les sondages peut aller au second tour. Je pense entre autres à Dupont-Aignan, qui avait gagné en popularité mais qui ne va pas forcément avoir autant de voix qu'espéré.

Après, je pense aussi que tout ça sera très serré. À mon avis, on ne saura pas qui est au second tour à 20 heures dimanche.

Re: Présidentielles 2017: Le débat politique

Message non luPosté: 21 Avr 2017, 23:24
de clifward
critor a écrit:quand le reste du monde semble fasciné (pour je ne sais quelle raison d'ailleurs) par cet homme.

Personnellement, je suis fasciné par les scores des autres "favoris", au vue de leur manque total d'intégrité, d'honnêteté, leur vision fantaisiste, totalement déconnectée de la réalité, et leur capacité à être des girouettes (Quitter l'euro ? Détruire/modifier une bonne partie des institutions, dans une période de troubles géopolitiques ? "Ce n'est pas aux médias de choisir les questions" ? Sérieusement ?)

Les gens semblent capables d'oublier ce qu'on pu faire, ou dire, les candidats qu'ils soutiennent maintenant (Pour moi, on ne doit pas tout pardonner. Ne pas sanctionner une faute, une erreur ou ce qui pourrait être considéré comme un manquement à un règlement, une règle morale, n'est pas applicable à des personnes qui se présentent comme président de la République, et qui devraient être blancs comme neige).

Chaque homme politique tire derrière lui des casseroles, plus ou moins lourdes et plus ou moins bruyantes, mais sous prétexte qu'ils en ont tous, il serait ridicule de ne pas pénaliser ceux qui portent les plus importantes ? Les hommes politiques sont pires que des gamins : ce sont de grands enfants ayant du pouvoir, et à que l'on ne corrige pas suffisamment souvent, pour calmer leurs folles hardeurs. Élire ce genre d'individu à la tête de l'Etat, envoie un message très négatif aux autres hommes politiques vérolés : "peu importe ce que vous faites, les français continueront de voter pour vous" (et c'est sans compter la vision que l'on donne aux autres pays... Ils se moquent déjà de nous, parce que l'on a des candidats comme ça, alors imaginez la crédibilité de la France, s'ils sont élus...).

Ton pronostic reflète bien ce que tu penses des candidats noelnadal 0:]

Re: Présidentielles 2017: Le débat politique

Message non luPosté: 22 Avr 2017, 12:09
de GalacticPirate
Moi, je crois en la véracité mathématique des sondages, donc je dirais Macron-Le Pen-Fillon-Mélenchon.
En revanche Wistaro, je ne sais pas pourquoi tu crois dur comme fer que Marine Le Pen arrivera en-dessous :P

Re: Présidentielles 2017: Le débat politique

Message non luPosté: 22 Avr 2017, 12:13
de Wistaro
StarTrekVoyager a écrit:Moi, je crois en la véracité mathématique des sondages, donc je dirais Macron-Le Pen-Fillon-Mélenchon.
En revanche Wistaro, je ne sais pas pourquoi tu crois dur comme fer que Marine Le Pen arrivera en-dessous :P


Je sais pas, honnêtement.
Mais je l'imagine mal au second tour.

Sinon, j'hésite toujours entre Hamon et Melanchon...

L'un est pas mal, mais je doute qu'il passe au second tour.
L'autre est également sympathique, mais un peu trop utopique et certaines de ses mesures me dérangent. À réfléchir.

Re: Présidentielles 2017: Le débat politique

Message non luPosté: 22 Avr 2017, 12:16
de GalacticPirate
Ben je sais pas, Hamon n'a absolument aucune chance d'être au second tour. Et puis il y a pas tant de différence entre son programme et celui de Mélenchon :p Mais de toute façon, le score de Le Pen sera supérieur ou égal à 17.8%, son score de 2012.

Re: Présidentielles 2017: Le débat politique

Message non luPosté: 22 Avr 2017, 12:23
de Wistaro
StarTrekVoyager a écrit:Ben je sais pas, Hamon n'a absolument aucune chance d'être au second tour. Et puis il y a pas tant de différence entre son programme et celui de Mélenchon :p Mais de toute façon, le score de Le Pen sera supérieur ou égal à 17.8%, son score de 2012.


Personnellement je m'en balance des sondages.
Certes il ne sera peut-être pas président.
Mais le but d'un vote c'est de s'exprimer dans la démocratie.

Crois-tu que les gens qui votent pour Poutou ou Arthaud pensent qu'ils seront président ? Bien sûr que non.
Ils votent pour soutenir leurs idées, les faire entendre et pour que le candidat qui soit élu en tire des conséquences...

Personnellement, je n'irais pas voter pour des candidats trop petits, trop extrémistes. Mais ce n'est pas parcequ'ils n'ont aucune chance d'être élu. Je suis simplement en désaccord avec leurs programmes.

Re: Présidentielles 2017: Le débat politique

Message non luPosté: 22 Avr 2017, 12:35
de Adriweb
Cf. http://www.tooclosetocall.ca/2017/04/pr ... ction.html pour des stats/graphs récentes.

Re: Présidentielles 2017: Le débat politique

Message non luPosté: 22 Avr 2017, 14:23
de clifward
Il n'empêche, les sondages ont quand même une très mauvaise influence : ce sont eux qui éliminent les petits candidats, en les décrédibilisant...