Voici les derniers résultats classés:
1) 429 (16%) membres avec 89Titanium
2) 371 (14%) membres avec NspireCAS
3) 318 (12%) membres avec 84+
4) 279 (10%) membres avec 89
5) 271 (10%) membres avec 83+
6) 158 (5.9%) membres avec Nspire
7) 121 (4.5%) membres avec Voyage200100 (3.7%) membres avec 82Stats
9) 49 (1.8%) membres avec 84+SE
10) 47 (1.8%) membres avec 82
11) 44 (1.6%) membres avec 83
12) 31 (1.2%) membres avec 92
13) 21 (0.78%) membres avec 92+
14) 10 (0.37%) membres avec 83+SE
15) 9 (0.34%) membres avec 86
16) 6 (0.22%) membres avec 85
17) 6 (0.22%) membres avec 76.fr
18) 4 (0.15%) membres avec NspireCAS+
19) 4 (0.15%) membres avec 92ii
20) 3 (0.11%) membres avec 80
21) 3 (0.11%) membres avec Collège+
22) 2 (0.07%) membres avec 81
23) 2 (0.07%) membres avec 30XB MV
24) 1 (0.04%) membres avec 73Explorer
TI-Bank semble être fréquenté principalement par une "élite" intellectuelle et sociale.
Et ce malgré les efforts de vulgarisation que je fais dans mes news.
En effet, dans chaque catégorie c'est un modèle "haut de gamme" qui arrive en tête:
* TI-89Titanium devant les TI-89/92/92+/V200.
* TI-84+ suivi de TI-84+SE devant les TI-82/82Stats/83/83+.
* TI-NspireCAS devant les TI-Nspire (quoi que sur cette catégorie, je pense que la commercialisation de la Nspire basique est un échec en France)
La fréquentation semble donc contraire à la réalité puisque la majorité des lycéens et lycéennes équipés en TI-z80 ont des TI-82Stats (et non des TI-84+).
Donc:
* ceux-là ne cherchent donc pas de sites de calculatrices
* ne trouvent pas TI-Bank
* ou ne s'y inscrivent pas (ce n'est pas obligatoire pour télécharger, et pour le forum il faut se réinscrire sur forumactif)
Si l'on considère uniquement les 1ers arrivés, le classement par catégorie est le suivant:
1) 68k
2) Nspire
3) z80
Les Nspire devraient à court terme dépasser les 68k.
Si l'on cumule tous les modèles de chaque catégorie, c'est différent.
Toutefois, cet indicateur est un indicateur biaisé.
En effet, l'inscription sur le portail n'est obligatoire que pour poster des archives.
Et par définition, cela concerne donc bien une "élite".
Et d'autre part, ce sont des stats basées sur toute l'historique de TI-Bank qui s'appelait au départ "ti89prog" ce qui peut expliquer des choses, et non sur la fréquentation récente.
Seule la fusion portail/forum entraînerait l'inscription sur le portail d'un publique plus représentatif.
Mais le forum de pwsphp est nul et buggué.
Voir sur Casio-Bank... Le portail n'est pas un échec, mais le forum l'est.
C'est d'ailleurs pour ça que j'avais proposé de mettre une catégorie Casio ici-même: pour drainer les questions de Casio.
Les Casioistes seraient certainement plus volontaires pour poser leurs questions dans une sous-catégorie du forum TI-Bank que sur le forum Casio-Bank, même si ce n'est pas logique.
