π
<-
Chat plein-écran
[^]

fx-92 + quelques tests

:fxesp32b: :fxesp32n: :fxesp32v:

fx-92 + quelques tests

Message non lude ptijoz » 07 Juil 2019, 18:23

Bonjour
Touches [SECONDE] et [ON] et [7] simultanément entre dans le mode diagnostic
l'affichage indique "press AC"
si on appuie sur AC on quitte le mode diagnostic
si on appuie sur [9]
l'afficheur affiche des 888888
[SECONDE] ecran noir
[SECONDE] écran gris
[SECONDE] écran grillagé
[SECONDE] écran grillagé sans les indicateurs
[SECONDE] version CY-295 VerA (pour ma machine et press [AC]
[AC] et appuyer de gauche à droite (sauf la touche [ON] et afficheur note la touche tapée de 01 à 49 et donne un menu de contraste qui peut aller de invisible à noir foncé avec la valeur hexadecimal si on dépasse 20h la calculatrice se remettra sur 14h
on tape [AC] la calculatrice affiche TEST OK Reset ALL AC
[AC] les tests sont finis
Si on appuie sur [8]
on a un test clavier de certaines touches (8 en tout)
et l'afficheur indique Battery model OK
[AC] les tests sont finis
Si on appuie sur [6]
un menu apparait
1) Display (même chose que dans le premier test) [ON] plusieurs fois
2) Version et SUM
Affiche CY-295A VerA
SUM 4502 OK
POO Read OK
Presse AC
[AC]
3) mêmes test de touches que plus haut
Affiche Test OK Press AC
[AC]
4) Contrast
mêmes réglage que ci dessus

[AC] EXIT

C'est tout ce que j'ai trouvé... je pense que beaucoup de curieux avaient déjà trouvé ces options (notamment @critor)

le réglage de contraste permet d'aller au delà du réglage permis mais à la sortie remet sur une valeur par défaut 14h :(

Bien à vous
Un peu poète, un peu geek, un peu écolo
Avatar de l’utilisateur
ptijoz
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Prochain niv.: 32.6%
 
Messages: 333
Images: 0
Inscription: 17 Oct 2018, 15:38
Localisation: France Loir et Cher
Genre: Homme
Calculatrice(s):
MyCalcs profile
Classe: a la poursuite du vent et des etoiles.

Re: fx-92 + quelques tests

Message non lude critor » 07 Juil 2019, 18:40

C'est toujours bon de le rappeler, merci à toi. :)
Image
Avatar de l’utilisateur
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Prochain niv.: 42.3%
 
Messages: 41494
Images: 14626
Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
Localisation: Montpellier
Genre: Homme
Calculatrice(s):
MyCalcs profile
YouTube: critor3000
Twitter/X: critor2000
GitHub: critor

Re: fx-92 + quelques tests

Message non lude edgar13 » 08 Juil 2019, 11:56

ptitjoz a écrit:Si on appuie sur [6]
un menu apparait
1) Display (même chose que dans le premier test) [ON] plusieurs fois
2) Version et SUM
Affiche CY-295A VerA
SUM 4502 OK
POO Read OK
Presse AC

On peut appuyer sur alpha puis AC pour obtenir le numéro de série :D
Mes programmes sont ici: archives_cat.php?auteur=201254
Avatar de l’utilisateur
edgar13Modo
Niveau 12: CP (Calculatrice sur Pattes)
Niveau 12: CP (Calculatrice sur Pattes)
Prochain niv.: 97.4%
 
Messages: 589
Images: 24
Inscription: 04 Jan 2019, 20:31
Localisation: Sur TI-Planet voyons
Genre: Homme
Calculatrice(s):
MyCalcs profile
Classe: 1ere année de license maths-info
YouTube: Non
Twitter/X: Non
Facebook: Non
GitHub: Non

Re: fx-92 + quelques tests

Message non lude ptijoz » 09 Juil 2019, 07:42

edgar13 a écrit:On peut appuyer sur alpha puis AC pour obtenir le numéro de série :D

Je n'ai pas réussi, tu peux préciser exactement comment tu procèdes ?
Merci :)
Un peu poète, un peu geek, un peu écolo
Avatar de l’utilisateur
ptijoz
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Prochain niv.: 32.6%
 
Messages: 333
Images: 0
Inscription: 17 Oct 2018, 15:38
Localisation: France Loir et Cher
Genre: Homme
Calculatrice(s):
MyCalcs profile
Classe: a la poursuite du vent et des etoiles.

Re: fx-92 + quelques tests

Message non lude ptijoz » 17 Juil 2019, 09:27

Test de code (le plus rapide que j'ai trouvé) pour noircir toute la zone graphique :



le code rempli toute la zone en moins de 5,6 secondes (chronomètre) sur une machine réelle (pas un émulateur)

Peut-on faire mieux ?

Image

-23→A
Aller à x=-95; y=A
Répéter47
Stylo écrit
Aller à x=96; y=A
Stylo relevé
A+1→A
Aller à x=-95; y=A

"Oui"
Un peu poète, un peu geek, un peu écolo
Avatar de l’utilisateur
ptijoz
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Prochain niv.: 32.6%
 
Messages: 333
Images: 0
Inscription: 17 Oct 2018, 15:38
Localisation: France Loir et Cher
Genre: Homme
Calculatrice(s):
MyCalcs profile
Classe: a la poursuite du vent et des etoiles.

Re: fx-92 + quelques tests

Message non lude critor » 17 Juil 2019, 09:59

Bien. :)

Peut-être en faisant des déplacements relatifs plutôt que absolus.

Tu envoies le lutin/tortue dans un coin puis lui fais balayer l'écran ligne à ligne.
Image
Avatar de l’utilisateur
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Prochain niv.: 42.3%
 
Messages: 41494
Images: 14626
Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
Localisation: Montpellier
Genre: Homme
Calculatrice(s):
MyCalcs profile
YouTube: critor3000
Twitter/X: critor2000
GitHub: critor

Re: fx-92 + quelques tests

Message non lude ptijoz » 17 Juil 2019, 10:42

critor a écrit:Bien. :)

Peut-être en faisant des déplacements relatifs plutôt que absolus.

Tu envoies le lutin/tortue dans un coin puis lui fais balayer l'écran ligne à ligne.


actuellement c'est ce que fait, du balayage ligne à ligne

et en mettant des variables plutôt que des constantes (chiffres en dur) c'est plus long car je pense que le programme fait à chaque boucle un read de la mémoire
Un peu poète, un peu geek, un peu écolo
Avatar de l’utilisateur
ptijoz
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Prochain niv.: 32.6%
 
Messages: 333
Images: 0
Inscription: 17 Oct 2018, 15:38
Localisation: France Loir et Cher
Genre: Homme
Calculatrice(s):
MyCalcs profile
Classe: a la poursuite du vent et des etoiles.

Re: fx-92 + quelques tests

Message non lude critor » 17 Juil 2019, 10:58

On s'est mal compris, désolé.

Je parle bien de déplacements relatifs.
Dans ta version actuelle, tu appelles un déplacement absolu (aller à telles coordonnées) pour chaque pixel de l'écran, d'où un temps de calcul supplémentaire pour chaque pixel.
Alors qu'en déplacement relatif, il suffit d'avancer pour allumer une ligne de pixels.

Voici un exemple :
Image
Code: Tout sélectionner
-23→A
Stylo écrit
Répéter47
Aller à x=-95; y=A
Avancer de191pixels
A+1→A


http://wes.casio.com/math/index.php?q=I ... 03F901F902
Image
Avatar de l’utilisateur
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Prochain niv.: 42.3%
 
Messages: 41494
Images: 14626
Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
Localisation: Montpellier
Genre: Homme
Calculatrice(s):
MyCalcs profile
YouTube: critor3000
Twitter/X: critor2000
GitHub: critor

Re: fx-92 + quelques tests

Message non lude critor » 17 Juil 2019, 11:01

Autre chose. Avec un langage de programmation interprété (et non compilé), le temps d'exécution dépend entre autres du nombre de lignes du programme.

Voici donc une petite astuce de simplification :
Code: Tout sélectionner
Aller à x=-95; y=-23
Stylo écrit
Répéter47
Avancer de191pixels
Aller à x=-95; y=y+1

Image
http://wes.casio.com/math/index.php?q=I ... 03F901F902
Image
Avatar de l’utilisateur
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Prochain niv.: 42.3%
 
Messages: 41494
Images: 14626
Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
Localisation: Montpellier
Genre: Homme
Calculatrice(s):
MyCalcs profile
YouTube: critor3000
Twitter/X: critor2000
GitHub: critor

Re: fx-92 + quelques tests

Message non lude ptijoz » 17 Juil 2019, 13:03

Merci pour tes explications et tes conseils :)
notamment pour affecter et modifier la variable y (voire x)
dans ton premier cas exemple j'arrive a 8,1 secondes
et le 2eme à un peu moins de 7 secondes
Je pense que "avancer de" x pixel allume chaque pixel un par un que "aller à x;y" allume tous les pixels quasiment en même temps.
Avec un mixe on arrive à 4,3 secondes beaucoup mieux que les 5,6 initialement !
Aller à x=-95; y=-23
Répéter47
Stylo écrit
Aller à x=96; y=y
Stylo relevé
Aller à x=-95; y=y+1


Sinon j'avais vu un post (mais je ne retrouve plus) où on comparait la fréquence des machines et la fx92 était à 1,5Mhz (si ma mémoire est bonne)
Un peu poète, un peu geek, un peu écolo
Avatar de l’utilisateur
ptijoz
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Prochain niv.: 32.6%
 
Messages: 333
Images: 0
Inscription: 17 Oct 2018, 15:38
Localisation: France Loir et Cher
Genre: Homme
Calculatrice(s):
MyCalcs profile
Classe: a la poursuite du vent et des etoiles.

Suivante

Retourner vers Casio (fx-82/83/85/92/95/115/300/350/500/570/991, Collège)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités

-
Rechercher
-
Social TI-Planet
-
Sujets à la une
Comparaisons des meilleurs prix pour acheter sa calculatrice !
Aidez la communauté à documenter les révisions matérielles en listant vos calculatrices graphiques !
Phi NumWorks jailbreak
123
-
Faire un don / Premium
Pour plus de concours, de lots, de tests, nous aider à payer le serveur et les domaines...
Faire un don
Découvrez les avantages d'un compte donateur !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partenaires et pub
Notre partenaire Jarrety Calculatrices à acheter chez Calcuso
-
Stats.
1012 utilisateurs:
>974 invités
>33 membres
>5 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)
-
Autres sites intéressants
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)