Forum TI-Planet.org

Bonjour à tous, je post ici pour glaner quelques infos sur le processeur de la TI nSpire
Tout d'abord, existe-t-il une doc/ref précise sur le processeur de la nSpire ? (Si oui ou peut-on le trouver ? et si non, existe-t-il un document qui donne déjà pas mal d'infos ? )
Dans le toolchain de Ndless, il y a un exécutable a la fin : elf2flt. J'ai pas encore regarde les sources, mais je n'ai jamais entendu parler de 'flt' (flat ?). C'est un autre format exécutable spécifique a la nSpire ?
Merci d'avance

Choups314 a écrit:Bonjour à tous, je post ici pour glaner quelques infos sur le processeur de la TI nSpire
Tout d'abord, existe-t-il une doc/ref précise sur le processeur de la nSpire ? (Si oui ou peut-on le trouver ? et si non, existe-t-il un document qui donne déjà pas mal d'infos ? )

http://hackspire.unsads.com/wiki/index.php/Hardware#CPU

Dans le toolchain de Ndless, il y a un exécutable a la fin : elf2flt. J'ai pas encore regarde les sources, mais je n'ai jamais entendu parler de 'flt' (flat ?). C'est un autre format exécutable spécifique a la nSpire ?
Merci d'avance

Flat, oui, mais pas spécifique à la Nspire :
http://blackfin.uclinux.org/doku.php?id ... le_formats

Levak a écrit:http://hackspire.unsads.com/wiki/index.php/Hardware#CPU

J'étais tombé sur ce lien, en fait ma question était plus : le processeur est-il strictement un ARM9 classique ou légèrement modifier par TI ?

Merci pour le deuxième lien

Choups314 a écrit:J'étais tombé sur ce lien, en fait ma question était plus : le processeur est-il strictement un ARM9 classique ou légèrement modifier par TI ?

Je ne saurais répondre à cette question. Simplement j'imagine mal quelqu'un modifier un die fourni par ARM pour le plaisir. A quelle genre de modification t'attendais-tu ?

Je suis sans doute totalement dans le faux, mais je croyais que ARM était une sorte de "modèle" (distribué par la société ARM), et que chaque fabricant (enfin plus les concepteurs des processeurs) pouvait légèrement les "customiser" (remarquez bien les guillemets pour modèle et customiser hein ). Par exemple l'adresse des périphériques (RAM ...).

J'ai l'impression que je m'enfonce de plus en plus

De toutes façons ça n'a aucune influence pour le compilo lui même, puisque le jeu d'instruction est le même pour tous les ARMv9.

EDIT : j'ai bien reregardé ton premier lien en détail et je viens (enfin) de trouver la doc. Merci

Précision: les "ARMv9" n'existent pas encore
ARM7 <-> ARMv4 (HP-49g+ / 50g, etc.)
ARM9 <-> ARMv5 (Nspire, HP Prime)
ARM11 <-> ARMv6 (Raspberry Pi)
Les ARMv7 officiels sont habituellement appelés Cortex, il y a quelques ARM-compatibles (famille Krait, famille Swift, et peut-être d'autres).
Les ARMv8 officiels sont également appelés Cortex, pour autant que je sache.

"ARM9" tout court, ça va dans quelle catégorie ? (Ce qui a marqué sur le wiki ci dessus)

Lionel Debroux a écrit:Précision: les "ARMv9" n'existent pas encore
ARM7 <-> ARMv4 (HP-49g+ / 50g, etc.)
ARM9 <-> ARMv5 (Nspire, HP Prime)
ARM11 <-> ARMv6 (Raspberry Pi)
Les ARMv7 officiels sont habituellement appelés Cortex, il y a quelques ARM-compatibles (famille Krait, famille Swift, et peut-être d'autres).
Les ARMv8 officiels sont également appelés Cortex, pour autant que je sache.

On peut maintenant compléter cette information de qualité :
ARM7 <-> ARMv4 (HP-49g+ / 50g, etc.)
ARM9 <-> ARMv5 (Nspire, HP Prime)
ARM11 <-> ARMv6 (Raspberry Pi)
Cortex <-> ARMv7 (NumWorks)
Cortex <-> ARMv8

Comme le processeur de type ARM926EJS (et classé dans la famille ARMv5) est fabriqué par différents constructeurs : on le trouve par exemple chez Texas Instruments sous le nom de OMAPL138EZWT3
(c'est peut-être exactement celui-ci dans les nspire ..? )

( https://store.ti.com/OMAPL138EZWT3.aspx )
( http://www.newark.com/texas-instruments ... dp/01T0581 )

Les Nspire CAS+ utilisaient en effet un OMAP, mais le LSI Logic Zevio des Nspire n'était pas documenté jusqu'au reverse-engineering de divers membres de la communauté.