Forum TI-Planet.org

D'un autre cote, sur les nspire cx on peut installer KhiCAS (Xcas + MicroPython avec plus de modules que sur CX II) et l'utiliser en mode examen.

Merci beaucoup pour toutes vos réponses!
Je pense que je vais prendre la CX CAS car le "micro-python" me suffira je pense et que mon budget ne me permet pas un CX CAS 2.
Et est on obligé d'avoir une licence pour utiliser le logiciel fournit avec la callculatrice?

Tu devrais quand meme regarder par ci par la si tu peux avoir une CX CAS II, ca vaut bien plus le coup qu'une CX CAS, je suis sur que tu peux trouver des prix raisonnables. En periode de rentree (donc bientot), les neuves en magasins devraient tourner vers 115 euro, donc les occasions recentes vers 100 ou moins ?

Pour le micropython ndless ou celui de khicas, c'est c'est quand meme pas aussi bien intégré ( / du tout) que celui officiel de TI sur la CX II, forcément. Sans parler de la connectivité avec les periphs externes mais ca c'est peut etre pas ce que tu cherches.

Je pensait y mettre maximum 60€ donc sa va être short je pense...
Mais j'y penserai car la connectivité m'intéresse quand meme

C'est dommage que tu sois contraint à ce point sur ton budget, parce qu'à moyen et long terme, il n'y a pas photo entre les deux modèles.

Sur les Nspire un tant soit peu récentes, l'achat donne une licence pour le logiciel calculatrice et le logiciel ordinateur (TI-Nspire Computer [Student] Software).

Mais est on obliger d'avoir le logiciel pour transférer des programmes ou autres?

Oui: aucune calculatrice de TI ne se présente comme un périphérique USB standard, du genre Mass Storage Device (les clés USB et disques durs externes habituels), Human Interaction Device (on peut abuser de ce protocole pour transférer autre chose que des infos clavier-souris) ou Device Firmware Upgrade (qu'on peut utiliser pour des transferts de données, même si ce n'est pas non plus son but premier). Donc, seul le premier ne nécessiterait pas de logiciel additionnel, de toute façon.

Adriweb a écrit:Pour le micropython ndless ou celui de khicas, c'est c'est quand meme pas aussi bien intégré ( / du tout) que celui officiel de TI sur la CX II, forcément. Sans parler de la connectivité avec les periphs externes mais ca c'est peut etre pas ce que tu cherches.

Le Micropython de KhiCAS est tres bien integre avec Xcas . Apres pour l'interface utilisateur, c'est une question d'habitude. Adriweb a l'habitude de l'interface de TI, je ne pense pas qu'il ait beaucoup teste celle de KhiCAS, donc son avis est forcement biaise.
Et comme je l'ai dit plus haut, KhiCAS est plus complet en modules, pour faire des maths bien sur, mais j'ai aussi cru comprendre que niveau performance graphique, KhiCAS est plus rapide.

Oula je commence à être perdu la.....
Du coup CX CAS où CX CAS 2?

Ben la CX CAS II a un processeur 2x plus rapide, recevra des mises à jour d'OS, à des fonctionnalités en plus, etc. Donc si tu trouves un bon prix, vas y

Et pour khicas, je n'ai rien contre, je pense aussi que c'est une question d'habitude pour l'interface (je n'en avais pas parlé, je disais juste que c'est pas intégré au reste de l'OS comme peut l'être le python de Ti c'est tout/normal ). Dans tous les cas, khicas et autres marchent sur CX II aussi donc au moins c'est pas un choix exclusif à faire.