J'avoue être particulièrement circonspect face à cette nouvelle, même avec les démentis de poissons d'avril...
Ce que j'ai trouvé en furetant vite-fait dans le fichier de firmware calc-dfu_1.0.106.bin
- C'est du Cortex-M avec des instructions FPU pour des flottants simples (non doubles).
- Ca n'a pas l'air d'être une image flash interne brute pour STM32.
- Des traces d'un SCM git, de chemins Jenkins, de messages de diagnostics GCC venant de l'environnement.
- Des traces de tout ce qu'existe comme mots clés ou messages utilisateurs dans une TI-83, newlib, Boost, exceptions, RTTI et symboles C++, mots clés associés aux systèmes de fichiers FAT...
C'est clairement pas dans le style d'epsilon.
Vu la communication très insistante en mode "
just like a TI-84 Plus®" mais très muette sur eux ou sur autre chose, le clonage qui va très, très loin dans la reproduction d'une TI-84 Plus CE, je serais presque à suspecter un
Skunk Works de la part de TI. Sinon, ça sent le procès pour violation de marque déposé...