Forum TI-Planet.org

Lephe a écrit:La première chose à faire est de peaufiner le prototype et publier plans et tutoriels de montage.

Et aussi de rendre accessible les sources du soft

Plus tard, il est envisageable grâce à l'aide de l'IFÉ d'atteindre des enseignants ou de faire un test à une échelle plus grande comme celle d'une classe.

Ou par l'IREM, j'en parle a Grenoble cet apres-midi.

En revanche le but n'est pas de bourrer la calculatrice de fonctionnalités inutiles pour des lycéens, surtout si ça se répercute sur le coût.

Ce qui n'est pas une limitation, il devrait etre facilement possible de rajouter ce qu'on veut pour le superieur, contrairement aux calculatrices actuelles ou on est completement coince par les contraintes memoire meme si les outils de developpement existent.

Votre calculatrice faudrait la faire hyper solide avec un bon clavier , pas qu'on se retrouve avec des touches collées sur les doigts ! Il y a pas moyen de récupérer les machines et qui assemblaient les vieilles HP 48 ?

Coucou,

Comme souvent, je suis le projet un peu dans l'ombre, ne sachant trop quoi dire face à autant de travail et de technique. Le projet, de par son avancement et ses ambitions, est aussi impressionnant que prometteur !

J'ai trouvé au passage que les discussions sur ce fil TI-Planet étaient très enrichissantes car elles abordent des aspects dont je ne connais pas les rouages, comme celui de la rationalisation des coûts ou des raisons du manque d’innovation dans le secteur.

Si j'écris ce petit message c'est pour vous féliciter et remercier tous ceux qui se mouillent pour diffuser le projet, mais aussi pour proposer humblement mon aide en ce qui concerne l'impression du boîtier. Je ne sais pas si je peux aider de ce côté là, ni même si vous avez prévu à plus ou moins court terme de passer à une autre solution que l'impression 3D, mais je suis volontaire pour imprimer tout ou partie de ce qui est imprimable dans des couleurs différentes. J'ai à ma disposition un blanc, un bleu ciel doux et un gris clair qui pourraient être du plus bel effet pour un boitier et des touches un peu plus "frais" que tout noir.

Par ailleurs j'ai du mal à savoir si vous avez prévu de commercialiser uniquement le produit fini, avec du libre au niveau logiciel, ou si vous avez aussi prévu que les plans du boîtier/touches et de l'électronique seraient eux aussi libre. Si c'est le cas avez-vous envisagé de vendre un kit à monter/programmer soit-même ? Pour ma part, et bien que je conçoive que cela n'intéresse que très peu de monde sur la totalité du public que vous visez, je serais vraiment ravi de pouvoir monter une calculatrice de bout en bout voire d'y apporter les modifications hard/soft que j'aimerais. Ce serait une formidable façon d'apprendre et comprendre les concepts sur lesquels se basent une calculatrice, en plus d’apporter une certaine satisfaction propre au DIY.a

Lionel Debroux a écrit:@team Symbolibre: même si je me doute bien que vous avez autre chose à faire, je suggère d'augmenter nettement la quantité de contenu écrit en anglais à propos de la Symbolibre, parce que là, je pense que vous êtes déjà en train de rater des utilisateurs et contributeurs potentiels.

C'est vrai que c'est difficile de discuter sur les forums anglophones sans avoir le matériau de base. Merci à toi notamment pour avoir cross-posté le sujet !

J'ai mis en place une version anglaise et j'ai traduit quelques pages. J'espère finir cette semaine, ensuite on pourra rédiger directement dans les deux langues.

parisse a écrit:Et aussi de rendre accessible les sources du soft

Oui, bien sûr ! Et de quoi cross-compiler les programmes.

Ou par l'IREM, j'en parle a Grenoble cet apres-midi.

Merci beaucoup pour ton soutien ! On attend des informations administratives de l'ENS pour te répondre en bonne et due forme, mais on est très enthousiastes à l'idée de travailler avec l'IREM.

Ne0tux a écrit:Si j'écris ce petit message c'est pour vous féliciter et remercier tous ceux qui se mouillent pour diffuser le projet, mais aussi pour proposer humblement mon aide en ce qui concerne l'impression du boîtier. Je ne sais pas si je peux aider de ce côté là, ni même si vous avez prévu à plus ou moins court terme de passer à une autre solution que l'impression 3D, mais je suis volontaire pour imprimer tout ou partie de ce qui est imprimable dans des couleurs différentes. J'ai à ma disposition un blanc, un bleu ciel doux et un gris clair qui pourraient être du plus bel effet pour un boitier et des touches un peu plus "frais" que tout noir.

Merci Ne0' ! Venant de toi en particulier, ça fait plaisir. On a à l'ENS une petite dizaine de couleurs différentes mais on ne sait pas les changer, donc on se contente de noir et de blanc pour l'instant (deux imprimantes). Le premier boitier avait le fond noir et la facade blanche, mais l'effet était discuté. Je voulais faire quelques touches en blanc (Shift, Alpha, Return), mais comme les étiquettes des labels sont noires, ça n'aurait pas marché !

On n'a pas encore de plans au-delà de l'impression 3D pour cette partie de la calculatrice, donc on pourrait accepter ton aide. Où est-ce que tu es situé en ce moment ?

Par ailleurs j'ai du mal à savoir si vous avez prévu de commercialiser uniquement le produit fini, avec du libre au niveau logiciel, ou si vous avez aussi prévu que les plans du boîtier/touches et de l'électronique seraient eux aussi libre. Si c'est le cas avez-vous envisagé de vendre un kit à monter/programmer soit-même ?

Les plans seront libres, ça fait partie du postulat du projet. On veut que tout le monde puisse monter la calculatrice en commandant les composants (ce qui permet aussi à la machine de coûter moins cher). L'idée de vendre le kit de montage a été évoquée, ça dépendra je pense à quel point il y aura une grosse marge de difficulté entre "produire un kit" et "produit la calculatrice montée". Pour l'instant en tous cas, c'est diffusion des plans et montage manuel pour les expériences pédagogiques à venir dans les classes.

On n'a pas encore de plans au-delà de l'impression 3D pour cette partie de la calculatrice, donc on pourrait accepter ton aide. Où est-ce que tu es situé en ce moment ?

Je suis sur Nantes le plus souvent. Je passe à Lyon dans trois et cinq semaines mais je doute de pouvoir faire un crochet à l'ENS... En tout cas voilà, vous savez qu'il y a un gus qui serait ravi d'imprimer/tester des boîtiers. D'ailleurs je vais en parler de vive voix à 9* cet après-midi, il y a de fortes chances pour qu'il soit partant aussi (Voire éventuellement, si besoin, donner son expertise en ce qui concerne le dessin des pièces, puisque c'est son rayon).

Pour l'instant en tous cas, c'est diffusion des plans et montage manuel pour les expériences pédagogiques à venir dans les classes.

Excellent ! Il n'y a pas de quoi être pressé, mais vous avez une idée de l'horizon visé pour la diffusion ?

NeOtuX a écrit:Je suis sur Nantes le plus souvent. Je passe à Lyon dans trois et cinq semaines mais je doute de pouvoir faire un crochet à l'ENS... En tout cas voilà, vous savez qu'il y a un gus qui serait ravi d'imprimer/tester des boîtiers. D'ailleurs je vais en parler de vive voix à 9* cet après-midi, il y a de fortes chances pour qu'il soit partant aussi (Voire éventuellement, si besoin, donner son expertise en ce qui concerne le dessin des pièces, puisque c'est son rayon).

Super, merci ! Ce serait sympa de se rencontrer si on en a l'occasion.

Excellent ! Il n'y a pas de quoi être pressé, mais vous avez une idée de l'horizon visé pour la diffusion ?

Le premier prototype est trop brut, je pense que nous ferons les plans et tutoriels détaillés pour le second. Comme nous envisageons d'en construire quelques-uns pour les faire tester par des lycéens durant l'année scolaire prochaine (vaguement entre Septembre de Décembre), l'objectif est d'avoir le second prototype par là, les tutoriels devraient aller avec.

Lionel Debroux a écrit:@team Symbolibre: même si je me doute bien que vous avez autre chose à faire, je suggère d'augmenter nettement la quantité de contenu écrit en anglais à propos de la Symbolibre, parce que là, je pense que vous êtes déjà en train de rater des utilisateurs et contributeurs potentiels.

C'est chose faite, sauf omission de ma part tous les contenus ont été traduits. Il n'y a plus qu'à séduire des utilisateurs anglophones maintenant !

Super. Je vais donc cross-poster l'info sur le fait que le contenu a maintenant été traduit en anglais

EDIT: c'est fait.

où en est le projet ?

Désolé pour l'énorme latence, j'ai configuré les notifications pour ce sujet mais pas de mail dans ma boîte...

On est tous partis en stage un peu partout dans le monde donc on a dû ralentir un peu. (J'ai 12 heures de décalage horaire avec le dev' qui fait le pretty printing, c'est pas pratique.) On est en train de nettoyer les sources qui ont été écrites pendant l'année, force-push un peu partout, et récolter l'accord de toutes les personnes concernées pour publier le code sous GPL.

Côté matériel, on explore des pistes pour solidifier le boîtier, tester des écrans plus grands (et en DPI pour améliorer les performances et contourner PRIME), et porter les circuits du PCB sous Kicad.

Côté applications, on cherche aussi à définir un modèle graphique et élaborer les GUIs avec l'ergonomie en tête.

Plus de patchs que de nouvelles fonctionnalités donc, mais c'était un passage prévu. J'espère que notre prochain article pourra porter sur les applications !