Forum TI-Planet.org

Juridiquement parlant, je pense que ce serait a l'administration de faire la preuve que la calculatrice peut communiquer (quitte a decortiquer la calc, mais seulement a la fin de l'examen).
Pour l'OS, il faudrait qu'il soit disponible sur un site public dans un delai raisonnable avant l'examen (par exemple 1 mois) pour que chaque possesseur de la calculatrice puisse l'installer.
Ca reste quand meme tres fragile comme argumentation. A mon avis, une calculatrice en pieces detachees a monter soi-meme n'aura que tres peu d'utilisateurs potentiels (peut-etre quelques centaines de passiones ?) et le risque d'avoir des ennuis (meme si on est dans son droit) en examen/concours est tellement grand que parmi ces gens-la peu se risqueront a l'utiliser. Autrement dit, cela resterait a l'etape du proto.

En effet, la présomption d'innocence devrait prévaloir... mais l'administration pourrait facilement ne pas voir qu'un device qui pourrait communiquer (comme la plupart des systèmes informatiques sur lesquels l'utilisateur a un accès physique illimité et dont le firmware / OS peut être mis à jour à volonté) était, lors d'un examen, dans un état qui lui aurait permis de communiquer.

Même hors mode examen, avec l'évolution du matériel, les réglementations d'examen ont encore moins de sens qu'il y a 15 ans, et les tarifs des calculatrices commerciales habituelles aussi

Si on cherche à se placer plus bas en gamme que la Symbolibre dont il est question ici, les (composants des) petites boards à base d'ESP32, par exemple, version supérieure de la board à base d'ESP8266 dont il est question dans notre vrai poisson d'avril réaliste, peuvent être utilisées sur d'autres nouveaux designs, voire en trafiquage de calculatrices existantes, surtout des designs plus anciens et mécaniquement plus épais comme la 82A de m*. https://www.aliexpress.com/item/LOLIN-D ... 16057.html est un peu gros, il doit bien y avoir des PCBs 2 faces avec moins d'I/O basés sur le même module.

Hayleia a écrit:Euh mais du coup on peut vraiment en théorie* se pointer avec un truc au pif imprimé en 3D tant que ça répond au critères ?

Oui, c'est d'ailleurs pour ça qu'on se moque pas mal du mode examen ; c'est très mal défini.

Hayleia a écrit:Après, je ne sais pas à quel point ça simplifie, mais les compute modules sont aussi facilement enfichables (tant qu'on a la bonne prise évidemment...). Donc si vous arrivez à vendre """""juste"""" l'ensemble PCB+clavier+écran assemblé à 30-40€, les gens s'achètent le compute module et la batterie à part, et impriment la coque, et ça fait un total pas super élevé (ouais, y'a les frais de port qui s'ajoutent, mais on va espérer que personne ne les comptera ), et sans étape de montage compliquée... Sais pas si ça marcherait.

Je pense qu'une fois les plans publiés et un peu de communication faite, on pourra avoir une idée de la viabilité de ce modèle !

parisse a écrit:Ca reste quand meme tres fragile comme argumentation. A mon avis, une calculatrice en pieces detachees a monter soi-meme n'aura que tres peu d'utilisateurs potentiels (peut-etre quelques centaines de passiones ?) et le risque d'avoir des ennuis (meme si on est dans son droit) en examen/concours est tellement grand que parmi ces gens-la peu se risqueront a l'utiliser. Autrement dit, cela resterait a l'etape du proto.

Oui, par contre parmi les moyens de diffusion qu'on a à notre disposition c'est à la fois le plus simple et celui que l'on peut "lancer" le plus tôt.

C'est sur et ca permettrait deja de faire des tests avec des classes.
Ca c'est bien passe ce matin? Y avait-il des representants de l'EN?

C'est demain jeudi 4 en fait.
Aujourd'hui y'avait juste moi car je ne peux pas facilement demain.

Elle est extrêmement prometteuse !
À bientôt.

Oups, oui on n'est que mercredi!

Par sécurité, prévoyez quand même d'arriver à 9h même si c'est à 9h15.
Il y a 2 groupes qui passent, et j'ignore l'organisation de la chose. Donc pas certain que les entrées soient possibles entre les deux passages.

Testée aujourd'hui.
Plusieurs autres qualités exclusives dont les constructeurs concurrents feraient bien de tenir compte.

Voici d'ailleurs une photo un peu plus flatteuse de notre prototype, avec le clavier monté et les touches étiquettées. (Éteint purement pour des raisons de contraste.)

Merci !