Forum TI-Planet.org

Bon j'imagine que ca a déja du etre posté mais j'ai pas trouvé

Je voudrais savoir comment on peut inclure une fonctionnalité de symbolic dans un programme, comme par exemple la dérivation

Merci d'avance

En accédant au menu Symbolic depuis l'éditeur de programme.
Les instructions choisis s'affichent alors directement dans le code du programme.

bah le probleme c'est que quand j'appuie 2 fois sur MATH depuis l'éditeur il se passe rien alors que Symbolic est installé...

an_to_nin wrote:bah le probleme c'est que quand j'appuie 2 fois sur MATH depuis l'éditeur il se passe rien alors que Symbolic est installé...

Symbolic utilise des instructions "invalides" avec la commande partie réelle si je me souviens bien. Ces instructions invalides sont interceptées par symbolic lorsque ce dernier est activé, et donnent une erreur d'argument ou de syntaxe si ce dernier n'est pas installé/activé.

* Tape une commande de dérivation sur la ligne de commande.
* Désactive Symbolic
* Fais alors 2nd+entrée sur la ligne de commande, et tu devrais avoir l'instruction invalide qui se cache derrière la commande Symbolic.
* Tu n'as plus qu'à recopier/adapter cette instruction dans ton programme, et à réactiver Symbolic.

merci beaucoup

Ou alors utiliser Omnicalc avec symbolic pour avoir directement la commande utilisée.

Marco wrote:Ou alors utiliser Omnicalc avec symbolic pour avoir directement la commande utilisée.

Moi quand j'utilise symbolic dans mes programes, je tape l'instruction, puis les arguments, je reviens au début de la ligne et je re-reviens à la fin de la ligne.
Par exemple, au lieu de numStr("") j'ai ₁ puis les arguments. (le html doit être activé et ce n'est pas obligatoirement 1 je dit ça pour exemple )

Rien à voir avec le html ^^
Le but ici est de voir : Real(X, à la place de la commande, où X est un nombre.

Marco wrote:Rien à voir avec le html ^^
Le but ici est de voir : Real(X, à la place de la commande, où X est un nombre.

Pour le html je parlais de r₁

Ah oui. On peut utiliser le bbcode pour ça ₁.
Mais c'est pas très lisible quand on fait comme ça avec Symbolic. Et puis Symbolic sans Omnicalc c'est un peu bof au niveau rapidité et stabilité.