RESULTATS DU CONCOURS DE PROGRAMMATION !

→ **MyCalcs** profile · de **tama** » 15 Juil 2007, 22:40

Et voilà les résultats du concours de programmation
(EDIT:Yakamya postera ses résultats définitifs plus tard)

Merci aux 3 participants...
J'ai essayé d'être le plus objectif possible, et le plus juste possible (ni trop gentil, ni trop méchant)

Si vous avez des réclamations bah dites les et on verra si on va en tenir compte.

Résultats

-------------------------------------------------------------

-Tama : http://www.yaronet.com/mirari/get.php?c=KGtt
-Yakamya : (provisoire) http://www.yaronet.com/mirari/get.php?c=qK38
-Résultat final : http://www.yaronet.com/mirari/get.php?c=0NAB

Bien sûr il est possible de discuter ici des notes, des opinions etc...
A condition que le sujet ne parte pas en c***** sinon je serais obligé de le verrouiller (oui je suis mal placé pour dire ça je sais)

Voilà à vous la parole !

Pour info :
1.McMic
2.Syfo
3.Godbod

→ **MyCalcs** profile · de **Syfo** » 16 Juil 2007, 18:45

Heu..
Je participais avec quoi deja?

edit: ok je me suis rafraichit la memoire.

→ **MyCalcs** profile · de **Yak** » 16 Juil 2007, 23:16

Pour expliquer un peut, (tama met le detail des notes dans ton message, pas que les words)
Syfo, ton programme a de bonne bases, mais l'ASM n'est pas utilisé toujours a bon etient : les deplacement sont horiblement lents et un peut d'ASM a cet endroit aurait ete bien puisque la penalité etait déjà tombée. Domage surtout que l'on sent qu'il y a eu ennormement de travail derière ton programme.

McMic, on veux du graphisme !!! C'est austère ton programme. Et pourquoi pas de mode multi ?

Enfon Godbod : A mon avis t'as une très bonne base, mais ton programme a besoin crutialement d'etre optimisé ... C'est lent et injouable. Et la doc manque cruellement.

On a noter separement les programmes sans se concerté et finalement, les notes finales etaient qusiment les memes. Les commentaires aussi. ça n'a donc pas été trop dur de faire un bilan.

Ces notes sont très sérés et c'est involontaire. Les resultats sont pas exelents mais ça n'a rien a voir avec la qualité des programmes. C'est surtout une somme de plusieurs points. Malgrer que en elle meme les notes soient pas exelentes, les programmes notés ont a mon sens un fort potentiel, et il faut maintenant les continuer et les finioler. Dommage qu'il n'y avais pas plus de compétiteur, ça aurais été très interessant.

Voila, je suis content d'avoir pu noter ce concours.

→ **MyCalcs** profile · de **tama** » 17 Juil 2007, 13:02

lol il était tard je devais partir

oui effectivement moi et yaka on a eu les mêmes impressions d'où les notes vachement proches (au total, les notes individuelles sont assez différentes)

bon motivé pour en faire un autre ?

→ **MyCalcs** profile · de **Syfo** » 17 Juil 2007, 14:17

J'viens de lire l'ensemble, dommage que je ne travaille plus sur FaM parce que vos commentaires sont bien detailles et que c'est plutot sympa.
Dans l'ensemble, vous reprochez les memes choses et suggerez avec une synchro confondante, z'etes sur que z'avez pas copié?

On voit que vous y avez passe du temps, et c'est ce qui me fait vraiment plaisir.
Je regrette que tout le monde n'ait pas participe jusqu'au bout parce que c'est plutot instructif.

→ **MyCalcs** profile · de **Yak** » 17 Juil 2007, 16:08

oui ça aurais été vraiment bien que les autres aient tenu leur paroles car ça aurait donner quelque chose d'encore plus interessant. Mais vu la qualité de vos progs, et l'interet que l'on a eu a se concerter pour metre une note finale, ça m'a finalement remotiver pour en refaire des concours. J'espère que cette fois là il y auras davantage de participants.
Sinon on ne s'est ABSOLUMENT PAS concertés. Tama avait corriger avant, et j'ai refuser de lire son document avant d'avoir fini le mien. Une fois que l'on a confronter nos notes, on a chacun vu ou l'on s'etait trompés sur le jugement, et ce fut donc très constructif.
Alors prochain concours, nouveau jury, plus de participants ?