Forum TI-Planet.org

Bonjour,
Avant toute chose :
Si je suis un abruti profond et que j'ai raté la catégorie "présentations" signalez-le moi Aussi, étant un peu perdu, il se peut que ce sujet soit dans une mauvaise section, déplacez à votre guise

---

Bonjour, je me surnomme Orgy, élève breton de 2nde.
Je développe a peu près depuis que j'ai découvert le monde de l'informatique, et parmi les langages que j'affectionne :
C
C++
C#
Java
Basic (AutoIT)
Python

Je découvre chaque jour de nombreux autres langages, mais la plupart me semblent fades, et j'ai une nette préférence pour le basic.

Je suis également graphiste amateur mais l'argent manquant, une tablette récente attendra, tout comme la suite adobe légale.

Du côté jeux vidéos, je touche un peu à tout (du moment que wine supporte) mais particulièrement à :
BfW (Battle for Wesnoth)
w§w (warsow)
Open Arena
Nexuiz

L'entrée au lycée a pour moi été une aubaine. Imaginez : Vos parents vous offre gratuitement un support pour jouer/tuer le temps en cours.
C'est donc en une journée que je me suis familiarisé avec cette petite merv(i)eille technologique et utilisable en matières scientifique qu'est la ti-82.
C'est donc dans une magnifique transition que je passe à la partie projets :

---

Voici les projets achevés que j'ai réalisé cette année, et je suis en train de réécrire le code sur un document texte :

Pixelopter : Contrôlez un petit hélicoptère dans une grotte et tentez de vous poser sur la platforme.
Menu : entièrement graphique sauf texte central (play ; level editor ; option ; credit; exit)
Play : sélectionnez un des 5 niveaux automatiques (pas très beau) mais de difficulté croissante ou choisissez un de vos niveaux persos.
Level editor : créez jusqu'à 2 niveaux perso.
Option : choisissez la quantité de fuel (faible, normal, élevé) dans votre réservoir et le type d'hélicoptère (léger, lourd, normal)
credit : les crédits
exit : quittez le jeu

Physique que l'hélico :
Tombe quand il n'a plus d'essence (fuel) de 2pxl par bouclage de boucle
Avance de 1,2,4 pixel en fonction de l'inclinaison.
Continue d'avancer si on relève l'hélico et qu'il se trouve à une inclinaison de 2 ou 4
Va dans l'autre sens si l'inclinaison est négative, et la queue passe de l'autre côté sur l'écran
Si on appuie pas sur la touche pour monter, alors l'hélico avance en tombant de 1pxl
Ha : ceci est pour l'hélico de poids total normal (c'est à dire léger+beaucoup de fuel ou normal + fuel normal)
Voili voilou.

Target
Un peu comme une bataille navale mais avec une seule cible.
N'ayant plus ce jeu et étant une flemmasse je ne le posterai jamais ici et ne le reprogrammerai jamais.

Snake
Un snake

PxlBreaker
Casse-brique tellement casse-couille à faire avec le niveau que j'avais à l'époque. Il est très mauvais.

Pong
Un pong, très bonne qualité, par contre faut que j'optimise un peu.
Réécriture 80%

Programmes non fini :
JetPack
IsometryMaker

Dessinez un polygone, transforme en solide en perspective cavalière (mais on ne peut pas manipuler l'objet)

Projets abandonnés :
Roulette
Trop long à faire.

Vrai projet :
Rubik's cube 3D
Faire un rubik's cube pour ti-82 en 3D, avec simulation de pavé tactile pour faire bouger les faces.

---

->Si une âme charitable aurait l'extrême obligeance de bien vouloir me faire un petit tutoriel improvisé sur les outils permettant de gérer la/les matrices avec une ti-82. En effet, bien que je puisse "simuler" ces matrices, j'aimerai bien pouvoir faire tout via ligne/colonne, le programme serait bien plus optimisé, rapide et pratique pour mon rubik's cube.

->Existe-t-il une fonction pour modifier la "luminosité" de l'écran ?

Bonsoir, et bravo pour l'effort de présentation

Je ne vais pas pouvoir t'aider car je ne suis pas un programmeur TI-Z80, mais pour info, tu pourrais faire beaucoup plus de choses avec une 84+(SE) ou une 89T qu'avec une 82 (qu'elle soit Stats ou pas) - à commencer par programmer en Axe ou Grammer (84+) / Newprog (89T), plus adaptés aux calculs et à l'affichage que le BASIC

Je suis un programmeur Z80 et ce que je te conseille si tu as la motivation c;est de rester sur les 82stats il nous manque des programmeurs asm donc si tu veux apprendre l'asm 82 MP moi je t'expliquerais ce qu;il faut pour les base et des tutoriel éventuelle.

Si tu est un flemmard ce qui serait dommage je te conseille de t'acheter une TI (83+ ou 84+) et de commencer les programme fais en Axe ou en grammer ou en celtic... enfin si tu veux un langages avec des spécificité demande nous nous te diront.

Existe-t-il une fonction pour modifier la "luminosité" de l'écran ?

Hum il n'en n'existent pas en basic car il y a peu de choses du genre en basic (d'ou l’idée de démarrer l'asm)

Si une âme charitable aurait l'extrême obligeance de bien vouloir me faire un petit tutoriel improvisé sur les outils permettant de gérer la/les matrices avec une ti-82. En effet, bien que je puisse "simuler" ces matrices, j'aimerai bien pouvoir faire tout via ligne/colonne, le programme serait bien plus optimisé, rapide et pratique pour mon rubik's cube

le problème des matrice c'est que ce sont des calculs non optimise par TI ce qui rend les programme très long, en basic en général on évite d'utiliser les matrice ( ou alors des petite ), tu as l'air d’être un bon programmeur je te conseille de faire la même chose avec des liste ( personnalisées ) car dans le fond ça ne sera pas plus dur

mais sinon je t'encourage a continuer et a nous faire partager tes programmes !









(je me permet cependant de dire que j'ai été moi même en seconde il y a peu de temps et que entre l'annee de seconde ou j;ai fait que programmer sur ma calculatrice et l'annee de première ou je programmais chez moi la moyenne a eu 3 point de différence... la programmation ça va beaucoup t'aider pour les cours de maths et surtout si tu commence l'axe donc je vais pas faire la morale mais programme pas trop en cours )

Je suis un programmeur Z80 et ce que je te conseille si tu as la motivation c;est de rester sur les 82stats il nous manque des programmeurs asm donc si tu veux apprendre l'asm 82 MP moi je t'expliquerais ce qu;il faut pour les base et des tutoriel éventuelle.

L'ASM, il pourrait le faire, et même mieux, sur 83+/84+

Merci pour vos réponses.
J'achève de découvrir toutes les possibilités de la ti-82 et après je verrais
J'ai donc commencé en suivant vos conseils à bidouiller les listes.
Le track direction marche et le rubiks cube marche dans la logique, plus que le moteur 3D
(d'ailleurs, pour la perspective : 1 ou deux points de fuite ou 3 ?)
Par contre, comme je le disais, je vais d'abord m'acheter une tablette graphique et après j'achèterais une nouvelle calculatrice
J'envoi le tout dès que possible.

Quelle genre de calto ? La Nspire CAS ou CX CAS n'est pas mal du tout, vu les immenses possibilités de programmation, notamment en C... Et puis, il y a les couleurs(CX uniquement) et le moteur de calcul formel, plutôt utile quand on est au lycée...

Lionel Debroux wrote:

Je suis un programmeur Z80 et ce que je te conseille si tu as la motivation c;est de rester sur les 82stats il nous manque des programmeurs asm donc si tu veux apprendre l'asm 82 MP moi je t'expliquerais ce qu;il faut pour les base et des tutoriel éventuelle.

L'ASM, il pourrait le faire, et même mieux, sur 83+/84+

Oui mais il y a de moins en moins de programmeur sur 82 stats (presque plus en faite) et moins donc ca serait cool et extrêmement bien qu'il fasse de l'asm 82 stats.

C'est le même que sur TI-83 (non plus), je précise.

Tout le monde sauf exceptions devraient peu à peu se tourner vers l'axe, j'ai entendu dire que le support des TI-83 était planifié...
Même si j'aime bien l'ASM z80 etc, je ne peux que conseiller l'Axe qui permet d'être plus productif sans se prendre la tête et plus compatible (mais plus lent mais reste suffisant pour la plupart des trucs).

La Nspire CAS ou CX CAS n'est pas mal du tout, vu les immenses possibilités de programmation, notamment en C...

Les TI-68k sont plus programmables en C que les Nspire, à moins d'utiliser Linux sur les Nspire.

Je n'en suis pas si sûr...
A ce que je sache, la SDL n'est pas portée sur 68k et elles supportent encore moins la libc que le ndless SDK.