Numworks+Giac

→ **MyCalcs** profile · de **parisse** » 04 Sep 2017, 15:01

Contraiement a critor, je pense que ce 1 euro en plus permettrait de bien mieux se positionner en terme de prix. Actuellement, la Numworks est tres mal positionnee: modele inconnu des profs ET prix superieur a la ti83ce *en magasin* avec moins de fonctionnalites. Meme avec la comm au maxi, ca va etre difficile d'en vendre plus qu'un ou deux milliers!
Mes conjectures: on a un prix hors taxe hors livraison a 65 euros environ. La-dessus il y a probablement pas loin de la moitie en cout, disons 30 euros. Le reste c'est de la marge, soit pour Numworks tout seul si achat direct (35 euros), soit moitie-moitie si c'est amazon qui vend. Meme a 20 euros de marge, 1 euro c'est seulement 5%. Mais ca ouvrirait un potentiel de vente bien superieur, parce que la on aurait quelque chose de vraiment mieux que la ti83ce au meme prix.

→ **MyCalcs** profile · de **Adriweb** » 04 Sep 2017, 15:10

Oui, très clairement un modèle a 80 euro environ doté de calcul formel, ben ça écrase donc la concurrence pour qui de tels modèles sont a 112 euro minimum, donc environ 30 euro de moins...
Encore faut-il de toute façon être génial en marketing pour faire connaître la marque et ses avantages en premier lieu et rattraper l'avance des concurrents, de toute façon. Le CAS ne suffira pas forcément à gagner tous les clients...

→ **MyCalcs** profile · de **clifward** » 04 Sep 2017, 15:14

Mais c'est contre la logique de Numworks, qui veut fournir non pas la calculatrice la plus performante/efficace/équipée, mais une machine pour des lycéens qui veulent pas réfléchir -pour l'utiliser-. Faut que tout soit design, et que les seules fonctionnalités utilisables soient celles absolument nécessaires pour le programme en maths. (bah ouais, moins y a de trucs, plus c'est simple à l'usage...)

→ **MyCalcs** profile · de **Alvoko** » 04 Sep 2017, 15:17

Clifward a écrit:Mais c'est contre la logique de Numworks, qui veut fournir non pas la calculatrice la plus performante/efficace/équipée, mais une machine pour des lycéens qui veulent pas réfléchir. Faut que tout soit design, et que les seules fonctionnalités utilisables soient celles absolument nécessaires pour le programme en maths. (bah ouais, moins y a de trucs, plus c'est simple à l'usage...)

Les ravages du flat design... Faut voir le massacre de certains sites voulant tout miser sur la simplicité pour au final faire régresser leur site...

→ **MyCalcs** profile · de **clifward** » 04 Sep 2017, 15:19

Personnellement, quand le design et la simplicité d'utilisation prend le pas sur les fonctionnalités, ça me fait peur.

→ **MyCalcs** profile · de **Alvoko** » 04 Sep 2017, 15:21

Clifward a écrit:Personnellement, quand le design et la simplicité d'utilisation prend le pas sur les fonctionnalités, ça me fait peur.

Puis les lycées ont plus tendances à avoir des z80, qui n'est pas une référence en simplicité d'utilisation, donc bon autant miser sur les fonctionnalité au lieu de transformer la calculatrice en version spécial personne âgée(cc handy linux et les telephones doro)...

→ **MyCalcs** profile · de **clifward** » 04 Sep 2017, 15:25

Bah le 100% design et simplicité d'utilisation, ça a fait un carton avec l'iPhone... leur pari, c'est de faire de même avec les calculatrices...

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 04 Sep 2017, 15:47

Alvoko a écrit:
Clifward a écrit:Personnellement, quand le design et la simplicité d'utilisation prend le pas sur les fonctionnalités, ça me fait peur.

Puis les lycées ont plus tendances à avoir des z80, qui n'est pas une référence en simplicité d'utilisation, donc bon autant miser sur les fonctionnalité au lieu de transformer la calculatrice en version spécial personne âgée(cc handy linux et les telephones doro)...

Non, la tendance majoritaire est à la Graph 35+E, plus simple à utiliser avec son menu d'accueil par icônes comme sur les smartphones :
viewtopic.php?f=61&t=19420#p211134