Forum TI-Planet.org

Epsilon est maintenant sous licence CC-BY-NC-SA ! - il n'y a plus ce fameux "No-Derivative"

Merci.

En pratique ça change quoi ?

Peut-on enfin distribuer des binaires officiels ou modifiés ?

Au minimum, il n'y a plus de problème de zone grise entre l'ancienne licence qui disait "No Derivatives" (quelque soit le format) alors que NumWorks d'un autre cote encourageait les forks.
C'est désormais officiellement permis.

Apres, pour les détails, cf. https://creativecommons.org/licenses/by ... galcode.fr (avant) vs. https://creativecommons.org/licenses/by ... galcode.fr (maintenant)

Notons que si quelqu'un propose une modification dans le but de l’intégrer a l'OS officiel, le CLA reste a signer (minimum pour donner a NumWorks l'autorisation spécifique de faire usage commercial de ladite modification - cf. le passage de Romain/ecco + Jean-Baptiste/boricj sur GitHub)

Je suis également assez content. Un de mes gros grief sur le auto-y est apparemment résolu dans la prochaine build.
https://github.com/numworks/epsilon/issues/241

Dans la version actuelle / 1.5.0, ils ont dit, meme. Ce n'est pas le cas ?

Il me semblait que le problème avec le Auto-Y et les asymptotes verticales avait été corrigé.
On l'a testé et annoncé pour la sortie de la version 1.4.0 :
viewtopic.php?t=21308&p=229544

A moins qu'ils aient cassé le truc depuis, ou que l'on ait raté certains cas...

IIRC, Il y a eu des choses relatives a ça en 1.5.0.
Et en fait encore ces temps ci, même si apparemment c'est spécifique a la version emscripten : https://github.com/numworks/epsilon/issues/512

Retour en arrière ?

CC-BY-NC-ND-4.0

https://github.com/numworks/epsilon/blo ... ficial.cpp

https://github.com/numworks/epsilon/issues/1302

Non, uniquement pour le mode examen dutch comme il ont dit la certification est nécessaire sinon il y a triches

Voilà, c'est sur ce fichier spécifiquement, comme l'a mentionné Romain Goyet. Il a bien précisé qu'il n'y a pas de changement sur tout le reste.