Page 1 of 2

Comparaison des TI-flash

Unread postPosted: 21 Feb 2013, 10:23
by Persalteas
Dans un des derniers topics actifs de Tout82 (RIP 2004-2013), quelques membres se disputent pour classer les TI-Flash par ordre de "la mieux-la moins bien".

Mon classement personnel est:

84PPSE>84PCSE>84PSE(ancien modèle)>84P.fr>83+SE>83P.fr(nouveau modèle) = 84PSE (nouveau modèle)>84P>83P (ancien modèle) > 83P (nouveaux modèles) = 83P.fr (ancien modèle) > TI-73

Image>Image>Image>Image>Image>Image=Image>Image>Image>Image = Image

(oui je sais j'ai mis une vignette de Casio graph 65+ à la place de la 84+CSE et une 30XB à la place de la PPSE :P )

Qu'en pensez vous ?
Vous remarquez que par les classements de la 84 PPSE et de la 83+SE, j'attribue beaucoup d'importance à la taille de la TI, au détriment de la mémoire parfois, ou du port USB...

Je m'explique:
  1. 84PPSE: boitier de poche, programmable à souhait,la mémoire archive, l'horloge, de la RAM, le port USB
  2. 84PCSE: l'horloge, de la RAM, le port USB, la couleur, mais encore moyennement programmable tant qu'on a pas les langages alternatifs.
  3. 84PSE (ancien modèle): De la mémoire archive, l'horloge, de la RAM, le port USB
  4. 84P.fr: Le boitier de poche, l'horloge, le port USB
  5. 83PSE: La mémoire archive, le boitier plus léger que les 84
  6. 83P.fr (modèle 2013 si il sort et si on suppose qu'il vaut une 84PSE) et 84PSE (modèles récents) : mémoire archive, port USB, horloge, mais moins de RAM
  7. 84P: horloge, port USB
  8. 83p (anciens modèles): overclocables !
  9. 83P et 83P.fr: Ben... le reste :D

What do you think about ?

Re: Comparaison des TI-flash

Unread postPosted: 21 Feb 2013, 11:39
by matref
QUOI QUOI QUOI les anciennes 83+ sont overclockables !!?? O.O

Et personnellement je mettrai la 84+CSE bien plus loin dans le classement ... 6-7 fps maximum pour un jeu full screen en ASM -_-

Et je peux pas donner mon avis sur les autres j'ai jamais rien eu d'autres z80 entre les mains que ma 83+.fr (et elle marche très bien après tous ces RAM clear par milliers).

Re: Comparaison des TI-flash

Unread postPosted: 21 Feb 2013, 16:37
by Persalteas
Oui, les anciennes 83+ sont overclockables. Mais les anciennes, hein. Les grises-noires.

Re: Comparaison des TI-flash

Unread postPosted: 21 Feb 2013, 16:46
by blg_flg
Ouais, le classement est plutôt bon, mais l'overlockage est quand même pas très stable et, pour la CSE, on peut pas encore juger. Si ça se trouve, même avec de l'asm, elle sera trop lente pour des jeux potables...

Re: Comparaison des TI-flash

Unread postPosted: 21 Feb 2013, 16:48
by matref
Mais genre overclockable comment ? Même méthode que les 84+ ? Parce que j'ai un pote qui a une 83+ toute noire et vieille alors je peux essayer de foutre un peu d'ASM avec 0:]

Re: Comparaison des TI-flash

Unread postPosted: 21 Feb 2013, 16:50
by Persalteas
Overclockable matériellement, c'est pas de l'ASM...

http://espace-ti.forumactif.com/t438-ov ... -une-ti-83

De mémoire, faut remplacer le condensateur C11 par un plus faible je crois.

Re: Comparaison des TI-flash

Unread postPosted: 21 Feb 2013, 19:39
by Hayleia
Je suis assez d'accord avec ton classement, sauf pour la 84PCSE (que je n''ai pas donc que je ne classerais pas en fait :P) et pour la 84PPSE, que je mettrais derrière la 84PSE ("ancien modèle") à cause du boot code 1.0.3 qui rendent plus difficile l'installation des OS non MathPrint.

Après, pour tes arguments, je trouve que la taille du boîtier importe peu vu la taille de mes poches :P
Et l'horloge ne sert à rien, elle se dérègle au moindre RAM Clear. Ce qui signifie que tu dois toujours avoir une montre sur toi pour pouvoir rerégler ta calculette, et dans ce cas, l'horloge de la calculette ne sers plus.

Re: Comparaison des TI-flash

Unread postPosted: 21 Feb 2013, 22:47
by Persalteas
L'horloge ne me sert pas a avoir l'heure, mais a avoir une mesure du temps, ce qui n'est pas faisable sur 83+...

Re: Comparaison des TI-flash

Unread postPosted: 22 Feb 2013, 18:31
by Hayleia
P-Rex wrote:L'horloge ne me sert pas a avoir l'heure, mais a avoir une mesure du temps, ce qui n'est pas faisable sur 83+...

Ce que tu veux dire, c'est qu'on peut par exemple faire des jeux avec chronomètres intégrés, avec temps limité où le temps est bien compté en secondes, par exemple ? Oui, c'est pas faux, mais comme tu dis, c'est pas disponible sur 83+ donc mieux vaut éviter de mettre ce genre de choses dans tes programmes s'il tournera chez moins de monde :P

Re: Comparaison des TI-flash

Unread postPosted: 23 Feb 2013, 09:08
by Persalteas
Non, mais je fais une version pour chaque modèle, tu crois quoi...

Déjà, mes jeux en Basic sont le plus souvent compatibles 82 stats.fr.