[Adriweb]

Salut à tous,

Aujourd'hui est un grand jour pour votre site favori

Depuis son lancement en Septembre 2011, TI-Planet n’a subi que quelques changements mineurs de design, notamment avec le déplacement de certains éléments du site des barres latérales ou les changements, déjà plus conséquents visuellement, du background.

Après presque 2 ans d'existence, il est maintenant temps de se rafraîchir un peu, non ?

Cela fait maintenant plusieurs mois (nous avancions lentement mais sûrement...) qu'un nouveau design est en construction et en test auprès de certains dévoués que nous remercions.

Le maître mot de ce renouveau a clairement été : "Simplification".
En effet, nous avions eu à plusieurs reprises des remarques de membres et visiteurs notant une certaine lourdeur visuelle de TI-Planet, pouvant au final impacter négativement la navigation.

Bref, nous avons donc décidé d'alléger le site afin d'améliorer l'expérience utilisateur, tout en proposant un meilleur accès (et plus rapide) aux différentes parties du site.

Au programme :

• Remplacement du groupement d'icônes statiques par un menu dynamique et bilingue (c'est Levak que vous devez remercier, pour ça ), comprenant les sections suivantes :
  
  • News : Vous permet d'accéder rapidement à nos différentes catégories de news. La partie de droite liste les dernières news.
  • Programmes & Téléchargements : Vous permet d'accéder rapidement aux catégories principales de nos archives ainsi qu'à nos sélections. C'est à partir d'ici que vous accéderez à votre page de gestion de fichier ainsi qu'au formulaire d'envoi de fichier. Les 2 parties de droite listent respectivement les derniers fichiers envoyés et les plus populaires ces derniers temps.
  • Éditeurs : Vous permet d'accéder rapidement aux 3 générateurs de texte, et affiche dans le panneau de droite les 5 derniers générés.
  • Forum : Liens vers les forums principaux ainsi que des liens rapides vers l'ensemble des sous-forums, la page des nouveaux messages et ceux non-lus . Le panneau de droite liste les derniers messages pour un accès encore plus rapide.
  • Galerie : Le sous-menu affiche la dernière image uploadée.
  • Infos/Outils : Les ressources utiles que propose TI-Planet : Le wiki, le comparateur de calculatrices, l'outil de calcul de points pour le BAC, un lien vers nos tutoriaux vidéos sur YouTube.
  • Messagerie : Liens rapides (nouveau, réception, envoi, envoyés)
  • Profil : Votre signature en tant que membre, un lien pour modifier son profil, et un autre pour voir la liste des autres membres du forum.
  • [Dé]Connexion : Pas besoin de détails. Connexion traditionnelle ou via Facebook
• Suppression de la barre latérale droite (son contenu ayant pris place dans le menu)
• Allégement de la barre latérale gauche (même chose, certains contenus ont été déplacés dans le menu)
• Refonte de quelques modules : Par exemple, les modules de recherche d'archives et de messages sur le forum ont été repris et mis ensemble.
• Correction d'erreurs HTML : Le site est (enfin) passé officiellement en Doctype HTML5 et plusieurs heures ont été passées pour réduire le nombre d'erreur sur le W3C (il n'en reste quasiment plus, il y en avait plus de 150 avant !), ce qui permet d'assurer une meilleure compatibilité avec un maximum de navigateurs.

Par ailleurs, vous ne l'aurez probablement pas manqué, un nouveau fond, toujours par notre graphiste en chef Levak, a fait son apparition

Notons que le menu s'adapte à la taille de votre fenêtre/écran en se rétrécissant horizontalement automatiquement (disparition des textes, seules les icônes restent) quand celle-ci est trop petite pour le contenir.

Par ailleurs, contrairement au groupement d'icône statiques d'avant, le menu accompagne votre navigation en restant "collé" en haut de votre écran, en version plus petite.

Nous espérons que ce nouveau design et particulièrement le menu vous plaira et rendra votre navigation meilleure au sein de TI-Planet

A bientôt !

Hi everyone,

Today is a great day for your favorite website

Launched in early september 2011, TI-Planet has seen a few minor design changes, particularly with some elements of the website moving around or some more visible modifications like new backgrounds.

After almost 2 years of existence, it’s now the time to freshen up a bit, right ?

It’s now several months (we are progressing slowly but surely...) that a new design was being prepared and tested with some dedicated members we thank.

To summarize this renewal, one word comes to mind : "Simplification".
Indeed, we've had several feedback noting that the overall design was a bit complicated and maybe a bit too much "crowded", impacting the browsing experience.

Bref, nous avons donc décidé d'alléger le site afin d'améliorer l'expérience utilisateur, tout en proposant un meilleur accès (et plus rapide) aux différentes parties du site.
So, we've decided to make the website lighter to improve the user experience, while offering a better (and faster) access to the different parts of the website.

Here is what's new :

• Replaced the static icon group at the top by a dynamic, bilingual menu (Levak is the one to be thanked, here ), featuring :
  
  • News : Allows you to quickly browse our news archive through categories. The right panel lists the latest news.
  • Programs & Downloads : Allows you to quickly browse our downloads archive by categories, as well as to get to our selections. It's also here that you'll find the links to manage your files and to upload new ones. The two right panels list the latest uploads and the most popular ones lately.
  • Editors : Allows you to quickly access our 3 text generators, and, in the right panel, displays the 5 latest ones.
  • Forum : Links towards the main forums and quick access links to the entire subforums, the page of unread messages and those unread. The right panel lists the last messages for an even faster access.
  • Gallery : The sub-menu displays the last uploaded image.
  • Infos/Tools : Useufl resources from TI-Planet for you : the wiki, the calculator comparator, the scoring sheet simulator for the BAC, a link to our tutorial videos on YouTube.
  • Messages : Quick Link (new; inbox, outbox, sent).
  • Profile : Your member signature, a link to modify your profile, and another link to see the member list on the forum.
  • Log [in/out] : No need to explain. Classic connection or via Facebook.
  • Removed the right side bar (its content took place in the menu)
  • Left side bar lightened (same, some contents were moved in the menu)
• Recoded some modules : For example, the archives and forum search modules were redesigned and merged.
• Fixed HTML Errors : The website now has officially the HTML5 Doctype (finally !) and several hours were spent to lower the number of HTML errors given by the W3C validator (we went from over 150 (!) to just a few now), which make the website work better under more browsers.

[i]Also, as you probably noticed, there is a new background, by our dear artist Levak, again

Let's note that the menu will adapt itself to the size of your window/screen by shrinking horizontally automatically (the menu labels vanish, only icons remain visible) when the latter is not big enough.

Moreover, unlike the old grouping of static icons, the new menu follows your web surfing by “sticking” at the top of your window/screen, in a smaller bar.

We hope that you'll enjoy this new design and particularly the menu and that it will make your TI-Planet.org browsing experience a better one

[Bisam]

En cette période de vacances, on peut regarder en arrière et observer ce que l'on quitte ou bien se tourner vers ce qui arrive.
Or, cette année, du nouveau, il y en a. Lisez plutôt :

Tous les lycéens actuels le savent, les programmes viennent de changer au lycée, et il y a quelques semaines, bon nombre d'élèves ont expérimenté le Bac nouvelle formule.

1) Une réforme, quelle réforme ?

Au lycée, on note plusieurs grosses nouveautés :
- une nouvelle série technologique : la STI2D
- de nouvelles options dans presque toutes les filières
- de nouveaux programmes, invitant les élèves à découvrir (mais malheureusement peu approfondir) plein de nouvelles notions jusqu'ici réservées à certaines filières ou aux classes post-Bac... et ce parfois au détriment d'autres notions qui paraissaient fondamentales.

Mais cette réforme qui s'est initiée il y a maintenant 7 ans avec les nouveaux programmes du collège ne s'arrête pas à la barrière du Bac et vient modifier également les programmes de toutes les classes préparatoires, qu'elles soient scientifiques, technologiques ou bio (MPSI, PCSI, PTSI, TSI, BCPST, TB), commerciales (ECE, ECS, ECT), ou même littéraires (HypoKhâgne).

Autrement dit, c'est près de 40.000 élèves qui étaient cette année en Terminale et qui viennent de passer leur Bac qui sont concernés par cette réforme, soit plus de 12% des 330.000 élèves environ dans les séries générales.
C'est un grand changement car la dernière réforme ayant modifié les CPGE (classes préparatoires aux Grandes Écoles) date de 1995 (avec une petite modification en 2002).

2) Qu'est-ce qui change ?

Dans la forme, pratiquement rien ne change : pas de nouvelles filières, pas de nouveaux modes d'accès, même volumes horaires (ou presque, nous verrons plus loin).
Le seul petit changement réside dans l'organisation censée se baser sur 2 semestres au lieu de 3 trimestres (pour ressembler à la fac !). Le hic, c'est que le choix des options dans les filières se fait à la fin du mois de décembre, au milieu du 1er semestre... ce qui n'est pas du tout pratique pour l'organisation, et ne semble pas avoir été prévu ! En pratique, je doute que les choses changent vraiment de ce point de vue.

Dans le fond, beaucoup de choses changent ! Les programmes, en premier lieu, ont été revisités dans presque toutes les filières.

Je vais essentiellement vous parler ici des programmes des 1ères années des filières scientifiques, à savoir les MPSI et PCSI, et dans une moindre mesure, des PTSI et des TSI.
Je parlerai beaucoup des Maths (c'est mon domaine), de l'informatique (la grosse nouveauté de la réforme) et un peu des autres matières aussi.

a. L'informatique pour tous
Le nouveau programme d'informatique pour tous est assez étoffé. Il occupera 1h de cours et 1h de TD par semaine pour tous les élèves de Math Sup, à opposer aux 2h de TD tous les 15 jours qu'il y avait auparavant. En Math Spé, il y aura seulement 2h de TD par semaine pendant 1 semestre.

On peut résumer le programme en 4 grandes parties :

• une partie théorique sur l'aspect matériel et l'architecture,
• une partie algorithmique,
• une partie ingénierie et simulations numériques,
• une partie utilisation de bases de données.

La partie Matériel et architecture évoquera le fonctionnement d'un ordinateur, le codage des nombres et les limitations dues à ce codage.

La partie Algorithmique est plus intéressante.

L'objectif est de compléter ce qui a été vu au lycée et d'aborder des algorithmes plus élaborés, tout en prouvant que lesdits algorithmes fonctionnent.

Le langage retenu pour cette partie algorithmie est le Python.
Son gros point positif (du point de vue du prof) est l'indentation comme syntaxe : pour marquer le début ou la fin d'un bloc, on est obligé d'indenter !
Il est à la fois fonctionnel et orienté objet, ce qui permet différents types d'approches pour un même problème.

Les algorithmes simples qui sont exigés en 1ère année (dichotomie, recherche dans un tableau, calcul de moyenne, de variance, intégration par méthode des rectangles) préparent les exercices plus évolués vus en seconde année (algorithmes de tri, cryptographie, traitement d'image, POO, etc...)

La 3ème partie, Simulation numérique, utilisera plutôt le logiciel SciLab (même s'il est possible aussi d'utiliser la bibliothèque NumPy/SciPy). Son but est la modélisation et la représentation (numérique ou graphique) de problèmes issus des autres matières (Maths, Physique, SI, entre autres).

Enfin la dernière partie, Utilisation de bases de données, demande juste de savoir utiliser des bases de données dans un environnement graphique. Nulle connaissance en SQL n'est au programme.

b. Les Maths

Le GRAND changement au niveau du programme de maths est l'enseignement des probabilités qui avait depuis toujours été mis de côté des programmes de Math Sup/Spé. C'est une grosse nouveauté... malheureusement un peu décevante. En effet, on n'abordera que les probabilités discrètes, en univers fini. On ne mettra même pas à profit les heures passées en Terminale avec la loi normale notamment... puisque celle-ci s'applique à un univers infini.

Pour se permettre d'ajouter ces probabilités, il a fallu retirer des anciens programmes un certain nombre de notions, pourtant souvent utiles à la physique. En vrac, disparaissent des programmes :
- les courbes paramétrées et polaires (sympa, pour la cinématique)
- les coniques (sympa, pour les forces centrales)
- toute la géométrie du plan et de l'espace (en particulier le produit vectoriel, qui ne sera vu qu'en Physique et en SI)
- les fonctions de plusieurs variables et le calcul différentiel (sympa, pour la thermodynamique)
- les intégrales multiples (sympa, pour l'électromagnétisme et pas mal d'autres choses)
- la géométrie affine

Tout cela laisse un peu de place supplémentaire et du coup les séries numériques, qui étaient enseignées en Spé depuis 1995, reviennent au programme de Sup.... mais seulement celles à termes réels positifs (alors qu'il aurait été tout aussi simple d'aborder les séries quelconques à valeurs dans C, d'après moi).

L'organisation de l'année change également, à cause du passage de 3 trimestres à 2 semestres. Certaines notions pratiques doivent notamment être abordées durant le 1er semestre AVANT les notions théoriques sous-jacentes, abordées seulement au 2ème semestre.
En particulier, les techniques calculatoires sur les matrices et résolution de systèmes linéaires (maintenant au programme de Terminale Spé Maths, au moins pour les matrices 2x2) seront abordées au 1er semestre avant toute l'algèbre linéaire abordée seulement à partir de février environ.
De même, le calcul intégral, réduit à peau de chagrin dans le programme actuel de Terminale, sera abordé lui aussi au 1er semestre, avant la théorie de l'intégration de Riemann, vue au milieu du 2nd semestre.

Enfin, de nombreuses fois, le programme officiel somme d'utiliser l'outil informatique dans des séances pratiques, pour faire le lien avec d'autres matières, notamment pour de la simulation numérique en proba, pour du calcul approché de sommes ou d'intégrales, ou pour la recherche de solutions d'équations.

c. La Physique, la SI et la Chimie

Les programmes de Physique, de SI et de Chimie ont également dû s'adapter aux nombreux changements de la Terminale... et des maths en Sup.

Bon nombre de notions auparavant vues en Maths ne seront plus vues qu'en Physique, ou en SI...

Certaines nouvelles notions apparaissent au programme de Physique, ainsi qu'en SI (moins de changements en Chimie), mais c'est surtout la forme qui va évoluer pour aborder les choses d'un point de vue plus pratique et plus transversal.

Je n'en dirai pas plus à ce sujet... par peur de tomber dans des clichés sans savoir réellement ce qu'il en est.

3) Et maintenant ?

Je conclurais en disant tout de même que ces nouveaux programmes sont fort intéressants (même s'ils pourraient sans doute être améliorés sur bien des aspects) et devraient convenir à toux ceux qui s'intéressent aux classes prépas.
De toute façon, il ne faudra pas moins de motivation et de travail qu'auparavant pour réussir dans cette filière, alors à tous ceux qui sont concernés, je souhaite :

Bon courage pour cette future année !

Liens :

• Le Bulletin Officiel du 30 mai 2013 où sont parus tous les nouveaux programmes
• Le programme d'informatique pour tous
• Les programmes pour MPSI, PCSI, PTSI, et TSI

[Adriweb]

Bonjour à tous,

Il ne se passe pas énormément de choses ces temps-ci côté TI, notamment car les concurrent font parler d'eux... mais TI Dallas lance aujourd'hui une "campagne" / événement "STEM behind hollywood", en francais. STEM signifie "science, technology, engineering and mathematics", que vous traduirez sans problème. Donc, tout ce qu'il se passe au niveau scientifique derrière les blockbusters d'hollywood, et la première "vague" d'activités (TI-Nspire) concerne les zombies, notamment inspiré avec le récent film World War Z. Les thèmes à venir sont : "Superheroes", "Space", et "Forensics" (Police scientifique).

On pourrait se demander pourquoi tant d'efforts sont donnés pour ... des zombies ?
Après réflexion, c'est, après tout un bon moyen d'attirer les jeunes vers la science, en utilisant un contexte qu'ils connaissent par ailleurs : les grands films de cet été. En gros, attirer des individus vers la science en partant d'un divertissement, pourquoi pas
Quelques citations traduites de la press release : “Nous aidons les enseignants à attirer les jeunes vers les STEM en montrant le côté "cool" les maths et sciences appliquées au monde réel qu'ils peuvent voir à la télévision ou dans les films” dit Melendy Lovett, présidente de la section Edtucation Technology de TI. “Nous sommes très heureux de travailler avec le "The Science & Entertainment Exchange" et notre embassadrice STEM Mayim Bialik sur cette initiative pour capturer l'imagination des élèves et à cultiver un intérêt sans fin et une carrière pour les STEM”.

Tout cela est certes bien respectable, mais une telle façon de procéder marcherait probablement moins bien dans le système éducatif actuellement en place en France qu'aux USA en tout cas, car ils ont l'air d'aimer ça (il faut savoir que jusqu'aux USA, au lycée, l'enseignement, surtout des sciences, est très basé sur l'expérience et le visuel, largement moins théorique comme en France.)

Pour réaliser tout ceci, TI a fait appel quelques spécialistes renommés dans leur domaine :

Bref, je vous tiendrai au courant quand les autres activités Nspire (et leur page TI associée) sortiront, mais en attendant, voici quelques mots sur la première qui vient de sortir, celle sur les zombies :

Cette activité (de TI, et à but pédagogique, donc !) est établie en plusieurs parties :

• Introduction et étude des parties du cerveau
  
  • Scénario zombie
  • Zones du cerveau touchées par le virus du zombie
  • Animation de l'évolution
  • Graph de l'évolution et Questions
• Simulation et analyse
  
  • Script Lua de simulation de propagation du virus
  • Graphs correspondants
  • Questions

( D'ailleurs, si j'insiste sur le fait que la simulation (screenshot animé de droite) soit du Lua, c'est parce que je le sais bien, j'en suis l'auteur )


Voici une vidéo de présentation du contexte et de l'activité :

Liens :
- Site principal STEM behind Hollywood : http://education.ti.com/en/us/stem-hollywood/
- Sous-site sur les zombies avec les téléchargements : http://education.ti.com/en/us/stem-hollywood/zombies

Voici le texte original de la Press Release (en anglais) :

Show/Hide spoilerAfficher/Masquer le spoiler

From Zombies to Superheroes, New “STEM Behind Hollywood” Program from Texas Instruments
Turns Movie Magic into Real-World Lessons for Math and Science Classrooms

With help from actress Mayim Bialik and the National Academy of Sciences’ Science & Entertainment Exchange program, TI shows students how math and science makes movies and TV come to life

DALLAS (August 8, 2013) – There’s a lot more to Hollywood magic than smoke and mirrors – popular movie and TV shows about zombies, superheroes, spaceships and true crime only come to life because of science, technology, engineering and math (STEM).
That’s why Texas Instruments (TI) is launching “STEM Behind Hollywood”, an exciting new education program developed with assistance from The Science & Entertainment Exchange, a program of the National Academy of Sciences, as well as actress, neuroscientist and STEM education advocate Mayim Bialik.
Aimed at getting middle and high school students excited about STEM subjects and careers, “STEM Behind Hollywood” makes math and science come to life in a series of free online classroom activities available at http://www.stemhollywood.com that help teachers demonstrate the real-world concepts behind four popular Hollywood themes: Zombies, Space, Superheroes and Forensics.
Each activity can be downloaded to the TI-NspireTM CX graphing calculator, Student Software or TI-Nspire™ Apps for iPad®, allowing students to visualize and interact directly with sci-fi influenced representations of the math and science to gain a deeper understanding of the real-world concepts.
“We are helping teachers draw young people into STEM by showing the ‘cool factor’ of real-life science and math behind the magic they see in movies and on TV,” said Melendy Lovett, president of Texas Instruments Education Technology. “We are very excited to work with The Science & Entertainment Exchange and our STEM education brand ambassador Mayim Bialik on this initiative to capture students’ imaginations and cultivate a lifelong interest in STEM subjects and careers.”

These activities were developed with the help of scientists and experts from The Science & Entertainment Exchange who consult on Hollywood films and TV shows to ensure the accuracy of science and mathematics depicted on screen. And Bialik, who is not only the Emmy-nominated actress portraying a scientist on The Big Bang Theory but is also a scientist in real life, helps students make the connection between what they see on screen and real concepts.
“The Science and Entertainment Exchange is a nonprofit outreach of the National Academy of Sciences that brings scientists and entertainers together to make the movie magic as realistic as possible,” said Rick Loverd, Program Director of The Science & Entertainment Exchange. “When entertainers have questions about anything from robotics to physics to genetics as they’re making feature films, TV and videogames, we’ll bring in field experts who can help them develop whole worlds and characters and stories with real science behind them. One of our goals of this effort is to inspire the next generation of kids into STEM careers, and Texas Instruments’ approach to getting kids engaged in math and science by using Hollywood as an entry point, it’s really exciting.”

In the first activity, Zombies, Bialik teams up with Steven C. Schlozman, PhD, Harvard Medical School professor and renowned author of “The Zombie Autopsies: Secret Notebooks from the Apocalypse,” to help students explore several real-life scenarios of math and science – including what factors would impact the outbreak and spread of a “zombie pandemic,” much like the plot of the summer’s blockbuster film World War Z, and what a “zombie brain” teaches about a real, healthy human brain’s functions.
“It’s important to know zombies aren’t real but that doesn’t mean we can’t think out loud in the classroom about what makes them sick and have teachable moments with students on epidemiology and neurology,” said Dr. Schlozman. “This first activity takes scary, real-life scenarios like avian flu or Ebola outbreaks and turns it into something we can talk about and have some fun with, while still learning and exploring some very serious science concepts.”

In addition to Zombies, “STEM Behind Hollywood” activities will feature themes of Space, Superheroes and Forensics with the help of noted field experts, including:
• Space: Dr. Randii R. Wessen, Senior Technical Staff at the Jet Propulsion Lab (JPL) Innovation Foundry
• Superheroes: Jim Kakalios, PhD, University of Minnesota professor, author of The Physics of Superheroes, and Exchange consultant for Watchmen and Green Lantern
• Forensics: Diane L. France, Ph.D., D-ABFA, Forensic Anthropologist and Director of the Human Identification Laboratory of Colorado


Teachers, students and parents can visit http://www.stemhollywood.com to learn more about the “STEM Behind Hollywood” program, access the free activities, and sign up to receive notifications when new activities are available. A free trial of TI-Nspire CX computer software is available for students and teachers to use with the activities.

For more information about Texas Instruments:
• Online: education.ti.com
• Twitter: http://www.twitter.com/TICalculators, @TICalculators
• Instagram: http://www.instagram.com/TICalculators
• Facebook: http://www.facebook.com/TICalculators
• Pinterest.com: http://www.pinterest.com/TIEdTech
• YouTube: http://www.youtube.com/TexasInstrumentsCalc

About Texas Instruments
Education Technology, a business of Texas Instruments, provides a wide range of tools connecting the classroom experience with real-world applications, helping students and teachers to explore mathematics and science interactively. TI’s products and services are tested vigorously against recognized third-party research, which shows that the effective use of graphing calculators improves the mathematical skills of students and their attitudes toward mathematics. For more information, visit http://www.education.ti.com.
Texas Instruments Incorporated (TI) is a global semiconductor design and manufacturing company that develops analog ICs and embedded processors. By employing the world's brightest minds, TI creates innovations that shape the future of technology. TI is helping more than 100,000 customers transform the future, today. Learn more at http://www.ti.com.

About National Academy of Sciences
The Science & Entertainment Exchange (The Exchange) is a Los Angeles-based nonprofit outreach program of the National Academy of Sciences. Created in 2008, The Exchange connects thousands top scientists, engineers and health experts with a wide range of entertainment professionals to create a greater awareness of, and a synergy between, realistic science and entertainment. Its programming is delivered through individual consultations, panels, salons, colloquia and initiative-based conferences to create relationships among its stakeholders, generate an interest in STEM curriculum and careers, and subtly shift the depiction of scientists and engineers in film, videogames, television and other entertainment formats. Ultimately, The Exchange acts as a conduit for delivering engaging scientific information. It also serves as creative incubator where, inspired by innovation, ideas are developed to reach new audiences through story which depict the dramatic improvements to the quality of our lives science makes possible.
For more information go to: http://www.scienceandentertainmentexchange.org
Apple, the Apple logo, iPad, iTunes and Mac are trademarks of Apple Inc., registered in the U.S. and other countries. App Store is a service mark of Apple Inc.

[critor]

Il existe deux catégories de programmes pour nos calculatrices graphiques:

• les programmes interprétés utilisant un langage propre au logiciel de la machine (Basic, Lua...)
• les programmes assembleur qui utilisent directement le langage machine pour des performances et possibilités incomparables

Ces mêmes programmes assembleurs se répartissent eux-même en deux groupes:

• les programmes stub
• les programmes nostub

Tentons de comprendre un peu tout cela...


Déjà, connaissez-vous la différence entre shell et kernel?

Les premières calculatrices Texas Instruments à partir de 1990 n'offraient d'origine aucune possibilité d'exécuter des programmes assembleurs. On peut citer les TI-81, TI-82 (grises), TI-85, TI-80, TI-92 et TI-92II. Sans doute l'idée n'avait-elle même pas été évoquée à l'époque. Il est possible sur ces calculatrices de rajouter la possibilité d'exécuter des programmes assembleur en installant ce que l'on appelle alors un kernel. Ces kernels développés par la communauté nécessitent des méthodes d'installation très variées, que l'on pourra parfois qualifier d'assez originales.

Par la suite, Texas Instruments a du se dire devant nos exploits que l'assembleur n'était finalement pas une mauvaise idée, et en a permis officiellement l'usage dans ses modèles ultérieurs. On peut citer les TI-82 Stats, TI-83, TI-84, TI-86, TI-89, TI-92 Plus et TI-Voyage 200. Mais les commandes officielles permettant de lancer les programmes assembleur souffraient parfois de quelques restrictions ou contraintes. La communauté a alors développé ce que l'on appelle des shells. Ces shells permettent d'exécuter les programmes assembleur sans contrainte.

(notons toutefois en passant, que suite à un revirement total de politique les TI-Nspire rentrent paradoxalement dans la première catégorie)

Pour résumé, shells et kernels servent donc au final à la même chose: permettre l'exécution de programmes assembleur qui ne marcheraient pas autrement. La nuance est donc que l'on qualifie de kernel un programme qui ouvre à l'assembleur une machine qui initialement ne le supportait pas, et de shell un programme qui étend les capacités assembleur déjà existantes d'une machine.

Et voilà où nous arrivons:

• est qualifié de stub un programme assembleur dont l'exécution nécessite l'usage d'un shell ou kernel
• est qualifié de nostub un programme assembleur qui est exécutable de façon indépendante

Ce soir, nous continuons de repousser les limites de l'émulation en ligne des TI-89, TI-92 Plus et TI-Voyage 200.
Après les programmes nostub, l'émulateur en ligne intégré à TI-Planet gère enfin les programmes stub!
Il détecte lorsqu'un programme nécessite un shell et le précharge automatiquement avec le programme.

(notez le support des niveaux de gris! )

Le shell utilisé ici, est PreOS. Notons par contre que pour le moment la procédure d'installation de PreOS elle, n'est pas automatisée. Avant de tester votre programme stub dans notre émulateur en ligne, vous devrez donc installer PreOS en:

• archivant preos et stdlib
• lançant preos

A bientôt!

[Adriweb]

Salut,

Juste après notre article de test/review prise en main de la HP Prime, HP décide d'autoriser la mise à disposition de la toute dernière version (finale, à ce jour) du logiciel "simulateur" HP Prime pour PC.

Numéros de version :
- Release du 5 Août 2013 - Rev. 4980
- OS 6.1.7601
- CAS 1.1.0

Voici le lien de téléchargement : archives_voir.php?id=19496

[critor]

Contrairement aux TI-83 Plus et TI-84, les applications pour TI-89 / TI-92 Plus / TI-Voyage 200 sont relativement peu nombreuses. Elles utilisent un protocole de transfert spécifique et se stockent uniquement en mémoire d'archive.

A partir de ce soir, notre émulateur de calculatrices TI-68k en ligne est capable de charger des applications!

Il vous permettra donc de tester en ligne les rares applications présentes sur le site ou encore celles dont vous disposez chez-vous.

[Adriweb]

Salut à tous,


Après notre news avant-goût de la HP Prime grâce à son logiciel, puis notre article de prise en main de la Classpad II fx-CP400, le concurrent potentiel de la Nspire CX CAS chez Casio, HP nous a donné l'autorisation de publier "en avance" des articles à propos de la Prime
Nous souhaitons d'abord remercier HP pour nous avoir fourni la calculatrice, et nous souhaitons aussi noter que ce test est effectué sur un matériel (et logiciel) non final et on peut donc s'attendre à ce que les versions de productions ne soient que mieux - les bugs triviaux rencontrés étant le plus souvent corrigés dans les mises-à-jour bêta régulières. Un premier OS final est prévu fin août.

Ce test a pour but de présenter l'impression générale de la calculatrice et ne rentre pas dans les détails des applications, déjà quelque peu abordés dans la news précédente (la première liée ci dessus - dont nous vous conseillons la lecture si ce n'est pas encore fait, ces deux news étant plus ou moins complémentaires.), et qui seront précisément le sujet d'un autre article prochainement : la comparaison des applications de la TI-Nspire, de la HP Prime et de la Casio fx-CP400.

Enjoy


Sommaire

1. Présentation globale
2. Emballage & connectique
3. Design & Ecran
4. Alimentation & Allumage
5. Le primordial : calculs et graphiques
6. Interaction et expérience utilisateur
7. Autre applications / Programmation
8. Divers
9. Conclusion

1) Présentation globaleGo to top

Cette chose là au centre que l’on prendrait volontiers pour une vulgaire calculette scientifique, hé bien que nenni, c’est la HP-Prime, la calculatrice tant attendue de la rentrée 2013, et, selon la rumeur, la plus puissante de toutes les calculatrices graphiques, même. Et oui, la demoiselle sait se faire discrète et se fondre dans la foule, limitant ainsi les risques de vol - du moins jusqu’à ce qu’on la voit de face.

Une fois ceci fait, elle nous présente un style unique et très soigné avec un couvercle coulissant avec quatre patins anti-dérapant, serti d’un logo "hp" argenté en relief. Couvercle retiré, la calculatrice nous présente deux zones: une zone noire supérieure avec l’écran sous lequel trônent un pavé directionnel circulaire et quelques touches d’application, et une zone inférieure argentée avec les touches numériques, d’opérations et fonctions.


Comment a-t-on donc pu se tromper à ce point? Occupant seulement 18,23x8,58cm² sans couvercle et 18,5x9,4 avec, il s’agit ni plus ni moins de la calculatrice graphique couleur formelle la plus petite au monde !

Et malgré cela, elle se place quand même en deuxième position pour l’écran derrière la Casio fx-CP400, avec 320x240 pixels comme les TI-Nspire certes, mais dans une plus large surface de 7x5,4cm². L’écran occupe donc presque toute la largeur de la zone noire, ne laissant que de très fines bordures latérales et supérieure.

Mais d’autre part, avec seulement 1,39cm d’épaisseur sans couvercle et 1,5 à 1,6 avec, elle détrône la TI-Nspire CX et devient donc la calculatrice graphique formelle la plus fine au monde

Et enfin, en pesant 228g, et même 180g sans couvercle et encore 140g sans batterie, c’est aussi la calculatrice graphique formelle la plus légère du marché. Un véritable plaisir que de glisser ce poids-plume dans sa poche!

2) Emballage & connectiqueGo to top

Voici l’emballage en photo :

Et maintenant son contenu :

(ainsi qu'un CD-ROM, pas montré ici)

• La calculatrice HP Prime
• Le livret de garantie
• 2 cables USB (micro-USB A <-> micro USB B pour Prime<->Prime et micro-USB B <-> USB A pour Prime<->ordinateur)
• Un adaptateur USB mural (ici pour l’Amérique du Nord)
• Un guide de démarrage rapide ("Quick start guide")

Comme c’est de plus en plus répandu sur les appareils ultra-fins, la calculatrice HP-Prime dispose d’une prise micro USB mixte (types A et B). Elle peut donc tout aussi bien être utilisée comme périphérique d’un ordinateur (câble micro USB B) ou recevoir ses propres périphériques (câble micro USB A). Notons que ces câbles ne sont pas encore aussi diffusés que les câbles mini USB avec lesquels ils sont incompatibles. Vous devrez donc faire attention à toujours les avoir à portée de main.

3) Design & EcranGo to top

Comme indiqué sur l’étiquette au dos, nous disposons donc d’un prototype DVT:

Caractéristiques :
- Taille : 18.23 x 8.58 x 1.39 cm (7.13 x 3.38 x .550 in)
- Masse : 228 g (8.04 oz)

Comme dit auparavant, le design est très soigné et précis. Son poids étant relativement faible, elle n'est pas désagréable à prendre en main.

Le choix du métal brossé nous rappelle d'ailleurs un concept de Levak, la TI-Nspire CX Titanium


Notons que sur ce prototype, la couleur du dos de la calculatrice est blanche. Sur les modèles de production, elle passera au noir.

L’écran est donc ici un écran TFT couleur 16-bits (65536 couleurs) de 3.5" de diagonale (8.9 cm), tactile multi-touch, avec une résolution de 320x240pixels. Cela nous donne donc une résolution de 114 ppi (légèrement inférieur à la Nspire ou la CP400, 125~128)

4) Alimentation & AllumageGo to top

La HP-Prime est alimentée par une batterie Lithium-Ion. Cette dernière ne nécessite aucun câble et s’enclenche naturellement par simple contact. La batterie offre une tension de 3.7V comme sur TI-Nspire pour une capacité de 1500mAh (soit une énergie de 5,55Wh). Elle est donc supérieure aux batteries TI-Nspire blanches qui étaient fournies pour TI-Nspire TouchPad en 2010, et leurs spécifications n’ont fait que baisser depuis. Vous pouvez trouver ce que fabrique TI ici, en comparaison.

Mais au-delà des caractéristiques de la batterie, il faut voir ce que la calculatrice consomme car cela peut tout changer. Selon HP, la batterie se rechargerait complètement en seulement 4h, et donnerait une autonomie de 20 jours en usage dit "normal".



Après allumage nous obtenons chronologiquement :
- Logo HP au centre de l'écran
- Animation de boot (équation d'un cercle puis son graphique)
- Ecran de sélection de la langue de la calculatrice (lors du premier boot seulement)
- Arrivée sur l'écran principal (calcul numérique)

Le démarrage complet à froid de la calculatrice prend autour de 8 secondes en tout. Très rapide, donc, et qui comme la Casio fx-CP400, ridiculise la Nspire sur ce critère. Mais peut-être n’y a-t-il pas les mêmes couches logicielles de sécurité derrière qui ralentissent bien cette dernière...

5) Le primordial : calculs et graphiquesGo to top

Bien que ces différents points essentiels ont déjà été abordé dans notre news précédente grâce à l'émulateur et seront repris en détail dans notre comparaison détaillée des applications entre la Prime, le Nspire et la CP400, voici quelques points notables et notamment le ressenti à l'utilisation sur la vraie machine.
Certains points semblent tellement notoires qu'ils figureront aussi dans la news de comparaison et ont déja peut-être été mentionnés dans l'article d'avant.

• Calculs :
  . Redisons le encore car c'est vraiment une spécificité de cette machine : le mode numérique et le mode formel (CAS) sont séparés. Le mode numérique (profitant tout de même d'un moteur exact) est d'ailleurs le mode par défaut et l'écran d'accueil (icône "maison"). Pour pouvoir profiter du moteur de calcul formel (basé sur le moteur français libre Xcas), on appuie simplement sur la touche "CAS".
  D'un point de vue utilisateur (habitué Nspire, par ailleurs), nous ne sommes pas vraiment convaincu de l'utilité d'un tel schisme. En effet, il est parfaitement possible depuis le CAS de demander des résultats approchés (fonction approx()), et donc, pourquoi se restreindre dans un mode plus limité ? C'est d'ailleurs vite énervant quand on n'est pas dans le bon mode, de se faire surprendre par des "Syntax Error" (les lettres minuscules ne sont pas des variables automatiquement - il faut les créer) ou des résultats aberrants (le plus souvent 0, car les variables sont initialement nulles).
  
  
  
  Mode numérique (écran d'accueil) et mode formel (CAS)
  
  
  . Rappelons que pour les fans du RPN, la Prime propose nativement ce mode d'entrée Il n'est cependant pas compatible avec le calcul formel, dommage...
  
  .
  
  Quand on ne connaît pas ou que l'on n'est pas habitué, certains graphiques sont assez... cryptiques. Celui ci-contre, par exemple. Il représente une matrice en cours d'édition. le curseur est en effet sur la première cellule en attente de saisie (clignotement), et les 2 symboles "plus ou moins" sont la pour y positionner le curseur de telle sorte que quand vous y entrez un nombre, la matrice s'agrandit dans la direction choisie et le nombre est entré, ou quand vous appuyez sur sur del, la colonne ou la ligne sur laquelle vous vous trouvez s'efface. Une fois qu'on a compris, par contre, on se dit "tiens, oui, pourquoi pas". Mais ce n'est pas extrêmement intuitif.
  
• Graphiques :
  . Les fonctionnalités de graphiques sont réparties en plusieurs applications : Fonctions, Graphiques avancés, paramétrique, polaire, suite, géométrie. On a aussi les "explorateurs" : quadratique, trigonométrique et affine.
  . Rien de très compliqué pour pouvoir tracer ce que l'on veut : selon le mode, on choisit l'application correspondante, et on rentre les équations dans la fenêtre accessible par . On appuie ensuite sur . Pour avoir un tableau des valeurs, on appuie sur . Tout ceci est plutôt intuitif, et le tracé est rapide.
  On note cependant que l'on est limité à 10 courbes. Bien que je ne voie pas l'intérêt de tracer plus de 10 courbes en même temps, je ne vois pas non plus l'intérêt de volontairement limiter ce nombre à 10.
  
  . Rien de spécial à dire concernant les fonctionnalités offertes dans les applications de base - ni trop ni pas assez.
  
  . HP a mis l'accent sur la capacité de la machine à tracer d'impressionnants graph qu'aucune autre calculatrice peut tracer. Et vu les copies d'écran, c'est probablement vrai :
  
  
  
  
  Tout cela est certes bien beau mais... quel en est l'intérêt ? (du moins dans l’enseignement français ?) Avez-vous eu déjà le besoin/envie/amusement de taper une formule telle que : (SIN((p/LN(2))*LN(2*v(X^2+Y^2)*(6*COS(ATAN((MIN(ABS(X),ABS(Y))/MAX(ABS(X),ABS(Y)))))+v(36*COS(ATAN((MIN(ABS(X),ABS(Y))/MAX(ABS(X),ABS(Y)))))^2-27))))*SIN((p/LN(2))*LN(2*v(X^2+Y^2)*(6*COS(ATAN((MIN(ABS(X),ABS(Y))/MAX(ABS(X),ABS(Y)))))-v(36*COS(ATAN((MIN(ABS(X),ABS(Y))/MAX(ABS(X),ABS(Y)))))^2-27)))))=0
  ?

6) Interaction et expérience utilisateurGo to top

• Côté tactile :
  . Contrairement à l'approche choisie par Casio avec sa CP400 fournie avec un stylet, HP a choisi pour l'utilisateur un outil dont dispose tout le monde : les doigts.
  En effet, les doigts, car l'écran est multi-touch et certaines gestures sont utilisées par exemple dans l'explorateur trigo. pour changer l'amplitude et la période, ou dans le tableur pour changer la taille des cellules. Malheureusement le multi-touch n'est pas vraiment développé pour le moment (on aurait bien aimé un zoom, tout simplement, dans les graphiques, c'est un peu la première chose à laquelle on pense pour une application du multi-touch dans une calculatrice graphique....). C'est frustrant !
  
  . En monotouch, l'OS est correctement adapté à cette interface. Nous somme agréablement surpris, d'ailleurs, de la grande fluidité lors des défilements, sur, par exemple l'écran des applications, ou dans un graphique. Vous l'auriez déja constaté dans la vidéo ci-dessus, d'ailleurs
  Une remarque qui est peut-être moins objective que le reste: il n'y a pas de "bounce/elastic scrolling" comme on peut en voir sur certains appareils tactile, et qui permet de ne pas avoir un arrêt brusque.
  Dans les Settings par exemple, on note l'absence totale de scrolling, par contre, malgré le fait que la gesture soit un swipe pour passer d'une page à une autre) (hum, pas facile à dire en bon français, tout ca... mouvement du doigt / glissement ? Bref, vous aurez compris.)
  
  .
  
  On note toutefois un problème au niveau de l'interface et du tactile : certains éléments du GUI (interface graphique) requièrent obligatoirement une interaction tactile alors qu'il n'y en aurait pas besoin. Par exemple, une liste déroulante : Impossible de la faire dérouler et donc de choisir une option si l'on ne la touche pas avec le doigt : aucune action clavier n'y est attribué. C'est tout de même étrange qu'HP "force" l'utilisation du tactile où son usage n'est ni naturel ni facteur d'amélioration de l'expérience.
  Peut-être que cet aspect sera amélioré dans des mises-à-jour si la demande est suffisante ?
  
  
• Clavier :
  . Le clavier est très agréable à utiliser. C'est certes une opinion personnelle, mais les touches ne s'enfoncent ni trop durement, ni trop mollement ; l'équilibre a bien été dosé, et il semble que ce soit un point récurrent sur les machines HP.
  
  . Comme vous pouvez le voir sur les photos et/ou sur l'émulateur, chaque touche ou presque possède 3 fonctions, ce qui est ni trop ni pas assez, dont les fonctions secondaires sont accessibles avec Shift ou Alpha.
  
  . En parlant d'Alpha.... la Prime permet d'écrire en minuscule, et majuscules, caps-lock ou non. Mais les manipulations pour ce faire ne sont pas des plus simples, ou du moins c'est ce qu'on peut croire en lisant la section associée sur le manuel (copie d'écran ci-contre).
  Ce qui aurait pu être écrit pour être plus clair : "Pour écrire une majuscule, appuyez d'abord sur ALPHA. Pour une minuscule, appuyez d'abord sur Shift puis Alpha. Pour entrer en mode Lock (minuscule ou majuscule), rajoutez un appui sur "ALPHA" à la fin des combinaisons précédentes. Pour sortir du mode lock : 'Esc'. ". Les cas spéciaux (injections d'une lettre de casse différente lors d'un mode Lock) sont disponibles, pourquoi pas, mais il faut vraiment le vouloir... En fait, c'est dans ce genre situations que l'on se rend compte qu'un vrai clavier séparé comme sur Nspire est pratique...
  
  . Autre chose qui pourra vite énerver les habitués des calculatrices TI : vous l'aurez déjà sans doute remarqué : la touche Enter n'est pas en bas à droite comme un certain nombre de machines, mais vers le milieu, à droite... Combien de fois me suis-je retrouvé avec un "+" en fin d'expression, les mains immobiles et les yeux fixés en bas à droite de l'écran en attente du résultat sans me douter que j'avais nullement appuyé sur Enter... Enfin, ceci n'est qu'une simple habitude à prendre, on se fait prendre plusieurs fois aux débuts, et ça finit par rentrer
  
  
• Applications/Interface :
  Ceci est un gros point. Ne vous attendez d'ailleurs pas à trouver ici un listing de remarques sur les applications en elle-même, ça c'est entre autre le but de la prochaine news. Ici, nous allons parler de l'expérience utilisateur face à l'ergonomie mise en place par HP à travers les applications et l'interface à travers l'OS en général etc.
  
  Tout d'abord, voyez-vous, HP n'a pas du tout repris l'idée de TI sur le système Nspire, d'avoir un système basé sur des applications ("widgets") dans un onglet ("page"), faisant partie d'une activité (groupement d'onglets), au sein d'un seul et même document (fichier .tns), qui eux-même sont disponibles parmi d'autres, dans l'explorateur de documents. Et en cas de besoin/urgence, la présence du "Scratchpad", sorte de "popup" qui réunit plus ou moins temporairement une application de calcul et une application de graphique (donc en gros, le principal d'une calculatrice graphique).
  
  
  L'architecture Nspire
  
  
  Bref, la Nspire possède une architecture plutôt proche de ce que l'on peut trouver sur un ordinateur, au final. Et je pense que c'est entre autre cette façon de penser qui a séduit beaucoup d'utilisateurs de la Nspire : c'est intuitif car on a l'habitude d'un tel comportement, surtout quand on n'est pas déjà habitué à une autre plateforme, bien sûr.
  
  Ce que la Prime propose est radicalement différent et se rapproche en fait de la façon de penser de ce qu'il y a sur les calculatrices autres que la Nspire, c'est à dire … pas de système de fichier. Mais pas non plus comme sur les TI-z80 (82,83,84..) : Tout passe par un système d'applications. Ça pourrait se comparer aux TI-68k (89,92,v200)
  On se retrouve dans une sorte de "scratchpad" géant où toutes les applications sont disponibles (mais pas en même temps....) sans pour autant pouvoir sauver le contenu d'une "session" qui aurait pu volontiers contenir plusieurs applications pour former une activité complète sur une thématique en particulier par exemple, comme sur Nspire. Les 2 seules "applications" (qui n'en sont pas d'ailleurs, mais je fais un abus de langage), c'est le calcul numérique et le CAS, qui ont tous deux leur touche respective.
  Ce que l'on a, c'est un système qui permet de "cloner" une application (la calculatrice en embarque 18) en la personnalisant avec ses propres paramètres/contenus initiaux. C'est vraiment étrange à mon goût et a largement de quoi embrouiller les utilisateurs qui ne maîtrisent pas la plateforme : pourquoi devoir dupliquer une application au lieu de pouvoir créer son propre "contexte"/document avec telle(s) ou telle(s) application(s) en jeu ? A cela on note cependant la possibilité qu'ont les programmes Basic de pouvoir "accéder" au paramétrage du système et ainsi en quelque sorte en faciliter la personnalisation dans tel ou tel cas. Ce sont les applications personnalisées ainsi que les programmes que les utilisateurs de la calculatrice pourront transférer, comme sur les autres types de calculatrice du genre TI-z80 ou 68k.
  
  Mais ce n'est pas tout. Chaque application possède ses propres fonctionnalités/réglages principaux (via les touches [Symb], [Plot], et [Num]), ses propres "vues" ("views"), ses propres fonctions, et ses propres variables. Certaines fonctions et les variables sont par contre accessibles depuis les autres applications.
  
  Sur un document par G.T Springer d'HP, on voit mieux ce qu'il se cache derrière l'application probablement primordiale, "Function", celle qu'il faut utiliser pour pouvoir tracer des fonctions (car oui, je le précise, si l'on est dans une autre application, on ne peut faire que ce qu'elle propose, ainsi qu'accéder au moteur de calcul) :
  
  
  
  
  Bizarrement, les 3 fenêtres de gauches sont légendées "App Views" alors que le système montre les views de cette applications comme étant :
  
  
  
  Ce que l'on voit dans le schéma global plus haut serait plutôt les 3 écrans des fonctionnalités principales de l'application. Mais... pas de chance, la dénomination officielle est aussi "view" : . Cela rajoute un degré de confusion aux utilisateurs non avertis.
  
  Comme dit précédemment, ces 3 écrans des fonctionnalités sont (respectivement) affichables avec les touches , et (quand l'application en cours le permet), qui sont des touches physiques et donc présentes même quand certaines ne font rien... Je n'ai jamais aimé ce principe d'avoir à encombrer le logiciel et/ou matériel avec des choses qui ne servent à rien dans certains contextes, c'est du gâchis et ça occupe inutilement la place.
  
  Bref, revenons à nos moutons : chaque appli. possède, ou non, un comportement associé, à ces 3 touches, "Symb" pour tout ce qui est censé être "symbolique" (en gros, les données et réglages primordiaux de l'appli.), "Plot" pour tout ce qui est graphique, et "Num" ... pour ce qui est numérique (généralement une sorte de tableau).
  
  Quelques mots sur les "views" : encore une fois, c'est un bouton physique qui n'est pas disponible partout/tout le temps (), et qui liste un ensemble de raccourcis et de fonctionnalités relatives en rapport avec l'application (allez savoir pourquoi sur les applications graphiques, 4 raccourcis sur 6 sont pour le zoom).
  
  En résumé, je me redis mais c'est vraiment l'essentiel, la Prime vous force à raisonner par application, et une à la fois, et vous cloître donc dans son domaine, et tant que vous n'en sortez pas, vous ne pourrez rien faire d'autre que ce dont pourquoi l'application a été créée. Par exemple, impossible d'avoir plusieurs fenêtres de graphiques, plusieurs fenêtres de tableurs, d'éditeurs de programmes etc. En gros, aucun "multitasking" si j'ose dire. Et ce n'est pourtant pas les capacités techniques qui manquent à cette machine...
  Bref : Troublant... mais pas forcément très dérangeant lorsque l'on a besoin de ne faire qu'une seule chose à la fois et rien de plus. Mais dès qu'on souhaite faire plus, ce n'est tout bonnement pas fait pour.
  
  Au fait ... on devient de plus en plus pointilleux, certes, mais il est tout de même agaçant à la longue d'avoir des interfaces qui ne sont pas cohérentes entre elles (dans le sens de "consistent" an Anglais), d'une application/vue à une autre, et je trouve que ça ne fait pas très professionnel, à vrai dire. Des exemples ? :
  
  
  • Le plus souvent, pour ne pas dire toujours, quand on a une barre d'état, elle y est pour de bon, et est globale au système (on peut penser aux OS d'ordinateurs, mais aussi sur d'autres calculatrices, tout simplement). Sur la Prime.... elle est présente à certains endroits, absente à d'autres... (Et si une raison à cela était le gain d'espace sur l'écran, voir le point suivant )
    
  • Ceci est d'ailleurs valable pour une barre de menu. Elle est tout le temps affiché, d'ailleurs. Mais à certains moments elle présente 6 boutons, dont certains peuvent être vides ; des fois il y a des "trous" ; des fois seul un bouton est affiché.... Ce n'est pas très uniforme, tout ça... On pourrait penser que dans certains cas, c'est dans un effort d'adaptation à l'application courante que le design s'assortisse avec son contexte... mais, dans ce cas, pourquoi ne pas avoir choisi une solution plus optimale à mon goût (et c'est d'ailleurs celle implémentée sur Nspire, au passage) :
    
    l'affichage d'un véritable menu suite à l'appui (et pas autrement, histoire de gagner de la place sur l'écran) d'une touche (sur le clavier, comme, à tout hasard … ? … Sauf que cette touche, quand elle est disponible (par la je veux dire qu'elle ne fait pas "rien"), ne sert qu'à faire le pont -rappeler des expressions- entre le moteur de calcul numérique et le moteur formel, ainsi qu'accéder au système de "messages".)
    
    Voici la multitude d'apparences que peut prendre cette barre de menu/actions, le plus frappant restant les boutons vides, qui, par ailleurs, renforcent certaines asymétries.
    
    
    
    
  • D'autres "détails" qui frappent un oeil aguerri ?
    La non-cohérence encore une fois et la non-optimisation de la mise en page de certains écrans (ici, plot setup) :
    
    
    
    
    On peut espérer que ce genre de changements sera présent lors des mises-à-jour !
  
  
• Mode examen :
  . La Prime dispose, comme la TI-Nspire, d'un mode Examen configurable (on en parlait d'ailleurs ici), mais avec un choix largement plus élevé - en fait, il se trouve que presque l'ensemble des fonctionnalités est en fait désactivable.
  
  Voici en image le menu de configuration générale, le choix de fonctionnalités à bloquer, et un exemple du CAS bloqué (via le menu permettant d'accéder rapidement aux fonctions, depuis l'écran principal -calcul numérique-)
  
  
  
  
  Le mode examen est activable pendant un certain temps et se désactive soit à l'issue de ce délai, soit si l'utilisateur rentre le mot de passe défini lors de la configuration.
  La vérification du mode examen est possible aussi bien pour les surveillants passant dans les rangs grâce au bandeau titra passant de la couleur bleue au rouge que pour surveillants faisant face aux candidats grâce aux trois diodes bleue/verte/rouge supérieures également visibles de dos à travers le plastique du boîtier si la calculatrice est trop inclinée.
  
  

7) Autres applications / ProgrammationGo to top

- La programmation s'effectue notamment sur la calculatrice directement, en HP Basic, réputé pour sa rapidité. Le langage est compatible avec celui de la HP-39GII.
Vous pouvez voir des benchmarks et comparaisons avec beaucoup de calculatrices sur HP-Museum

En résumé, on a, pour le même programme (à la syntaxe près selon le constructeur) implémentant l'algo des N-Queen :
1min30 sur la Casio CP300+ (!), 2.1 sec sur TI-Nspire, et 0.4s sur la HP Prime.

Bref, la HP Prime possède, d'après ces tests, le langage non-compilé (interprété ; si c'en est bien un) officiel le plus rapide sur calculatrice, après le Lua sur Nspire (0.045 sec.), remarquable performance pour du Basic, donc ! Que donnerait du Lua si HP l'autorisait... ?

En parlant de "non-autorisé", on note que, oui malheureusement, seul le Basic est possible (et pas de SysRPL comme il y en a déjà eu sur d'autres modèles HP). Pour autant qu'on sache, un SDK n'est pas prévu - et donc pas de programmation native en C ou en assembleur, et pas non plus d'approche à mi-chemin avec un langage tel que le Lua, c'est dommage.
Cependant, rien n'exclut que si la plateforme intéresse un certain nombre de personnes, on puisse s'attendre à ce qu'un jour ou l'autre, des failles soient trouvées et exploitées afin d'ouvrir la machine au développement natif, comme le fait Ndless sur les TI-Nspire.

8) Divers :Go to top

Quelques points remarqués au cours de l'utilisation de la machine, qu'on a manqué (ou qui n'étaient pas présents) dans notre news sur l'émulateur :

• Bizarrement... il n'y a pas d'option pour changer la luminosité de l'écran ! Ça manque assez et c'est bien dommage (cela rend d'ailleurs difficile la prise de photo dans des endroits qui ne sont pas sombres...) On espère que ceci sera implémenté dans les versions de production.
  
• Il est possible de changer la taille de la police des tables (en split view avec un graph, par exemple) en multitouch (ce n'était pas marqué dans le manuel ça, si ? ), c'est donc un réglage indépendant de la police générale, ce que ne propose pas la Nspire (un seul réglage global).
  
• Le bouton Reset, au dos de la calculatrice, est difficilement accessible voire impossible à enfoncer si l'on n'a pas de pointe très fine, du genre épingle. Oubliez les mines de crayons de de fins stylos qui marchent sur Nspire et sur nombre d'autres calculatrices. On espère que ceci veut dire que l'OS est extrêmement stable … ? Sinon, je doute que certains résistent longtemps à l'agrandissement du petit trou afin, qu'au moins, une pointe ce crayon y passe. (Le bouton en lui-même sur la carte mère est beaucoup plus gros, donc pas de soucis à ce niveau-là.)
  
• Il y a bien du copier/coller, mais d'autres raccourcis bien pratiques, et présents sur Nspire, comme Ctrl-A (sélectionner tout), Ctrl-Z (Annuler), Ctrl-Y (refaire), ne sont pas implémentés (sauf via un menu dans les Notes/Info).
  
• Pour le moment... il est impossible de faire des sélections autres qu'un "bloc" ou toute l'expression mathématique, par exemple, est sélectionnée ! J'ai vu sur Internet que ce n'était pas prévu, sans quoi je ne serai pas permis cette remarque en pensant que ce serait vite corrigé.... mais non. Pour pouvoir reprendre dans un calcul une expression précédente plutôt complexe, il vous faut donc la reprendre entièrement et éliminer les parties que vous ne voulez pas, bout par bout....
  
• (Un autre pour la route bien qu'il ne soit pas liée à la machine en elle-même : Sur le logiciel, le multitouch est implémenté en détectant à la souris les boutons gauche et droite enfoncés en même temps - suivi d'un déplacement.)
  
• Pour le moment, nous n'avons pas le logiciel de transfert ("kit de connectivité"), mais ça ne saurait tarder.
  
• Nous n'avons pas eu la chance de pouvoir tester la calculatrice avec ses extensions, comme les capteurs via le StreamSmart, ou encore le module sans-fil. On imagine cependant bien que ceci ne peut être que du plus

Conclusion:Go to top

(Edit: Ceci a quelques années - il y a eu de l'amélioration depuis )

Sans ordre particulier, voici un tableau qui résume en quelque sorte les bons points et ceux à améliorer :

Points positifs principaux :	Points négatifs principaux :
Design / Confort Caractéristiques techniques Rapidité globale (calculs, graphiques, programmes) Compatibilité du Basic avec la HP-39Gii Bon usage de l'écran couleur Un bon moteur CAS (même s'il reste quelques points à améliorer) Prix (en relatif par rapport aux autres calculatrices ; 155€) ...	Le multitouch n'est pas assez développé Pas de graphiques 3D Pas d'autre programmation que le HP Basic Pas de "documents" (mais c'est un choix.) Le GUI peut être amélioré sur certains points

- Pour une première version d'OS (et encore, nous avons ici une version préliminaire, qui ne peut être qu'améliorée avant la sortie officielle !) sur cette nouvelle machine, HP frappe fort pour concurrencer Casio et surtout TI.
Les points négatifs listés ci-dessus montrent clairement que les efforts que doit faire HP dans le futur sont du côté logiciel (ce qui est un bon point : une évolution matérielle est toujours plus embêtante...), on a donc hâte de voir dans des prochaines mises-à-jour ces points-ci s'envoler du mauvais côté de la balance

- Une remarque que l'on peut faire sans trop se tromper j'imagine, c'est que cette calculatrice est vraiment un bon choix pour notamment des personnes qui sont déjà dans le monde du travail et ayant besoin d'un système portable véloce et puissant, mais aussi pour les professeurs et étudiants/élèves qui ne sont pas dans un système éducatif très orienté sur des activités pédagogiques avec la calculatrices (En France voire Europe, donc, la Prime devrait faire forte concurrence aux TI, mais probablement moins aux USA). En effet, comme dit précédemment, la Nspire offre beaucoup plus de potentiel à ce niveau là, surtout grâce à la possibilité d'avoir de véritables documents/fichiers contenant un ensemble sauvegardé d'applications dans un état précis, et organisé à la guise de son créateur. Ceci n'est pas du tout l'approche choisie par HP, qui raisonne par l'usage d'une seule application à la fois. Cela ne veut pas dire pour autant que des fichiers à visées pédagogiques ne vont pas naître pour la plateforme Prime - il y en aura sûrement et devront donc s'adapter à ce qu'elle propose notamment avec le mode de présentation du contenu. L'avenir nous le dira !



A bientôt pour notre grande news de comparaisons des applications de la TI-Nspire, de la HP Prime et de la Casio fx-CP400


___________________________________________________


Téléchargement :
- Logiciel HP Prime (Dernière version (publique), celle qui sera fournie par HP avec la calculatrice )


Galerie avec toutes les images :
http://tiplanet.org/forum/gallery/album ... bum_id=194



________________
Merci à Critor pour quelques paragraphes, des photos, et la vidéo de boot

Hello everyone,

After our pre-release HP Prime test thanks to its software, then our hands-on Classpad II fx-CP400 test article, the potential competitor of the Nspire CX CAS from Casio HP gave us the green light to publish articles about the HP Prime in advance
We would like to give thank HP for giving us the calculator, and we would also note that this test was made on a prototype calculator hardware (and software), and thus we can safely say that production versions can only be the same or better - trivial bugs found on beta OS updates being quickly fixed in the next updates. A first final OS is to be announced by the end of August.

This test is aimed to show you our general thoughts about the calculator and doesn’t go in depth about applications, which was dealt with a little bit in a previous news (the first link above) - we recommend you to read it if haven't already, those two news - this one and the last one - are complementary, and details will be the topic of an another article soon : the comparison between TI-Nspire applications, HP Prime, and Casio fx-CP400.

Enjoy


Summary

1. Global presentation
2. Packaging & connectivity
3. Design & Screen
4. Power supply & Boot
5. The most important : Math and Graphs
6. Interaction and user experience
7. Others applications / Programming
8. Misc.
9. Conclusion

1) Global presentationGo to top

This beast you find in the middle, we would pleasantly take just as yet-another scientific calculator, however it’s NOT ; it's the HP Prime, the brand new 2013 back-to-school buzzed-about calculator, and it is apparently the (most) powerful of the graphing calculators list. And also, this girly-we-would-say is not eye-appealing and can be put with its calculator friends, limiting thief risks ... until we actually see the front side.

This one done, it shows a unique very clean design and a collapsable cover with 4 anti-slipping pads, set with a “hp” silver-colored embossed logo. The cover removed, the calculator shows two areas : a black one at the top with the screen where you can see the clickpad and some application keys, and a silver-colored bottom area with the numpad, operation and function keys.

How could we miss it that much ? With only 18,23x8,58cm², it is of course the smallest CAS-capable graphing calculator worldwide !

Despite this, it places itself on second position on the screen size (behind the Casio fx-CP400), with a screen of 320x240 pixels (like TI-Nspire), but with a bigger surface of of 7x5,4cm². The screen takes the spotlight, leaving thin lateral and superior borders.

However, with only 1,39cm thinness without cover, and 1,5 to 1,6 with, it gets rid of TI-Nspire CX in the thinness race, and becomes the world’s thinnest CAS-capable calculator

And finally, by weighting 228g, and even 180g without cover and 140g without the battery, it is also the lightest CAS-equipped graphing calculator ever marketed. A very nice pocket-sized handheld

2) Packaging & ConnectionsGo to top

Here’s the packaging :

And now its content :

(also with a CD-ROM not shown here)

• The HP-Prime calculator
• Warranty booklet
• 2 USB cables (micro-USB A <-> micro USB B for Prime<->Prime and micro-USB B <-> USB A for Prime<->computer)
• 1 USB wall-plug converter (there for North America)
• A quick start guide

As it is more and more the case on ultrathin devices, the HP-Prime calculator has a micro-USB mixed plug (A-type and B-type). Thus it can be used as a computer device (micro-USB B-type) or receive from its own type(micro-USB A-type). Take note that those cables are not as widespread as mini-USB cables that are not compatible. Made that way, you should take care not to lose them and to have them ready to use.

3) Design & ScreenGo to top

As indicated on the sticker on the back, we have here a DVT prototype:

Specifications :
- Size : 18.23 x 8.58 x 1.39 cm (7.13 x 3.38 x .550 in)
- Weight : 228 g (8.04 oz)

As said before, the design is very well made. While its weight is quite low, it is still easy to use it.

The brushed metal reminds us of a calc-concept made by Levak; the TI-Nspire CX Titanium



Let's note that on this prototype, the color of the calculator’s back is white. On production models, it will be changed to black.


The screen is a 16-bits color (65536 colors) 3.5" (8.9 cm) multi-touch TFT screen, with a 320x240pixels resolution. Thus giving a 114 ppi resolution (slight lower than the TI-Nspire or the CP400, respectively 125~128)

4) Power supply & BootGo to top

The HP-Prime is powered by a Li-ion battery, which doesn’t need any cable. It's very easily put inside the calculator. The battery has a 3.7V voltage like the TI-Nspire, but for a 1500mAh capacity (giving a total of 5,55Wh). Thus it gives a higher capacity than white TI-Nspire batteries shipped with TI-Nspire Touchpad (in 2010), and its spec always lowered since that. You can find what TI makes here to compare..

But beyond the battery specs, one has to see if the calculators actually consumes less power. According to HP, the battery is fully charged in 4 hours and would give the calc 20 hours of "normal" usage.



After booting, we have in this order :
- HP Logo splashscreen
- Boot animation (circle equation then its graph)
- Language selection screen (only during the first boot)
- Main screen (numeric calculus)

The complete boot (when totally unpowered) takes around 8 seconds. Very fast, then, like the Casio fx-CP400, making the Nspire ridiculous. Maybe security software overlays are different behind those booting times...

5) The most important : Math and GraphsGo to top

While those essential informations were addressed on our previous news thanks to the emulator, and will be readdressed in depth soon in our application comparaison between Prime, Nspire, and CP400, here are some thoughts and a user feeling feedback of the usage on the real calculator.
Some points are actually so important that they may also appeared in comparaison news and could be already addressed on the previous article.

• Calculus :
  . Lets say this again as it is quite important : the numeric mode and the CAS mode are separated. The numeric mode (which actually has an exact engine) is the default mode and is the homescreen as well (“home” icon). To enjoy the CAS engine (based on the French, free Xcas engine), you only have to press the “CAS” key.
  From the user POV (used to the Nspire), we are not convinced that this separation is very useful. In fact, it is perfectly possible from the CAS to ask for an answer with a numeric approximation (approx() function). So... why would we limit ourselves ? And that’s quickly annoying as it makes the user angry when we are not in the right mode, and seeing “Syntax Error” out of nowhere (depending on the case, letters are not automatically variables - you must create them) or unobvious results (most of the times 0, because variables are initially 0).
  
  
  
  
  Numeric mode (homescreen) and CAS
  
  
  . We remind you that if you are a RPN fan, the Prime boasts a native input for this However, it is not usable with the CAS, unfortunately...
  
  .
  
  When we are not used to it or new to the platform, some graphics are... cryptic. This one, for instance, shows a matrix being edited. The cursor is effectively on the first cell waiting (flashing), and the 2 symbols “plus or minus” are here to put the cursor so when you input a number, the matrix grows up in the wanted direction and when the number input is done, or when you press del, the column or row where you are deletes itself. Once we understood, however, it looks like “well, why not.”. However, it’s not very intuitive for the user.
  
• Graphing :
  . Graphic features are spread accross several applications : Functions, Advanced graphing, parametric, polar, sequences, geometry. We also have “explorators” : quadratic, trigonometric, and affine.
  . Nothing hard to graph everything we would like : depending on the mode, we choose the corresponding application, we put the equations on the available windows by
  . We then press . To have a table with corresponding values, we press . All this looks intuitive, and the graphing is very, very fast.
  However, we can only have 10 graphs. Even if I don’t see any interest to graph 10 graphs simultaneously, I do not neither see the reason to actually limit the software to this amount.
  
  . Nothing specific to tell you about functions offered on basic applications - not too much, nor not enough.
  
  . HP really insisted on the graphing capacity of the Prime, which other calculators can't dream of reaching. And by looking at those screenshots, it is probably true :
  
  
  
  
  It looks very well made but... what’s the point of all this in the curriculum ? (French, at least.. .?)
  Have you ever had or wanted to input a formula like :
  (SIN((p/LN(2))*LN(2*v(X^2+Y^2)*(6*COS(ATAN((MIN(ABS(X),ABS(Y))/MAX(ABS(X),ABS(Y)))))+v(36*COS(ATAN((MIN(ABS(X),ABS(Y))/MAX(ABS(X),ABS(Y)))))^2-27))))*SIN((p/LN(2))*LN(2*v(X^2+Y^2)*(6*COS(ATAN((MIN(ABS(X),ABS(Y))/MAX(ABS(X),ABS(Y)))))-v(36*COS(ATAN((MIN(ABS(X),ABS(Y))/MAX(ABS(X),ABS(Y)))))^2-27)))))=0
  ?

6) Interaction and user experienceGo to top

• Touch side :
  . In contrary to the Casio approach with the CP400 shipped with a stylus, HP chose something that everyone has : fingers.
  Indeed, the fingers, because the screen is multi-touch and some gestures are used for instance like in the trigonometric explorator to change amplitude or period, or in the spreadsheet to modify cell sizes. Unfortunately, the multi-touch is not yet developed enough (we would have liked a zoom, obviously, on graphing, as it is probably the first thought you could have of a multi-touch on a graphing calculator...). Frustating !
  
  . Regarding mono-touch, the OS is very well adapted for its interface. We are surprised however, by the smoothness while scrolling, for instance the applications screen, or on a graphic. You probably also saw it on the video at the top.
  However, a more subjective observation than the other ones : there is no “bounce/elastic scrolling” like we could see on other touch devices, which allows us not to have an instant stop before going out of bounds.
  In Settings for instance, we have absolutely no scrolling however, even though a swipe works to go from a page to another.
  
  .
  
  However we note a problem around the interface and touch input : some GUI (Graphical User Interface) elements require a touch interaction even if you thought it’s not needed. For instance, a drop-down list : Impossible to expand it out and thus impossible to choose an option if we do not use our finger : no keypad interaction is given for this, weirdly enough. It's quite strange that HP “forces” touch usage when it’s not natural or does not improve the user experience.
  Maybe this software issue will be fixed in future updates if enough people report it ?
  
  
• Keyboard :
  . The keyboard is very pleasant to use. It is however a personal opinion, but the keypresses are not too hard, not too soft ; it is well balanced, and this to be a habit on HP devices
  
  . As you could see on photos and/or the emulator, every (or almost) keys has 3 different functions, which is neither too much or not enough, as most secondary functions are available with Shift of Alpha.
  
  . Speaking of Alpha... the Prime allows us to write uppercase and lowercase, caps-lock on or off. However, those manipulations are not easily done, as we can see in the manual (see the screenshot)
  
  What could be made clearly : “To put capital letters, press first ALPHA. For a lowercase letter, press Shift first then Alpha. To enter Lock (capital or not), add an “ALPHA” keypress at the end of the previous combinations. To exit Lock mode : ‘Esc’. “. Special cases (adding a letter of a different caps mode) are available, why not, but you really would have to want it... In fact, it is a situation where a separate keyboard for characters is very useful, as on the Nspire...
  
  . Something else that would make TI calculator users annoyed : as you could probably note : the Enter key is not at the bottom right like other devices, but in the middle, at the right... How many time I went pressing “+” at the end of expressions, freezing my hands and watching the bottom right of the screen to wait for the result to show up without having a doubt that I didn’t press Enter... However, it is something to get used to, not much of a problem
  
• Applications/Interface :
  This is... huge. Don't expect to find here a full list of things we could say about those applications, it is the subject of the soon-coming news Here, we will talk about user experience and the ergonomy made by HP through the applications and the OS interface in general, etc.
  
  First of all, HP did not pick up the TI's Nspire "architecture" of having a system based of applications (“widgets”), in a page (tab), taking place in an activity, inside a document (.tns file), which are available like others, in the document explorer. And if it’s needed or is an emergency, there is the “Scratchpad”, a sort of “popup” which has a calculator and a graphing application (the core of graphing calculators).
  
  
  Nspire architecture
  
  
  In short, the Nspire has an architecture close to the one found on computers. And I think it is something that attracted a lot of Nspire users : intuitive, since we are used to such a behavior, well, obviously when we are not used to an other platform, of course.
  
  What the Prime gives us is a radically different way and comes close to the way it is done on non-Nspire calculators, i.e... no file system architecture. But not unlike TI-z80 (82,83,84...) : Everything goes through a system of applications. It could be compared to TI-68k (89,92,v200).
  We are on a sort of giant “scratchpad” where all applications are available (but not at the same time...) while you can not save a “session” which could have several applications to create a full activity about a specific theme like on the Nspire. The 2 only “applications” (which are in fact not), are the numeric calculus and the CAS, which have their two respective keys on the keyboard.
  What we have, is a system which can “clone” an application (the calculator comes with 18 apps) by customizing with its own initial parameters/content. It is really weird for me and would leave people who do not master this with doubts and questions... : why should we duplicate an application instead of creating our own “context/document” with these or those applications ? In addition to this, however, is the possibility of Basic programs to “access” system parameters and thus makes easier to customize whatever where you want. It is indeed customized applications and programs which calculator users can transfer, like on other calculators as the TI-z80 or 68k.
  
  But that’s not all. Every application has its own principal features/settings (via [Symb], [Plot], and [Num]), its own “views”, its own functions, and its own variables. Some functions and variables are usable via other applications.
  
  On a document by G.T Springer from HP, we can see clearly what's behind the primary application, “Function”, which we must use to graph functions (and yes, I must write it, if we are in an another application, we can only do what it's made for (and access the calc functions, of course).
  
  
  
  
  Strangely, the 3 left panels are captioned “App Views” whereas the system shows those views of these applications like :
  
  
  
  What we do see in the global picture is more like the 3 principal features screen of the application. However... back luck, the official name is also “view” :
  . This adds a confusing layer for new users.
  
  As said before, those 3 screens have features which are (respectively) displayable with the keys , et (when the application allows it), which are physical keys and available even if it’s some do nothing... I’m not fond of this to book up even more the software and/or hardware with such things that are not used in some contexts, it is simply waste and take space for no use at all.
  
  In short, lets go back to the subject : each application has, or not, its own behavior, linked to 3 keys, “Symb” should be for everything “symbolic” (data and primary settings of the applications), “Plot” is for everything graphic, and “Num”... is for everything numeric (like a spreadsheet).
  
  Some words about those “views” : once again, it is a physical key which is not available all the time (), and list the whole shortcuts and features involved in the application (go figure why on graphic applications, 4 shortcuts out of 6 are for zooming).
  
  In short, I’m telling myself that it’s only the essential, the Prime forces your thoughts to think by application, and to restrain yourself in its domain, and as long as you do not exit it, you can not do something else if the application is not made for it. For instance, it is impossible to have several graphic windows opened at the same time, several spreadsheet windows, program editors, and so on. Thus no “multitasking” possible if I could say so. But the hardware is well capable of handling this !
  In short : Troubling ... but not necessarily disturbing when we need one thing to be done and only one (at at time). But if we need more, it's just not possible.
  
  
  By the way... we are indeed becoming more and more picky but … it is annoying to have some inconsistent UI, from an application to an another one, and I think that it’s not very professional, I would say. Some examples ? :
  
  
  • Most of the times on devices, if not always, when we have a status bar, it is there for forever, and is globally for the system (we could think about computers’ OS, but also other calculators). On the Prime... it is sometimes here, sometimes not here... (And if a reason was to get more working space on the screen, look at the next point )
    
  • This is also valid for a menu bar. It is always visible, too. But sometimes it has 6 buttons, and some can be empty ; sometimes there are “holes” ; sometimes only one button is visible... It is not that much uniformly made... We could wonder if it's in an effot to make the buttons be fit for their context... but, in this case, why not having provided a more optimal solution for our taste (and it is already implemented on Nspire, for example) :
    
    
    showing the real menu (and not otherwise, by getting space on the screen) a button is pressed (a physical one on the keyboard, obviously...) ? … but this button is not available (I’m saying it doesn’t do “nothing”), it is only here as a bridge -for recalling expressions- between the numeric and the CAS engine, and to access the “messages” system.)
    
    
    Here is the different looks that the menu/action bar can take, the most striking issue remaining those empty buttons that emphasize dissymmetry.
    
    
    
    
  • Others “details” for a detail-looker ?
    The inconsistence again and the unoptimized layout of some screens (here, plot setup) :
    
    
    
    
    We hope that those modifications will be available on future updates !
  
  
• Exam mode :
  . The Prime features, like the TI-Nspire, a configurable Exam mode (we were speaking about it here), but with a larger choice of banning/allowing features - in fact, we can pretty much get rid of all features.
  
  Here is an image of the general configuration menu, the features choices to block, and an example of blocked CAS (through the menu allowing quick access to functions from the home screen -numeric calculus-)
  
  
  
  
  The Exam mode can be turned off after a fixed time or if the user enters the password used while configuring the Exam mode.
  The Exam mode verification is possible by supervisors when they walk through the rows thanks to a banner going from blue to red, facing supervisors with 3 blue/green/red superior LED visibles from the back if the case of the calculator is not too much leaned.
  
  

7) Other applications / ProgrammingGo to top

- Programming on the calculator is possible, in HP Basic, known for its lightning-fast speed. This language is compatible with HP-39GII.
You can see some benchmarks and comparisons with many calculators on
HP-Museum

In short, we have, for the same program (only syntax differs according to the maker) of the N-Queen algorithm :
1min30 on the Casio CP300+ (!), 2.1 sec on TI-Nspire, and 0.4s on the HP Prime.

Thus, the HP Prime has, according to those tests, the fastest non-compiled language (interpreted ; if it’s one), behind Lua on Nspire (0.045 sec.), a remarkable performance for a Basic language ! What would Lua give if HP allowed it... ?

Speaking about “non allowed” (at least, not implemented), we can note that only Basic is possible (and no SysRPL unlike other HP calculator models). As far as we know, no SDK is planned - and thus no native Programming in C or ASM, and not even a mid-range language like Lua. That's too bad...
However, it is not impossible that if the platform is getting developers interested in it enough, we might see security exploits found and used to allow native calculator language, like on the TI-Nspire through the Ndless jailbreak.

8) Misc :Go to top

Some points we found while using the calculator, that we’ve missed (or were not here) on our news on the emulator :

• Weirdly... no option to change brightness ! It is missing and it’s something important that should have been made (makes very hard to take photos when the contrast is not high enough, i.e. bright rooms for instance...) We hope it gets implemented on production versions.
  EDIT : It's actually there, just not documented : [ON] + [+]/[-]
  
• It is possible to change the cell size on spreadsheets (with split view with a graph for instance) in multi-touch (it wasn’t written on the manual, no ? ), thus it’s a general independant font setting, which the Nspire doesn’t provide (only one global setting).
  
• The Reset button, on the back of the calculator, is hardly usable or even impossible to press without a very thin spike. Forget pencil leads or thin stylus which works on Nspire and many other calculators. We hope that this means that the OS is butter stable … ? Otherwise, I don’t think people will not try to increase the hole size, so a pencil lead can access the button (on the motherboard, the button is way much bigger, so no problem on this side).
  Edit : [On]+[Symb] seems to do the trick too
  
• Copy/paste exists, but more shortcuts could be used, as available on Nspire, like Ctrl-A (select all), Ctrl-Z (cancel), Ctrl-Y (redo), which are not implemented (only through a menu in Notes/Info).
  
• Currently... it is not possible to select something else than a “block” or some other mathematical expressions, for instance ! I saw on Internet that this wasn’t intended, otherwise I wouldn’t address this to you by thinking it would get fixed in later releases... but no. To restart from a previous complex calculation, you have to select all of it and remove all the unwanted parts one by one...
  
• (While we’re here, another one even if not linked to the calculator itself : On the software, the multi-touch is implemented by pressing both left and right keys on the mouse at the same time - followed by a motion.)
  
• Currently, we do not have the transfer software (“connectivity kit”), but it will soon come.
  
• We couldn’t have yet test the calculator with its extensions, such as StreamSmart sensors, or the wireless module. We imagine clearly that this would be a bonus

Conclusion:Go to top

(Edit: this is a few years old, it's been improved since )

Without any particular order, here’s a table which summarizes the good parts and those that may need some improvements :

Main positive points :	Main negative points :
Design / Comfort Specifications Overall speed (calculations, graphs, programs) Basic compatibility with the HP-39Gii Good color screen usage Good CAS engine (even if some points have to be improved) Price (relative to its competitors ; 155€) ...	Multi-touch not enough developed No 3D graphing No other programming languages than HP Basic No "documents" (but that’s a choice.) GUI could be improved in some areas

- For a first OS version (and yet, we only have a pre-release version, which could only get improved before it’s official announcement !) on this new device, HP strikes hard to counter Casio and obviously TI.
The negative points we mentioned clearly shows all the efforts HP must make in the future on the software side (which is something good : a hardware modification is way much more annoying...), so we are looking forward in the future to some updates addressing those "issues"

- Something we could say without being wrong I guess, is that this calculator is a good choice for those who are already working or need a portable and powerful device, but also for teachers and students who do not have an educative system looking for educational activities with calculators (in France, or even Europe, then, the Prime should do a fierce competition against TI, but probably less in the USA). Indeed, as said before, the Nspire shows a good potential, mainly for having a document/file system saving applications on a precise state, and organized by its own user. This approach is not the one taken by HP, whose style is more “one application only”. It doesn’t mean that no educational activity files will be made for Prime platform - there will be obviously and would be adapted to the presentation of the calculator. The future will tell us that !


See you later for our big news of application comparison on the TI-Nspire, HP Prime, and Casio fx-CP400

___________________________________________________


Download :
- HP Prime Software (Latest version, the one that ships with the calculator !)


Gallery with all the images :
http://tiplanet.org/forum/gallery/album ... bum_id=194



________________
Thanks to Critor for some paragraphs, photos, and the boot video

[critor]

Le fait d'avoir disposé très tôt d'émulateurs Nintendo sur TI-Nspire CX dont l'excellent émulateur Game Boy Advance a eu un effet pervers, tuant totalement la créativité sur cette plate-forme dans le domaine des jeux Ndless. En effet, pourquoi se crever à développer des jeux pour faire au final moins bien que l'émulateur Nintendo Game Boy Advance?

Toutefois, certains continuent de s'essayer courageusement sur le chemin de l'originalité, avec un nouveau jeu ce soir:

Non, il ne s'agit pas d'une autre version du Nyan Cat de Levak, mais d'une nouvelle aventure avec Rainbow Dash, héroïne de la nouvelle série Mon Petit Poney: Mon Petit Poney l'amitié c'est magique.

Attrape les nuages blancs et dégage les nuages noirs, pour un maximum de points!

Téléchargement:
Rainbow Dash Clouds Attack

Source:
http://www.omnimaga.org/index.php?topic=16735.0