π
<-
Chat plein-écran
[^]

HP Sortie mise à jour HP Prime 2.2.15157 par Moravia

New postby critor » 03 Sep 2024, 09:59

Jusqu'à l'année dernière, la HP Prime en était restée à la version 2.1.
Plus précisément, la dernière mise à jour disponible était la version 2.1.14730 compilée le 21 avril 2023.

Le 10 juillet dernier, KlaasKuperus représentant Moravia, la société tchèque qui a racheté la branche HP Calculatrices pour la rentrée 2021, lançait un bêta-test public de la future mise à jour HP Prime 2.2.
La première version bêta publiée 2.2.15008 compilée le 9 juillet 2024 était sans grand intérêt, ne s'occupant que de petits bugs mineurs apparaissant dans certains cas particuliers.

Certes il faut s'en occuper, le développement hélas beaucoup trop haché de la HP Prime chez Hewlett Packard ayant fait de la machine un véritable nid à bugs.
Mais ce ne sont pas ces petits détails qui plombent les achats. La HP Prime a certes besoin de mises à jour corrigeant une partie des bugs, mais rajoutant à chaque fois au moins une nouveauté majeure, afin de commencer à rattraper le retard abyssal dont elle souffre par rapport à la concurrence. Avec déjà des années de retard, l'équipe de développement chez Hewlett Packard avait su montrer la voie, publiant juste avant la finalisation de la vente pour la rentrée 2021 une ultime mise à jour rajoutant plein de nouveautés majeures dont l'application Python, avec déjà plusieurs années de retard sur la concurrence, commençant donc à rattraper le retard mais de façon partielle. En effet l'implémentation Python était fort incomplète, souffrant du manque de nombre de bibliothèques essentielles dans un contexte académique et notamment en France, dont entre autres les tracés relatifs (turtle) et tracés dans un repère (matplotlib). Un retard que Moravia n'avait fait que creuser encore et toujours depuis trois ans, semblant vouloir la rentabilité immédiate du produit sans investissement significatif supplémentaire.

20373Et comment pouvait-il en être autrement ? De tout l'équipe ayant contribué à la création et au développement de la HP Prime, il n'y a que 2 développeurs que Moravia a réussi à recruter :
  • Jeff Tupper, développeur canadien derrière l'application Graphiques avancés de la HP Prime, nous semblant assez éloigné du contexte académique ou encore pire français
  • et Bernard Parisse, enseignant chercheur à l'Université de Grenoble, s'occupant de fournir et intégrer l'édition HP Prime du moteur de calcul formel GIAC conçu pour son logiciel de mathématique intégré Xcas, de l'application de géométrie dynamique, et de temps en temps d'autres applications également, avec cette fois-ci une vision claire des défauts et la machine et donc besoins dans le contexte académique français

À l'occasion donc de la sortie de cette bêta 2.2.15008, plusieurs choses avaient été annoncées par Klaas Kuperus :
  • l'arrivée d'une deuxième version bêta sous une semaine avec l'inclusion dans cette version des ajouts de Bernard Parisse, un des deux seuls développeurs HP Prime étant passés chez Moravia, et là on pouvait s'attendre à des choses non mineures, enfin des nouveautés pertinentes dans les contextes scolaires et français
  • la publication de la version stable pour la rentrée 2024
Moravia wrote:The timeline for this is to have 2.2 beta tested for a week (by you!) and then release via the Connectivity Kit. At that moment, we will release another public beta testing for the next version in the same way. (One that includes the CAS changes.) That one will go live end of the summer so we have a new one before the start of the new school year. And of course, we will continue to work on improvements. The beta-team is getting bigger and bigger so we can go faster and faster!

(source : https://www.hpmuseum.org/forum/thread-2 ... #pid189161 )
Dans un moment de faiblesse sans doute, nous avions pris la chose pour argent comptant… Bien qu'étant parfaitement au courant des très lourds antécédents de Moravia et Klaas avec le maniement irraisonné et répété de l'hyperbole se transformant donc a posteriori en autant de mensonges...

Les points les plus importants des promesses n'ont bien évidemment, une nouvelle fois, pas été tenus.

La 2e version bêta 2.2.15048 compilée avec un peu de retard le 21 juillet 2024 n'incluait aucune des nouveautés de Bernard Parisse puisque le moteur CAS restait dans la même version 1.5.0.

Et bizarrement, ces ajouts n'ont plus jamais été évoqués publiquement, ce qui rendait peu d'espoir pour la mise à jour de rentrée 2024. Aucune raison expliquant leur censure au dernier moment n'a donc été donnée.

20376Aujourd'hui, Moravia publie enfin la mise à jour stable de rentrée 2024, version 2.2.15157 compilée le 1er septembre 2024.

En voici le changelog :
Show/Hide spoilerAfficher/Masquer le spoiler
Date Released: 2024/09/01

Internal Versions
-----------------
Firmware Version: 2.2

Description
-----------

This release of the Prime Calculator firmware delivers fixes to outstanding issues. This
document is not a complete list of all changes. All users of the HP Prime calculator are
encouraged to upgrade for the best possible experience.

Please back up your calculator before the update. Any existing data on the device may be
wiped during the update process.

Python App
- - - - - -
1. Non-ASCII characters are now better supported in message boxes and in output to the
terminal. [PBT339,PBT454,PBT456]
2. Pressing the Esc or Num key after editing malformed Python scripts no longer causes a
crash. [PBT191,PBT391]
3. Pressing Shift+Symb or Shift+Num now shows an alert, rather than causing crashes,
freezing, or leaving the interface in an inconsistent state. [PBT390,PBT396]
4. Returning to the Numeric view after printing to the terminal from outside of Python no
longer causes a crash. [PBT441]
5. Keypresses now enter uppercase letters when the A..Z annunciator is shown and
lowercase letters when the a..z annunciator is shown. [PBT395]
6. An excessively large or small stack or heap size is no longer accepted when entered
(excessively large or small stack or heap sizes may causes crashes). [PBT446,PBT450]
7. Resetting specific fields in the Plot Setup view no longer affects other fields.
Displayed checkboxes now better align with actual settings. [PBT447,PBT448,PBT449]
8. Filenames that contain many non-ASCII characters are now also considered for automatic
opening on import failures. [PBT455]
9. User-defined PPL app functions Plot() and Num() are now taken into account when the
Plot or Num key is pressed. [PBT453]
10. The checkbox for controlling whether or not user confirmation is required before
automatically importing Python scripts now does what its description states (rather
than the opposite). [PBT479]
11. The Cartesian graphics functions of the hpprime module (the "_c" variants) now
accurately map between Cartesian and pixel coordinate systems. [PBT486,PBT487]

Python
- - - -
1. When called with a non-Python app active, the get_cartesian function of the hpprime
module now accurately reports the Plot bounds specified in the active app's Plot Setup
view. [PBT488]

Home View
- - - - -
1. Copying a value with nested exponents no longer rearranges the parentheses. [PBT17]
2. Entered expressions and calculation results can now be loaded from work files. [PBT14]
3. User-created variables and functions can now be loaded from saved work files. [PBT466]
4. The Matrices checkbox now controls whether matrices are included in saved work files.
[PBT465]
5. Deleting all saved work files when in the Load Work dialog no longer causes a crash.
[PBT463]
6. Checkboxes are now updated in the Load Work dialog after deleting a work file via the
Delete menu button. [PBT467]
7. Using an invalid name for a work file no longer brings the interface to an
inconsistent state and / or causes a crash. [PBT469]
8. Pressing the Base key when the last value on the history stack is not an integer no
longer results in # appearing in place of the Edit Integer window. [PBT238]
9. The view brought up by pressing Show now begins with the shown item centered. [PBT520]

Function App
- - - - - - -
1. The calculator no longer becomes unresponsive when attempting to plot a function with
a doubly-parenthesized exponent. [PBT404]

Statistics Apps
- - - - - - - -
1. Selecting Delete Row after pressing Clear or Del now deletes the entire row rather
than a single cell. [PBT183]
2. Selecting Delete Row after pressing Del while in a column header no longer deletes the
column. [PBT186]
3. The Statistics 1Var horizontal lines in a control chart brought up on the first boot
of a fresh calculator are no longer miscoloured. [PBT358]

Solve App
- - - - -
1. Entering an empty Numeric view with a custom Symbolic view defined no longer causes a
crash. [PBT452]

Geometry App
- - - - - - -
1. While in the Plot view, a crash no longer occurs when the last entry that was defined
in the Numeric view is deleted. [PBT256]

PPL
- -
1. The app program now starts out as a PPL program. [PBT164]
2. Calling LINE or LINE_P with two or more empty lists no longer causes a crash. [PBT223]
3. Calling LINE_P with three lists no longer causes a crash. [PBT224]
4. GET now behaves consistently on inputs which are outputs of QPI. [PBT228]
5. RECT_P now uses the bottom right corner as the default for the x2 and y2 parameters.
[PBT175]
6. RECT_P will no longer silently not be fulfilled for large coordinates. [PBT176]
7. Conversion of numbers to text format via STRING now follows the number format
parameter over HDigits. [PBT205]
8. Passing empty lists as coordinates to RECT now returns Error: Invalid Input rather
than causing a crash. [PBT174]
9. Passing STRING an invalid separator argument no longer results in a garbled text
output. [PBT243]
10. A bug in which using PageDown/PageUp to certain target lines causes a crash has been
fixed. [PBT267]
11. Multiplication by i no longer differs from multiplication by 0+i. [PBT403]
12. Names of built-in functions containing Greek letters, and pi, are now case sensitive
with regards to their Greek letters. [PBT229]
13. Using store with a negative index to insert well past the end of a list no longer
causes a crash. [PBT168]
14. Conversion of complex numbers with infinite real components to text now includes their
imaginary components. [PBT402]
15. The output of STRING no longer diverges from the number formatting used elsewhere when
the formatting is STANDARD and the precision is something other than 11 (or -1).
[PBT232]
16. AFilesB no longer crashes when attempting to read a file of more than 10000 bytes.
[PBT154]

Other Fixes
- - - - - -
1. Entering a piecewise definition via the Math Template key with Textbook Entry chosen
no longer causes a crash. [PBT165]
2. Memory leaks have been addressed in the Vars and Toolbox catalog menus.
[PBT134,PBT135,PBT136,PBT137,PBT138,PBT139,PBT140,PBT141]
3. Entering a date in shortened format in Home Settings no longer causes undesirable
behaviour. [PBT193]
4. Entering a date in shortened format in the initial configuration screen no longer
causes crashes. [PBT196]
5. Calendar: Attempting to move the cursor beyond the bounds of defined dates no longer
causes a crash. [PBT199]
6. Hexadecimal code points of Unicode code points in the Chars palette are no longer
truncated. [PBT146]
7. Deleting a variable in Memory Manager now deletes the chosen variable rather than,
possibly, a different variable whose definition involved the chosen variable. [PBT213]
8. Attempting to delete a list variable with a younger copy via Memory Manager no longer
deletes the younger copy instead. [PBT230]
9. Attempting to delete a matrix variable with a younger copy via Memory Manager no
longer deletes the younger copy instead. [PBT231]
10. Dismissing the Edit Integer window in the equation editor no longer leaks memory.
[PBT244]
11. The Home/CAS command line height no longer remains short after returning from a search
in the Help tree. [PBT300]
12. The CAS program created by default via the Program Catalog no longer includes syntax
errors. [PBT476]

The following fixes were effected in the 2023 04 13 (14730) release, but not called out in
that release's release notes:

1. Virtual Calculator and Connectivity Kit: the EULA shown to the user no longer includes
garbled text. [PBT120,PBT121]
2. Geometry: the equation() command now produces the expected text for trigonometric and
hyperbolic functions rather than an error message. [PBT34]
3. Geometry: The equation() command now better formats plotimplicit as text. [PBT20]
4. The calculator no longer crashes on boot if there is an app program that would bring
up the Terminal. [PBT45]

Release Notes
-------------
The release notes have been reformatted: spaces are now used for indentation (rather than
a mixture of tabs and spaces) and lines are now wrapped. A few minor changes have been
made to the notes for previous versions:

1. a few spelling corrections were made,
2. a few items had their indentation levels changed,
3. some minor changes were made to increase uniformity ("Version" is now included in
the line for the Connectivity Kit in the "Internal Versions" section and "Virtual
Calculator Version" is now used instead of "Emulator Version" in the release notes
for the 2013/11/25 release; some applications of underlining in various places
were also changed; all releases now state the "Date Released" as year/month/day),
4. a separator was added between the notes for different releases, and
5. numbering was added to sections of the release notes for the 2014/12/03 and
2013/11/25 releases;
6. for continuity,
(a) the 2018/10/16 release still has its versions listed in the release notes as
"2.1.14091 (2018 10 16)" (within the user interfaces, "2.1.14181 (2018 10 16)" is
shown),
(b) item 6 is still omitted from a section in the release notes for the 2016/04/14
release, and
(c) numbering begins at 0 for a section in the release notes for the 2014/12/03
release.

In the release notes for the 2018/01/24 release, however, "M" is no longer used for two
items in one list.
Sans surprise la version du moteur CAS utilisé par la mise à jour 2.2.15157 ne bouge pas par rapport à la mise à jour stable précédente de 2023, restant en version 1.5.0. Le moteur CAS constituant la signature du travail de Bernard, cela signifie également que ses améliorations et nouveautés développées pour les autres applications intégrées de la HP Prime depuis plus d'un an n'ont donc pas été incluses elles non plus.
2037020371


Une mise à jour qui n'apporte rien d'académique et donc utile. Des corrections de petits bugs non scolaires bien isolés et ne prêtant que peu à conséquences… Est-ce volontaire ? S'agit-il de donner illusion sur la quantité de travail, justifiant ainsi à la fois le travail et le tarif qui va avec ?

2037420375Des bugs scolaires que nous avions signalés dès 2021, se rencontrant facilement dès la classe de Première, avec des conséquences potentiellement graves puisque les affichages sont faux, ne sont pour leur part toujours pas corrigés.

Pour le très gros problème de l'instabilité du système nous n'avons pas encore d'avis, mais ne sommes pas bien confiants.

La rentrée 2024 est donc ratée pour la HP Prime, une de plus, ça ne change pas...

Jeff, Klaas et Moravia ont-ils seulement compris que le public acheteur de la HP Prime avait évolué depuis le siècle dernier et n'était plus essentiellement constitué de fans, passionnés, ingénieurs et autres professionnels mais principalement d'élèves et étudiants ? Que les programmes scolaires évoluaient très régulièrement ? Que la HP Prime était de moins en moins en adéquation avec ces derniers et donc de moins en moins pertinente ? Il y a urgence après trois années d'incurie, et nous ne savons plus en quelle langue le dire...

Et ne parlons même pas des logiciels pour Mac et Linux ou applications d'émulation pour Android/OS qui ne sont plus maintenus à jour depuis des années et n'ont entre autres même pas l'application Python de 2021.

Téléchargements :

Source : viewtopic.php?f=69&t=26743&p=276329#p276329

Casio Offre de test Graph Light / Math+ profs Maths/Science Lycée

New postby critor » 29 Aug 2024, 00:19

1900619005Pour la rentrée 2024, Casio lance non pas une mais deux nouveaux calculatrices graphiques, rien que pour la France :
  • la Graph Light Lycée, remplaçant la graphique d'entrée de gamme Graph 25+E II (rentrée 2020) avec des prix encore plus bas visant enfin un équipement correct de tous les élèves de Seconde et Première
  • et la Graph Math+ Lycée, remplaçant la graphique couleur Graph 90+E (rentrée 2017), avec une toute nouvelle interface intuitive entièrement repensée pour donner du sens aux diverses manipulations

Enseignant ? Casio t'avait lancé une offre de test très généreuse pour le 3e trimestre 2023-2024. Il t'était possible de recevoir gratuitement un exemplaire du modèle de ton choix parmi ces deux nouveautés.

L'offre de test a été clôturée le 12 juillet 2024.

As-tu omis de demander dans les temps l'exemplaire auquel tu as droit ?

Et bien bonne nouvelle, en cette rentrée 2024 Casio réouvre son offre de test.

Enseignant en Mathématiques ou en Sciences dans un lycée de France métropolitaine ou des DROM-COM ?
Tu as dès maintenant une nouvelle possibilité de demander l'exemplaire auquel tu as droit, d'ici le 22 septembre 2024 au plus tard.

Toutefois ne tarde pas, car l'offre n'est également valable que jusqu'à épuisement du stock alloué. Et si elle rencontre autant de succès que la précédente, le stock risque fortement d'être épuisé bien avant la date limite.

Lien : https://www.casio-education.fr/offre-de ... math-plus/

NumWorks Coque NumWorks édition limitée Août 2024 à gagner

New postby critor » 27 Aug 2024, 09:24

2036520366NumWorks te propose de tenter de gagner sa nouvelle coque en édition limitée d'Août 2024, une coque qui devrait ravir les spécialistes en Sciences de la Vie (et de la Terre).

Voici les liens de participation, n'hésite pas à tenter sur les différents réseaux jusqu'au 30 Août pour maximiser tes chances :

Divers Nouveau test performances graphiques comparateur / QCC 2024

New postby critor » 20 Aug 2024, 15:50

Notre comparateur en ligne de calculatrices te permet de confronter à ce jour 502 modèles de calculatrices graphiques ou scientifiques à écran matriciel sortis depuis 1985 selon 412 critères différents.

Parmi ces critères, plusieurs sont relatifs aux performances. Tu y trouveras les résultats de plusieurs tests te permettant alors d'identifier les machines les plus (ou les moins) performantes :
  • test entiers Python : sur les machines programmables en Python, temps d'exécution d'une fonction travaillant sur des nombre entiers (test de primalité)
  • test flottants Python : sur les machines programmables en Python, temps d'exécution d'une fonction travaillant sur des nombre flottants (algorithme de seuil d'une suite numérique)
  • test programme : sur les machines programmables dans un autre langage interprété et dont le langage supporte la boucle Tant que, temps d'exécution d'un programme (algorithme de seuil d'une suite numérique)
  • test sommation : sur les machines disposant de l'opération de sommation (Σ), temps de calcul d'une somme
Bien que pertinents, ces tests avaient le défaut de laisser de côté bon nombre de calculatrices graphiques plus anciennes :
  • Les tests Python n'étaient réalisables sur aucun modèle sorti avant 2005, et ne concernaient qu'une partie des modèles qui ont suivi (modèles 32 bits permettant l'ajout d'une application Python tierce, puis modèles intégrant directement une application Python officielle)
  • Le test de sommation ne concernait que les modèles supportant l'opérateur dédié. Si on le trouve certes dès 1990 chez Hewlett Packard (HP 48SX), chez la concurrence il fallut attendre encore longtemps, 1995 chez Casio (les ancêtres des Graph 60/65 couleur cfx-9900GC en France et cfx-9800G à l'international) et chez Texas Instruments (TI-92)
  • Le test d'un programme, ne couvrait que les modèles supportant l'instruction de boucle Tant que. Si on en trouve certes dès 1990 (Hewlett Packard avec la HP 48SX), la concurrence avait initialement opté pour les instructions moins académiques (Label et Goto). Si chez Texas Instruments cela arriva rapidement dès 1992 avec la TI-85, chez Casio il fallut attendre la nouvelle version du langage Basic introduit avec les modèles de 1996 (les ancêtres des Graph 20/25 fx-6910G en France et 7400G à l'international), les ancêtres des Graph 60/65 couleur cfx-9930/9960GT en France et cfx-9850/9950G à l'international)[/i]
Problème donc, quelque soit le critère de performances retenu, il t'était impossible de comparer les performances d'une calculatrice graphique actuelle avec un grand nombre de modèles plus anciens, surtout qu'il y a eu beaucoup de modèles dans les années 1990.
Lors de la préparation de notre classement de rentrée QCC 2023, nous avions donc opté pour un nouveau test de performances graphiques, permettant cette fois-ci de comparer tous les modèles depuis le tout premier, la Casio fx-7000G de 1985 !

Il s'agissait de mesurer le temps de tracé des courbes correspondant aux deux fonctions d'expressions suivantes :
  • $mathjax$f(x)=Arcsin\left(Arccos\left(cos\left(sin\left(Arcsin\left(Arccos\left(Arctan\left(tan\left(cos\left(sin\left(Arcsin\left(Arccos\left(Arctan\left(tan\left(cos\left(sin\left(x\right)\right)\right)\right)\right)\right)\right)\right)\right)\right)\right)\right)\right)\right)\right)\right)$mathjax$
  • $mathjax$g(x)=-Arcsin\left(Arccos\left(cos\left(sin\left(Arcsin\left(Arccos\left(Arctan\left(tan\left(cos\left(sin\left(Arcsin\left(Arccos\left(Arctan\left(tan\left(cos\left(sin\left(x\right)\right)\right)\right)\right)\right)\right)\right)\right)\right)\right)\right)\right)\right)\right)\right)$mathjax$
Quelques difficultés initialement mineures malgré tout lors de la réalisation du test graphique :
  • Certains modèles trop rapides ne permettaient pas une mesure précise du temps de tracé.
    Dans ces cas-là nous rajoutions le tracé d'autres fonctions similaires en complexité (en ajoutant aux expressions une constante 1, 2, 3, etc.), et il suffisait à la fin de diviser le temps mesuré.
  • Certains modèles plus anciens ainsi que leurs clones ne permettent de définir et tracé qu'une seule fonction à la fois. Dans ce cas il y avait la possibilité d'additionner 2 mesures, ou bien de multiplier le temps mesuré par 2.

Cette année, en plus des grands constructeurs historiques Casio, Hewlett Packard, Sharp et Texas Instruments, nous rajoutons à notre comparateur des calculatrices graphiques d'autres marques.

Il s'agit systématiquement de constructeurs asiatiques commercialisant leurs modèles en marque blanche, et parfois également sous leur propre nom en parallèle. Les modèles en question sont très majoritairement (mal) inspirés de très vieux modèles Casio, même si l'on trouve parfois quelques pépites se distinguant par leur originalité.

En France nous avons pu retrouver leurs modèles sous les marques Lexibook, Auchan ou encore Esquisse (Leclerc).

La chronologie de ces marques ne fait aucun sens en terme de succession des différents modèles, car le fabricant derrière chaque modèle n'est pas toujours le même. Pour trouver du sens il faut arriver à identifier le modèle original.

Par exemple :
  • les Esquisse GCEXFR, Lexibook GC3000FR et GC3001FR sont des clones d'un modèle commercialisé exclusivement en marque blanche, la Truly TG206
  • la Lexibook GC900FR est un clone de Truly TG205
  • les Lexibook GC2210 et nouvelle GC2200 sont des clones de Truly TG204
  • les Lexibook GC2000 et ancienne GC2200 sont des clones de Truly TG202
  • les Lexibook GC1750, Auchan Graph-09XC et Graph 06XC sont des clones de Catiga CS-121 ou SS-523
  • la Lexibook GC500 est un clone de SC-818
2034820331Aux examens américains SAT, PSAT et NMSQT sont autorisés plusieurs mystérieux modèles ne provenant pas des grands constructeurs historiques, les Datexx DS-883, SMART² EC-4034 et Micronta.

Pour cette rentrée 2024 nous avons entre nos mains la Datexx DS-883, un modèle particulièrement intéressant dans le sens où il fait partie des rares dans l'interface ne s'inspire clairement pas de chez Casio.

La Datexx DS-883 s'est révélée être identique à la Citizen SRP-400G, les deux étant des clones d'un modèle commercialisé exclusivement en marque blanche, la Kinpo SG2.
Et voilà, incident, la Datexx DS-883 refuse de tracer les fonctions de notre test graphique.

En effet la définition de ces dernières composait 16 fonctions, là où la Datexx DS-883 semble n'accepter que la composition de 11 fonctions au maximum, renvoyant au-delà une erreur de syntaxe.

Une probable limitation dans le stack ou bien dans l'analyseur syntaxique.
Nous venons donc de changer les fonctions utilisées pour le test graphique, et mettre à jour les performances pour l'ensemble des modèles du comparateur.

Nouvelle fonction :
$mathjax$f(x)=0+\sqrt[3]{Arcsin\left(Arccos\left(cos\left(sin\left(Arcsin\left(Arccos\left(Arctan\left(tan\left(cos\left(sin\left(x\right)\right)\right)\right)\right)\right)\right)\right)\right)\right)}$mathjax$


Cette nouvelle fonction ne compose que 11 fonctions.
Le +0 quant à lui sert à pouvoir tracer plusieurs fonctions identiques en complexité (en remplaçant par +1, +2, +3, etc.) sur les modèles les plus rapides, afin de rendre la mesure plus précise.

Tous les modèles graphiques deviennent donc comparables en terme de performances graphiques, y compris désormais la Datexx DS-883 !

Par exemple, la Graph Light que Casio sort cette rentrée 2024 et trouvable actuellement à partir de 34€, fait 5,5 fois mieux en performances graphiques que la toute première fx-7000G de 1985 !

TI-Nspire Ouverture TI-Nspire CX II-T CAS révision AR et diagnostic

New postby critor » 15 Aug 2024, 15:27

Régulièrement, nous aimons bien t'ouvrir nos calculatrices TI-Nspire CX II pour te montrer comment c'est fait dedans niveau électronique. Pour choisir les calculatrices intéressantes à ouvrir, nous nous référons à la révision matérielle indiquée au dos dans le timbre à date gravé à droite du numéro de série. Nous sont connues à ce jour les révisions matérielles et dates d'assemblage suivantes :
  • AE (à partir de novembre 2018)
  • AF (à partir de novembre 2018)
  • AG (à partir de janvier 2019)
  • AH (à partir de février 2019)
  • AI (à partir d'avril 2019)
  • AJ (à partir d'août 2019)
  • AK (à partir de mars 2020)
  • AL (à partir de mars 2020)
  • AM (à partir de septembre 2020)
  • AN (à partir de mai 2021)
  • AO (à partir de mai 2021)
  • AP (à partir d'août 2021)
  • AR (à partir de février 2022)

6795Attention l'ouverture des TI-Nspire CX II est une opération complexe qui laisse bien souvent des traces.

En effet depuis novembre 2015 avec l'introduction des TI-Nspire CX CR4, Texas Instruments a opté pour un nouveau boîtier sécurisé contre l'ouverture. En dehors du boîtier d'accès à la batterie, il y a 6 vis Torx T6 à retirer :
  • 2 visibles
  • 2 cachées sous les patins anti-dérapants supérieurs
  • et 2 non accessibles depuis l'extérieur, les têtes de vis se trouvant sous le cadre de l'écran, ce dernier étant collé et fragile, particulièrement au niveau des découpes autour du pavé tactile

108791087610875Ajoutons que chaque calculatrice TI-Nspire dispose d'un logiciel de diagnostic programmé en usine dans une version optimisée pour la révision matérielle concernée, et qui n'est donc pas mis à jour par la suite. Pour le lancer sur les TI-Nspire CX II, il faut :
  • accéder au menu de maintenance en redémarrant la calculatrice tout en maintenant les touches
    doc
    enter
    EE
  • une fois le menu de maintenance obtenu, accéder au menu de démarrage en tapant
    9
    , choix secret justement non proposé
  • et lancer alors le logiciel de diagnostic avec
    3
    (Load Boot Image) puis
    1
    (Diagnostic)
Jusqu'à présent, nous avions pu te documenter 4 cartes électroniques successives et versions associées du logiciel de diagnostic :
  • jusqu'à la révision AG, carte Aladdin_MB_DVT_6420_20180615 finalisée le 15 juin 2018 avec logiciel de diagnostic 5.0.0.97 compilé le 13 décembre 2018
  • révisions AH à AI, carte Aladdin_MB_MP_6420_20181211 finalisée le 11 décembre 2018 avec logiciel de diagnostic 5.0.0.100 compilé le 16 janvier 2019
  • révisions AK à AL, carte Aladdin_MB_MP_6420_20190919 finalisée le 19 septembre 2019 avec logiciel de diagnostic 5.1.3.110 compilé le
  • révisions AO à AP, carte Aladdin_MB_MP_6420_20200813 finalisée le 13 août 2020 avec logiciel de diagnostic 5.2.0.114 compilé le 16 juillet 2020
10898117851556615769
20340117892034120342


1089610893Mais avant de comparer ces cartes, attention. Lorsque l'on s'intéresse aux changements dans le temps, rappelons qu'il y a des différences dont il ne faut pas tenir compte. En effet, la gamme TI-Nspire CX II lancée pour la rentrée 2019 comporte plusieurs modèles :
  • la TI-Nspire CX II-T CAS pour l'Europe (pas de port WiFi, puce ASIC configurée avec les drapeaux 001)
  • la TI-Nspire CX II-C CAS pour la Chine (avec port WiFi, inscriptions clavier en Chinois, puce ASIC configurée avec les drapeaux 001)
  • la TI-Nspire CX II CAS pour le reste du monde (avec port WiFi, puce ASIC configurée avec les drapeaux 001)
  • la TI-Nspire CX II-T pour l'Europe (pas de port WiFi, puce ASIC configurée avec les drapeaux 010)
  • la TI-Nspire CX II pour le reste du monde (avec port WiFi, puce ASIC configurée avec les drapeaux 000)
Selon le modèle dont provient chaque carte photographiée, la référence de la puce ASIC pourra donc avoir un suffixe différent, ce dernier correspondant aux drapeaux de configuration programmés définitivement en usine. De plus, le circuit du port WiFi pourra être ou ne pas être peuplé.

Depuis février 2022 donc, Texas Instruments a commencé à assembler des TI-Nspire CX II en révision matérielle AR.

Les changements apportés par cette dernière révision nous étaient inconnus jusqu'à ce jour car nous ne disposions pas d'exemplaire aussi récent, et car personne d'autre ne s'était chargé d'exploré à notre place.

20343Mais nous venons enfin tout juste de récupérer une TI-Nspire CX II-T CAS en révision AR, alors c'est parti.

Son timbre à date N-0423AR nous indique en effet :
  • un assemblage dans l'usine de code N
  • en avril 2023
  • avec la révision matérielle AR

20334Et bien surprise une fois ouverte, nous y découvrons une nouvelle carte électronique de référence Aladdin_MB_MP_6411_20220419, dont la conception fut donc finalisée le 19 avril 2022.

Comparons avec la carte précédente :


Il faut bien évidemment ignorer le circuit du port WiFi qui est peuplé sur l'ancienne carte issue d'une TI-Nspire CX II CAS, et pas sur la nouvelle provenant d'une TI-Nspire CX II-T CAS.

20338Nous notons de petites différences à gauche entre les ports USB et WiFi.

Cela doit être toutefois bien mineur, car Texas Instruments n'a apparemment pas eu besoin de mettre à jour le logiciel de diagnostic intégré. Nous restons sur la version 5.2.0.114 du 16 juillet 2020.

-
Search
-
Social TI-Planet
-
Featured topics
Comparaisons des meilleurs prix pour acheter sa calculatrice !
"1 calculatrice pour tous", le programme solidaire de Texas Instruments. Reçois gratuitement et sans aucune obligation d'achat, 5 calculatrices couleur programmables en Python à donner aux élèves les plus nécessiteux de ton lycée. Tu peux recevoir au choix 5 TI-82 Advanced Edition Python ou bien 5 TI-83 Premium CE Edition Python.
Enseignant(e), reçois gratuitement 1 exemplaire de test de la TI-82 Advanced Edition Python. À demander d'ici le 31 décembre 2024.
Reprise de ton ancienne fx-92 Collège ou Graph 25/35/90 à 3€ peu importe son état. Même non fonctionnelle et donc invendable, même ancienne Graph 35 non conforme aux programmes (pas de Python), même ancienne Graph 25/35 inutilisable aux examens (pas de mode examen) et donc invendable. Etiquette de retour fournie, pas de frais de port à payer.
Aidez la communauté à documenter les révisions matérielles en listant vos calculatrices graphiques !
12345
-
Donations / Premium
For more contests, prizes, reviews, helping us pay the server and domains...
Donate
Discover the the advantages of a donor account !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partner and ad
Notre partenaire Jarrety Calculatrices à acheter chez Calcuso
-
Stats.
858 utilisateurs:
>846 invités
>5 membres
>7 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)
-
Other interesting websites
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)