[critor]

Dans une actualité précédente, nous avions le plaisir de t'annoncer la sortie de la nouvelle gamme hybride de points d'accès et modules TI-Nspire Navigator permettant de monter un réseau sans-fil de calculatrices TI-Nspire:

• les modules TI-Nspire CX Navigator network adapter v2
• les points d'accès TI-Nspire CX Navigator Access Point (TI-NAVAP3)

En effet, outre le support de la bande 2.4GHz conformément aux normes WiFi 802.11b et 802.11g, ces nouveaux appareils gèrent également la bande 5GHz conformément aux normes 802.11a et 802.11n, permettant ainsi à leurs utilisateurs une bien meilleure liberté pour contrer d'éventuelles interférences avec les autres équipements sans-fil qui se multiplient de plus en plus autour de nous !

Aujourd'hui, nous somme heureux de fêter l'approche de Noël avec toi, en t'offrant les toutes premières photos du nouveau module TI-Nspire CX Navigator network adapter v2. Il s'agit ici d'un prototype DVT (Design Validation Tests), comme l'on peut clairement le lire en lieu et place de son numéro de série.
Selon la classification Datamath.org, du début à la commercialisation d'un appareil on peut rencontrer 5 types de productions:

• Phase 1: PROTO (prototypes)
• Phase 2: EVT (Engineering Validation Tests)
• Phase 3: DVT (Design Validation Tests)
• Phase 4: PVT (Production Validation Tests)
• Phase 5: MP (Mass Production)

Nous sommes donc ici en phase DVT, et par expérience, c'est la phase à partir de laquelle un prototype commence à bien se rapprocher du design final de production.

Mais nous n'allions pas juste vous déranger pour de vulgaires photos où l'on aurait très bien pu dessiner un 'v2' au feutre nous-mêmes, alors profitons-en pour l'ouvrir !

Ah, petite surprise semblant cohérente avec le soucis d'interférence de TI, tout le circuit WiFi est désormais protégé par une plaque métallique qu'il nous faut retirer, ce qui n'était pas le cas sur l'ancienne version, regardez:


Voici donc enfin dans toute sa splendeur le coeur du nouveau module WiFi pour TI-Nspire CX !
La carte mère de référence "TB_W2_MB_6421_20130220" nous suggère une conception dès février 2013 et continue de s'articuler autour d'une puce Atheros.
L'antenne est ici clairement visible, située en haut à droite sur la photo de gauche.


A très bientôt pour d'autres surprises !

[critor]

Même si c'est une possibilité officielle qui n'est que peu exploitée par Texas Instruments, le système TI-Nspire depuis sa version 3.0 supporte l'installation d'application optionnelles comme sur les autres calculatrices graphiques.
Ces applications bénéficient de performances inatteignables par de simples programmes Basic ou Lua, puisque combinant l'exécution de code machine à l'accès aux fonctions internes du système.
Hélas, contrairement aux autres calculatrices graphiques, cette possibilité n'a pas été ouverte à la communauté des utilisateurs.

Cette possibilité a été utilisée une seule fois: Texas Instruments distribue en effet un dictionnaire bilingue anglais-chinois installable sur ses calculatrices asiatiques TI-Nspire CX-C et TI-Nspire CX-C CAS.



Ces dictionnaires n'étaient normalement pas installables sur les TI-Nspire CX 'normales'. Nous avions découvert pas la suite que c'était une simple histoire de zonage. Seules les TI-Nspire CX zonées pour la Chine permettent son installation.

Toutefois plusieurs possibilités existent :

• Levak a par la suite sorti un petit programme Ndless modifiant temporairement le comportement de la calculatrice afin de lui permettre d'accepter ces dictionnaires.
• l'utilitaire nsNandMgr permet également de changer sans limite la zone de ta calculatrice

Notons que c'est une fonctionnalité encore incomplète à ce jour et envers laquelle Texas Instruments ne semble pas montrer un grand intérêt, puisqu'il est officiellement impossible de désinstaller les dictionnaires pour en récupérer l'espace occupé une fois installés. En pratique, la désinstallation est prévue mais aucun menu du système ne permet d'y accéder.
Heureusement, Levak encore une fois vous a sorti un petit programme Ndless permettant de désinstaller les dictionnaires.



Lors de la sortie officielle de la dernière version 3.6 du système TI-Nspire, nous remarquions que les calculatrices TI-Nspire CM-C chinoises ne bénéficiaient pas de cette mise à jour et en restaient à la version 3.2.0.1219.
Et nous nous demandions si l'intérêt de Texas Instruments envers la Chine n'était pas retombé.

Et bien à priori non, puisque les dictionnaires bilingues anglais-chinois viennent d'être mis à jour de la version 3.1.0.392 à la version 3.6.0.700.

Mais en fait, cette mise à jour était plus ou moins obligatoire. Rappelons en effet que la version 3.6 du système TI-Nspire interdit l'installation de toute version inférieure à 3.6.0.546, et en pratique il se trouve que cette limite est valable aussi bien pour les systèmes que pour les applications.
Les dictionnaires en version 3.1 étaient donc ininstallables sur le nouveau système 3.6, mais c'est désormais chose corrigée avec les nouveaux dictionnaires 3.6.0.700 !



Téléchargements :

• Dictionnaire 3.6 pour TI-Nspire CX-C
• Dictionnaire 3.6 pour TI-Nspire CX-C CAS
• cx2cxc (utilititaire de zonage temporaire pour l'installation du dictionnaire)
• nsNandMgr (utilitaire permettant le zonage permanent pour l'installation du dictionnaire)
• delDico (utilitaire pour désinstaller le dictionnaire)

[noelnadal]

Bonjour à tous !
C'est officiel, le TI-Concours débutera le 26 décembre 2013 à 16 heures heure française (GMT+1) ! J'espère évidemment que cette quatrième édition du concours sera pleine de succès.

Qu'est-ce que le TI-Concours ?

Créé en 2011, le TI-Concours est un concours international de programmation sur calculatrices graphiques TI z80 et Nspire.
Pour l'édition 2014, quatre catégories (et donc quatre langages) sont autorisés :

* le TI-Basic z80 (sauf PCSE);
* l'Axe;
* l'assembleur z80 (sauf PCSE);
* le Lua Nspire.

Ceux qui connaissent remarqueront la suppression de la catégorie TI-Basic 68k.

En 2014, le concours sera divisé en deux parties : les qualifications et la finale.

Les qualifications

Comme leur nom l'indique, les qualifications servent à se qualifier pour la finale : ils sont composés de un ou de deux sujets imposés selon la catégorie.
Présents depuis la première édition du concours, la mise en place de ces sujets imposés a su rendre le TI-Concours unique par son mode de fonctionnement. S'ils permettent évidemment de mettre en avant le niveau de programmation de chaque candidat, ils mettent également en évidence leur capacité à respecter les consignes et les contraintes qui leur sont imposées (d'où l'appellation sujet imposé).
Le principal avantage de ces sujets imposés est qu'il permet de départager les participants ne manière objective : en effet, ils rendent tous le même programme !
À l'issue de ces qualifications, tous les participants sont notés sur 300 points, et les meilleurs dans chaque catégorie sont qualifiés pour la finale.
Petit détail : dans la catégorie Lua Nspire, il n'y a qu'un seul tour de deux semaines, noté sur 300 points. Dans les autres catégories, il y en a deux d'une semaine à chaque fois, le premier étant noté sur 100 et le second sur 200.

La finale

Les participants qualifiés subissent deux nouvelles épreuves : l'épreuve orale (20 minutes sans préparation) et l'épreuve machine (trois heures plus 20 minutes pour uploader les programmes). L'épreuve orale, qui s'effectue avec un membre de jury, consiste en une série de questions portant sur le langage de programmation concerné par la catégorie dans laquelle se trouve le candidat, mais aussi sur les calculatrices TI en général. Le but est d'être le plus efficace possible, en effet plus les questions s'enchaînent vite, plus le nombre de points à gagner est important ! L'épreuve machine, quand à elle, consiste en plusieurs programmes à réaliser dans le temps imparti. Un fil conducteur tout au long du sujet permet, nous l'espérons, un côté ludique à cette épreuve.
Ces deux épreuves sont notées sur 400, pour un total final sur 1100 points (essayez déjà de dépasser les 1000 ).

Les dates

Début des inscriptions le 26 décembre, fin des inscriptions le 13 janvier pour le jury. Pour les autres, vous pouvez vous inscrire tant que le premier tour ne s'est pas achevé dans la catégorie concernée.

Les oraux auront lieu du 5 au 11 avril, et les épreuves machines se dérouleront les 12 et 13 avril, pour des résultats définitifs le 28 avril. Vous remarquerez que le concours commence tôt pour se finir tôt (par rapport aux années précédentes), afin qu'il n'y ait pas de conflit avec tout ce qui est concours / examens de fin d'année / etc.

Le jury

Le jury est composé de volontaires satisfaisant les conditions suivantes :
* avoir au moins 16 ans
* savoir programmer dans la catégorie dans laquelle on s'inscrit (logique)
* avec les bonnes calculatrices pour pouvoir tester
* parler français et/ou anglais (on accepte les jurés anglophones maintenant).

Bien évidemment, si vous êtes mineur, il faut que vos parents soient d'accord.
Le jury s'occupe de concevoir les sujets (qualification, oral, épreuve machine). Il détermine le barème puis l'utilise pour classer les candidats. C'est également lui qui fait passer les oraux, d'où l'intérêt de savoir parler correctement.
A noter que cela prend du temps, surtout en TI-Basic z80, donc portez-vous volontaire uniquement si vous êtes sûr d'avoir assez de temps !

Les lots

Surprise ! Mais il y en aura, c'est sûr, et on vous en dira plus d'ici la fin du mois, promis.

Pour s'inscrire...

Le site internet est programmé pour ouvrir les inscriptions à 16 heures pile le 26 décembre. Si vous avez peur d'oublier d'ici là, n'hésitez pas à vous pré-inscrire ici, afin que nous vous envoyions un e-mail au début du concours (vous en recevez un automatiquement si vous avez participé en 2013). J'espère évidemment que vous serez le plus nombreux possible à participer.

TI-Planet vous tient au courant, toujours !

[critor]

Les points d'accès WiFi compatibles avec les réseaux TI-Nspire Navigator étaient au nombre de deux :

• le TI-Navigator Access Point
• le TI-Nspire Navigator Access Point (de code TI-NAVAP2)

En effet, le deuxième est spécifique aux TI-Nspire équipées de leurs modules sans-fil, alors que le premier peut aussi être utilisé pour gérer des réseaux sans-fil de calculatrices graphiques TI-83 Plus, TI-84 et TI-73.


Dès juin 2013, nous vous annoncions que TI s'apprêtait à sortir de nouveaux modules et points d'accès TI-Nspire Navigator.
Ce soir, suite à l'expiration de la période de confidentialité de 180 jours, nous allons enfin avoir le plaisir de vous révéler ce qui se cachait là-derrière !

En fait, notre actualité sur un changement de protocole WiFi à partir des versions TI-Nspire 3.6 aurait déjà du vous mettre la puce à l'oreille, ainsi qu'un énorme indice que nous n'avions pas pris la peine de masquer dans les captures du logiciel TI-Nspire Navigator 3.6.
Dans les propriétés du point d'accès alors testé à gauche, se trouve un nouveau champ non spécifié dans les versions précédentes: "Bande : 2.4 GHz".

En effet, jusqu'à présent les points d'accès et modules sans-fil TI-Nspire Navigator échangeaient des données dans la bande 2.4 GHz, conformément aux normes WiFi 802.11b et 802.11g.
Or, avec tous les appareils sans-fil qui prolifèrent autour de nous, cette bande est de plus en plus souvent encombrée avec les interférences d'appareils "concurrents" générant une baisse globale de la qualité de la communication. Dans le cas des réseaux TI-Nspire Navigator, la présence de trop d'interférences dans l'environnement pouvait conduire à des délais de connexion des calculatrices au réseau anormalement longs, à des échecs de connexion et à des déconnexions intempestives.

Mais si il y a désormais besoin de préciser si le point d'accès fonctionne en 2.4 GHz, c'est donc qu'un autre mode est possible...



Nous souhaitons donc la bienvenue ce soir aux nouveaux points d'accès et modules WiFi TI-Nspire Navigator qui tentent de résoudre ce problème en étant compatibles avec la bande 5 GHz, conformément aux normes WiFi 802.11a et 802.11n !

Les nouveaux modules "TI-Nspire CX Wireless Adapter v2" portent dans un coin de leur façade une inscription 'v2' bien visible permettant aisément de ne pas les confondre avec les anciens. En effet il est essentiel de pouvoir les différentier puisque les anciens modules ne pourront rejoindre les nouveaux réseaux TI-Nspire Navigator en 5 GHz et c'est donc fort bien pensé de la part de TI !
Notons que ces nouveaux modules sont spécifiques aux TI-Nspire CX et que les anciennes TI-Nspire monochromes ne peuvent donc pas bénéficier de la nouvelle technologie WiFi 5 GHz.

Et voici donc maintenant le nouveau point d'accès qui va avec, le "TI-Nspire CX Navigator Access Point" de nom de code 'TI-NAVAP3' !

Son prédécesseur le "TI-Nspire Navigator Access Point" (TI-NAVAP2) avait déjà fait de gros efforts de miniaturisation, supprimant les problèmes d'encombrement du point d'accès initial. Il se glissait même facilement dans le coin d'un sac ou au fond d'une poche.
Ici, même si l'encombrement reste limité, il ne sera plus possible de le transporter aussi simplement puisque le point d'accès fait bloc avec un socle lui donnant ainsi une épaisseur non négligeable. Je suppose toutefois que ce changement n'est bien évidemment pas une fantaisie et doit forcément correspondre à un besoin identifié par TI.
Par contre, comme son prédécesseur la connexion à l'ordinateur s'effectue via une prise micro-USB qui suffit entièrement à son alimentation !



Notons que TI a également fait le maximum au niveau de la compatibilité afin de ne pas importuner les actuels utilisateurs de matériel TI-Nspire Navigator:

• le nouveau point d'accès "TI-Nspire CX Navigator Access Point" (TI-NAVAP3) peut aussi bien fonctionner en 2.4 GHz qu'en 5 GHz, conformément à la norme WiFi 802.11n
• les nouveaux modules WiFi "TI-Nspire CX Wireless Adapter v2" fonctionnent aussi en 2.4 GHz et seront donc parfaitement capables de rejoindre les anciens réseaux TI-Nspire Navigator en 2.4 GHz

Aussi, contrairement à ce que son nom pourrait laisser croire, le nouveau point d'accès "TI-Nspire CX Navigator Access Point" (TI-NAVAP3) sera parfaitement capable d'accepter les connexions sans-fil de TI-Nspire monochromes, à condition bien sûr d'être réglé en mode 2,4 GHz.



Au final seules les personnes nécessitant absolument le passage à un réseau sans-fil en 5 GHz ont donc besoin d'acquérir le nouveau matériel TI-Nspire Navigator hybride 2.4 et 5 GHz. Les autres pourront passer à la nouvelle technologie de façon progressive au fur et à mesure du renouvellement de leur parc.



A bientôt pour les tests et les premières photos !

[critor]

Dans une actualité précédente nous te proposions de rédécouvrir l'invention de la calculatrice graphique couleur avec la Casio Graph 65 sortie en 2004, dernier membre technologiquement parlant de cette gamme de calculatrices que Casio avait initiée dès 1993 il y a exactement 20 ans.

L'écran en tant que tel utilise une technologie 2-bits permettant donc 2²=4 couleurs, à comparer donc aux écrans 16-bits en 2¹⁶=65536 couleurs des calculatrices graphiques couleurs actuelles.

Notons bien qu'il n'est pas rétroéclairé.

En réalité, cet écran était capable d'afficher 3 couleurs différentes, la dernière couleur correspondant à l'état où les pixels sont éteints. Les 3 autres couleurs sont:

• orange
• bleu
• vert

Tout en admettant nombre de qualités techniques à cette calculatrice par rapport aux calculatrices de l'époque, nous reprochions plusieurs défauts à cet écran qui auraient pu être acceptables en 1993 lors de sa première utilisation, mais l'étaient beaucoup moins plus de 10 ans après:

• l'absence d'un fond neutre pour l'écran (noir ou blanc) pour la couleur des pixels éteints
• l'absence d'utilisation de couleurs primaires pour les autres couleurs
• une confusion des deux couleurs froides bleu et vert
• un balayage seulement vertical de l'écran, faisant que la même couleur n'aura pas la même teinte en haut et en bas, ce qui compliquait les réglages visant à distinguer les couleurs froides

Effectivement, une technique de reproduction exacte des couleurs utilisée dans le milieu professionnel de l'imprimerie et dans ton imprimante jet d'encre couleur est la quadrichromie, avec selon le type de support ciblé:

• une couleur neutre destinée seulement à marquer le contraste (normalement le noir si on imprime sur fond blanc)
• trois couleurs primaires (le plus souvent rouge/jaune/bleu, parfois rouge/vert/bleu...)

Aucune de ces 4 conditions n'est remplie ici, puisqu'aucune de ces couleurs n'apparaît sur le spectre.
Aussi, même avec un programme assembleur qui serait capable de reproduire davantage de couleurs à l'écran par clignotements des valeurs de pixels ou des réglages ci-dessus (en supposant que ce soit techniquement possible) il sera impossible de reproduire un affichage correct d'images RGB dans le contexte d'un simple lecteur ou même d'un jeu.

Je fais ce soir un léger retour afin de modérer légèrement mes propos. Grâce à une intervention de DJ_Omnimaga, j'ai appris qu'il était possible de régler librement la teinte de chaque couleur individuellement selon le spectre ci-contre qu'il m'a fourni, ce qui au départ ne m'avait pas paru évident dans l'interface.

En effet ça marche, et il est donc même possible d'avoir des réglages en totale contradiction avec les noms de couleurs:


Finalement, me plaçant même à la lumière du jour, j'ai pu effectuer un réglage améliorant un peu la distinction entre les couleurs froides, mais là bizarrement c'est l'appareil photos qui semble moins apprécier !



Au final, je confirme donc bien qu'il est possible de régler les couleurs de l'écran pour tenter d'en corriger les défauts. Mais en pratique, il est difficile d'obtenir un réglage convenable permettant de bien distinguer les couleurs froides sur l'ensemble de sa hauteur et d'avoir véritablement l'impression de disposer de 3 couleurs. De plus, il faudra adapter en permanence ce réglage en fonction des modifications de l'éclairage ambiant dans le temps (évolution de l'éclairage naturel dans la journée) ou dans l'espace (changement de pièce par exemple).

[critor]

Dans une actualité précédente nous te présentions la calculatrice transparente rétroprojetable TI-73 Explorer, une calculatrice très proche de la TI-83 Plus.

Malgré des changements matériels forcément évidents par rapport à une calculatrice TI-73 Explorer normale, nous notions apparemment des fonctionnalités et une compatibilité à l'identique.

Aujourd'hui, découvrons enfin ensemble le matériel de cette mystérieuse calculatrice !


Retirons les feuilles de papier métallisé nous empêchant de voir les cartes mère:

Nous découvrons un ensemble de trois cartes électroniques:

• une carte de forme allongée à côté du clavier
• une carte de forme allongée à côté de l'écran (reliée par une nappe à la carte précédente)
• une carte au niveau du bouton de réglage du contraste de fond d'écran

Mais à priori, rien de bien extraordinaire ou intéressant de ce côté-ci. Retournons la carte à côté du clavier:


Bingo ! On y découvre une architecture en deux puces:

• une puce ASIC TI-738X (processeur z80 + mémoire RAM/vive)
• une puce FLASH (mémoire Flash-ROM pour l'OS et la mémoire d'archive)

Une architecture et des puces qui nous sont bien connues, puique depuis 2006 elles sont utilisées de façon commune à toutes les calculatrices graphiques de technologie TI-z80 encore commercialisées à l'exception des TI-84:

• TI-82 Stats.fr
• TI-82 STATS
• TI-83 Plus
• TI-84 Plus.fr
• TI-73 Explorer

Ce qui voudrais dire aussi, qu'il pourrait bien être possible de transformer cette TI-73 Explorer transparente en une autre calculatrice nous étant un peu plus familière...
A bientôt !

[Lionel Debroux]

Après les TI-83+/84 monochromes il y a deux semaines et les TI-84+CSE la semaine dernière, le site ticalc.org propose maintenant de voter pour le meilleur programme de l'année sur la famille TI-68k (89 / 92+ / V200 / 89T) !

Les nominés sont les 4 programmes suivants (c'est peu par rapport à la grande époque, mais c'est le nombre le plus élevé depuis 2010):

• Delsgolf, un first person shooter par Ralf Willenbacher (news ticalc.org, news TI-Planet)
• Find Doctor, un jeu à base de dictionnaire par Zhen Zeng (news ticalc.org)
• Foblub, par Niels "Sally" Gesbert (news ticalc.org, programme posté en 2003 et featured en même temps que nFrotz)
• Tank 2004, un autre jeu à base de dictionnaire par le même Zhen Zeng (news ticalc.org)

Pour voter, rendez-vous sur la page d'accueil de ticalc.org et choisissez votre programme dans le sondage à droite de la page.

Bon vote, et que le meilleur programme gagne !

Source de l'info : http://www.ticalc.org/archives/news/art ... 48500.html

[critor]

Dans une actualité précédente nous te faisions part du changelog officiel de la nouvelle version TI-Nspire 3.6, mentionnant entre autres des améliorations du moteur CAS:

La fonction de calcul du logiciel TI-Nspire™ CAS a été mise à jour afin d'améliorer la fonctionnalité de calcul et de répondre aux commentaires des utilisateurs concernant les algorithmes mathématiques. La fonctionnalité améliorée respecte les restrictions sur le domaine des variables de solution et apporte des améliorations à la résolution d'équations ou de systèmes d'équations, plus particulièrement lorsqu'une équation comporte des exposants rationnels.

Cette phrase bien que fort enthousiaste, restait quand même assez générale et vague. Tentons de voir ce qu'il en est vraiment avec des bugs que nous avons signalés dépuis la rentrée 2012.

Toujours aucune gestion des fonctions trigonométriques inverses en k*Pi/5, k*Pi/8, k*Pi/10 et k*Pi/12. Ce manque de fonctionnalités symétriques crée des incohérences par rapport au fonctionnement avec d'autres valeurs remarquables ou avec un paramètre formel. Le problème est présent depuis de la toute première TI-92 1.0.

Il est toujours possible d'exploser la mémoire avec certains calculs, problème introduit dans la version TI-Nspire 2.0.

Toujours des difficultés pour simplifier certains quotients de radicaux, nécessitant alors plusieurs évaluations. Or, le système TI-Nspire n'est pas prévu pour simplifier par étape, et mélanger expressions partiellement et totalement simplifiées crée nombre de problèmes pour les calculs ou fonctions qui elles s'attendent à des résultats simplifiés. Ci-dessous par exemple, le dernier résultat devrait être nul. Le problème est présent depuis la version TI-Nspire 3.2.




Je ne sais pas où se situent les améliorations officielles du moteur de calcul formel CAS, mais visiblement rien n'a été fait pour ces calculs pourtant rencontrables dans le contexte de problèmes dès l'enseignement secondaire.

Faut-il toutefois jeter la pierre à TI ? Certes non. Pour son système TI-Nspire CAS, TI a fait le choix de faire coexister et collaborer plusieurs moteurs de calculs:

• un moteur de calcul formel
• un moteur de calcul numérique exact
• un moteur de calcul numérique approché

Il se trouve que les deux moteurs de calcul formel et exact bien qu'obéissant aux mêmes règles de calculs, n'effectuent pas les simplifications de la même façon. Là où le moteur formel gère des cas généraux, le moteur numérique exact gère des cas particuliers. Aussi, ces deux moteurs peuvent même entrer en conflit dans leurs simplifications, ce qui peut amener à des simplifications inachevées ou à des boucles infinies explosant la mémoire (chacun défaisant à son tour le travail de l'autre) comme vu ci-dessus. Toute la difficulté est donc dans le choix de l'appel au bon moteur à chaque étape de la simplification en fonction de la forme de l'expression.
Faire collaborer des moteurs de calcul formel et exact est tout simplement un problème difficile. Vous remarquerez d'ailleurs ci-dessus qu'il y a toujours des paramètres numériques. Si l'on remplace tous les nombres par des lettres, les problèmes disparaissent.

Mentionnons à ce sujet un fait intéressant: le constructeur HP avec sa HP-Prime a fait le choix différent de scinder sess moteurs de calcul mais à un autre niveau. Deux touches différentes permettent d'accéder:

• à un contexte utilisant des moteurs de calcul formel et numérique exact
• à un contexte utilisant un moteur de calcul numérique approché

Du point de vue du mathématicien ou du programmeur, c'est certes un choix fort logique et justifié. Du point de vue de l'utilisateur qui ignore le fonctionnement qu'il y a derrière, je ne pense pas que mettre deux boutons était le meilleur choix.

Dans le même style, une solution 'facile' aux problèmes de TI serait la séparation des moteurs de calcul formel et exact.
Mais le choix de TI me semble tout simplement, malgré sa bien plus grande complexité, beaucoup plus adapté à l'utilisateur final.


Par contre en sachant pertinemment que ces bugs n'ont pas été corrigés, il n'est absolument pas acceptable que Texas Instruments en plus de nous inciter à passer à la version 3.6, y ait inclus nombre de protections destinées à nous empêcher de revenir ensuite aux anciennes versions dont le moteur CAS fonctionnait mieux.
Le budget et le temps dépensés dans ces sécurités stériles, auraient clairement pu être réinvestis dans des améliorations du moteur CAS, de façon plus constructive et dans l'intérêt de tous.